Hallo
@NDiIPP
wie immer, vielen Dank für deine Antwort.
Aber die zitierte Passage ist ein wenig aus dem Kontext gerissen, die 160 Mhz bezogen sich auf den 2400er, nicht auf die Boxen.
Wurde mit
FRITZ!OS 7.0x bereits 2018 eingeführt (zusammen mit Zero Wait DFS):
Aber du hast das ja noch perfekt erklärt und ergänzt
Wobei der Repeater 3000 beim 3. WiFi-Modul (also das 2. 5GHz-Modul welches eben die 160MHz Kanalbandbreite unterstützt) ebenfalls die gleiche WiFi-Hardware (WiSoC) verwendet wie die 7590 oder der Repeater 2400 für 5GHz-Modul.
Das kann gut möglich sein, da habe ich keine Ahnung inwieweit sich die beiden Geräten Hardwaretechnisch ähneln. Allerdings gab es mit dem 3000er ständig Probleme, wenn dieser mit 160 Mhz betrieben wurde, wobei der 2400er unauffällig funktionierte. Wenn die beiden Module identisch sind, kann es vermutlich nicht am Treiber liegen, und AVM hat mit der Software geschlampt.
Bzgl. dem "wir" in Klammern, "wir" könnten schon (indirekt) Einfluss nehmen, wenn die Kunden (also wir) die Produkte von AVM nicht mehr kaufen würden…
Mit "wir" meinte ich eigentlich die HeavyUser aus diesen und andere Foren. Ich schätze das mind. 95% der Kunden das überhaupt nicht bemerken. Die nehmen die Produkte in Betrieb, vielleicht Meshen die noch weitere AVM Komponenten ein und lassen die Teile laufen, bis was defekt wird... Ist aber nur meine persönliche Meinung dazu.
In den Changelogs (siehe oben) wurde das Feature seitens AVM "beworben". Und wenn man sich den von dir in #2.426 herangezogenen Artikel für die Repeater aus der AVM Wissensdatenbank dann auch für die FRITZ!Boxen heraussucht, werden dort ebenfalls die 160MHz Kanalbandbreite bei der 7590 erwähnt.
Auch das "beworben" möchte ich etwas weiter ausführen. Damit meinte ich, dass weder auf der Verpackung, in der Anleitung noch auf der AVM Produktseite irgendwo 160 Mhz zu finden ist.
So war das beim Kauf auch kein Grund, der die Entscheidung irgendwie beeinflussen hätte können. Anders gesagt, war diese Funktion bei der Einführung nicht vorhanden und wurde von AVM zu einem späteren Zeitpunkt nachgeliefert und fand dann die besagte Erwähnung im Changelog.
Natürlich kann man nicht abstreiten, dass etliche Testseiten, Magazine, Blogs und Foren von der Einführung von den 160 Mhz Funktion geschrieben haben. Diese Meldungen stammen aber nicht von AVM.
Das gilt auch für
@biDDiPlatsch als Antwort, der ein Bild gepostet hatte, das eben NICHT von AVM stammt, sondern aus einer anderen Quelle.
Noch ein paar Zeilen nachgeschoben...
Ich finde es wirklich klasse, dass man hier im Thread, ruhig und sachlich über solche Dinge und verschiedene Ansichten vernünftig diskutieren kann. Das ist leider im Forum nicht immer der Fall.
Danke
Roland
