[Info] FRITZ!Box 7590 Laborserie 07.39 – Sammelthema

[lets_see]

was meinst du damit?

steht doch da

 

[KunterBunter]

Und daran wird sich wohl auch nichts mehr ändern. Genauso wie bei der IPv6-Aktivierung. Wirst du dich dran gewöhnen müssen.

 

[lets_see]

Sorry, aber diese Bemerkung kann ich einfach nur mit kennzeichnen.
Ich verstehe nicht, warum du dich mit Gewalt an "toten Pferden" festhältst. Vielleicht solltest du deine Energie besser für die Beschäftigung mit IPv6 und den daraus resultierenden Vorteilen verwenden. Schon allein der Wegfall der Krückenlösung "NAT" (von so manchen Menschen immer noch als "Firewall" bezeichnet) ist ein Grund für den Umstieg auf IPv6.

vy 73 de Peter

Es ging darum, dass es nirgendwo vermerkt ist, dass es standardmäßig aktiviert wird. Dann wüsste ich Bescheid und schalte es einfach ab.

 

[kleinkariert]

Vielleicht ist es die Kombination IPsec + WireGuard

Nein, diese Kombination ist es zumindest bei mir nicht.

Laut VPN-Übersicht laufen bei mir
1x VPN-Verbindungen zur FRITZ!Box = soeben erfolgreich getestet Pixel 2 mit Android 11
1x WireGuard Netzwerk-Verbindung = im Dauerbetrieb mit 7590 7.39-94751
1x WireGuard Geräte-Verbindung = soeben erfolgreich getestet Pixel 2 mit Android 11
1x LAN-LAN-Kopplungen = im Dauerbetrieb mit 7590 7.29 hinter LTE-Router/DMZ

 

[Peter_Lehmann]

Es ging darum, dass es nirgendwo vermerkt ist, dass es standardmäßig aktiviert wird. Dann wüsste ich Bescheid und schalte es einfach ab.

Das ging aus deiner Antwort ja deutlich hervor.
Was ich beim besten Willen nicht verstehen kann ist, warum du dich so vehement gegen IPv6 sträubst.
Aber, ich bin immer noch lernfähig, und vlt. hast du auch ein Argument dafür, welches sogar ich nach ~10 Jahren begeisterter IPv6-Nutzung verstehen kann.

Und ja, ich kenne das Argument, dass mit IPv6 jedes Gerät (zumindest theoretisch und mit einigen Fehlern beim Anwender) ungewollt aus dem bösen Internet erreichbar sein soll.

Der für mich einzige anerkannte "Nachteil" von IPv6 ist, dass sich die Anwender bewusst und gezielt mit den Grundlagen von IPv6 befassen müssen. Und Lernen strengt ja bekanntermaßen etwas an … .

vy 73 de Peter

 

[stoney]

imho liegt es wohl daran, dass mitterweile beinahe alle Internetanschlüsse über IPv6 bzw DS-Lite realisiert werden, wenn dann IPv6 deaktiviert ist, funktioniert hinterher so gut wie gar nichts mehr.

Wobei es natürlich schon schön wäre, wenn man diese manuell dauerhaft deaktiviert (bei Ersteinrichtung bzw in den Werkseinstellungen würde es ja soweit noch Sinn machen damit die Einrichtung überhaupt funktioniert, wer zB eine öffentliche IPv4 hat und nur diese verwenden möchte, kann IPv6 natürlich abschalten, welches sich dann aber nicht automatisch wieder aktivieren sollte [vergleichbar mit der Paketbeschleunigung Hardware-Beschleunigung]) könnte, bis zum nächsten Werksreset.

 

[Peter_Lehmann]

Ist aber auch kein Argument, wieso ein User das moderne Protokoll IPv6 deaktivieren sollte.
Irgendwann - ich hoffe, dass ich das noch erleben darf - wird es das alte IPv4 nicht mehr geben. Viele Provider können gar keine IPv4 (ich meine damit die routingfähigen IPv4 und nicht etwa die aus dem CGN) mehr verteilen, weil sie keine mehr abbekommen haben.
(Aber wem erzähle ich das …)
Ich kann jedem nur empfehlen, sich bald mit den Grundlagen von IPv6 zu befassen (so kompliziert ist das nicht!), an Stelle sich an das schon fast tote IPv4 zu klammern.

Selbstverständlich geht mir das völlig am Allerwertesten vorbei, welches Protokoll genutzt wird und ob ein User irgendwann einmal "vor der Wand steht". Aber ich würde niemals freiwillig auf die Vorteile dieses Protokolls verzichten! Schon allein die Tatsache, dass hier die NAT-Krücke nicht mehr benötigt wird.
Und ich wollte hier eigentlich nur auf den einen von mir zitierten Satz antworten … .

 

[koyaanisqatsi]

^-->

Spoiler: Übrigens...

Kannste nen...
...knapp 15.000 Byte grossen Roman...
...in so einen...
[spoiler="Übrigens..."]...[/spoiler]...
...texten.

 

[Grisu_]

Schön, daß du da ausschließlich für dich sprichst und ignorierst, daß es weltweit auch noch genug Fälle gibt wo man IPv4 braucht und nicht umhinkommt.
So gibts bei uns unzählige Business-Anschlüsse die nur IPv4 können mit statischen Adressen, da div. Features IPv6 (noch) nicht unterstützen und es dann nicht funkioniert.

Also ich bin auch der Meinung, daß selbst vorgenommene Einstellungen (Änderungen gegenüber Default warum auch immer!!!) bestehen bleiben müssen und man sie nicht jedesmal kontrollieren müssen soll, ob sie im Hintergrund nicht doch wieder verändert wurden.

 

[Thomas5]

Ähh, Leute, hier geht es um die Laborversion und nicht um Grundsatzdiskussionen zu den IP-Protokollen. Spammt bitte nicht schon wieder den ganzen Threat zu!

 

[Silverio]

Zum Thema:
Heute morgen hat meine 7590 das Update auf die 94751 gemacht.
Soweit ich das auf den ersten Blick sehe, läuft alles, was ich benötige.

Was mich aber wundert ist, dass das Update (und auch die beiden davor) automatisch installiert wurde inkl. restart der FB. Obwohl ich eingestellt habe, dass es lediglich eine Benachrichtigung geben soll.

Bevor ich das weiter melde die Frage:
Ist das bei Laborversionen generell so? Oder eher ein Fehler?

 

[Grisu_]

Eher ein Fehler, meine mußte ich beide selbst anstoßen, bekam nur die Benachrichtigung per Mail.

 

[Silverio]

Vielleicht liegt es an der Mail-Benachrichtigung, die habe ich nicht eingerichtet, nur in den Update-Einstellungen angehakt, dass ich lediglich benachrichtigt werden möchte, wenn es eine neue Version gibt. Das wurde ja "früher" dann einfach in der Übersicht oben angezeigt.
Eine Möglichkeit "nichts machen" gibt es in den Update-Einstellungen auch nicht mehr, ich meine das war früher anders.

Wie auch immer, ich werde das mal an AVM rückmelden...

Danke für die Info

Edit: Habe ich eben mal gemeldet.

 

[Grisu_]

Wurde auch diesmal bei mir oben in der Übersicht angezeigt bei einer Box, bei der anderen hätte ich wohl noch einen Tag zuwarten müssen damit es mir automatisch angezeigt worden wäre.
Hab die aber verständlicherweise auch gleich in Updates suchen lassen und wurde dann bei der ebenso in der Übersicht angezeigt.

 

[GreySoldier]

Ist aber auch kein Argument, wieso ein User das moderne Protokoll IPv6 deaktivieren sollte.

Das darf aber schon noch jeder selbst entscheiden, oder?

Ich sehe es als Bug an, wenn eine (vom User bewusst vorgenommene) Einstellung einfach verändert wird, ohne jeglichen Hinweis darauf.
Soll man nach jeder FW Änderung/Aktualisierung sämtliche Einstellungen durchgehen?

 

[Silverio]

Das ist schon richtig, wenn es ein- / abstellbar ist, sollte sich das System das auch merken.

OT:

Spoiler: Off Topic

Allerdings sehne ich schon den Tag herbei, wenn IPv4 mal "abgeschaltet" wird, oder besser gesagt, Verbindungen ohne gültige IPv6 nicht mehr funktionieren.
Aber ich vermute auch in 20 Jahren schreit noch jemand, warum sein Internetradio aus 1995 denn nun nicht mehr funktionieren würde und das ja eine Frechheit wäre. Das ist wie mit der Analogtelefonie. Da wurden Weltuntergänge, massenhaftes Sterben von Menschen (alte Notfalltelefone) sowie ein Anstieg der Kriminalität um 81743278 Prozent (alte Alarmanlagen) ins Feld geführt, als es hieß, dass ISDN und auch Analogtelefonie nun bald abgelöst werden.

 

[Thomas5]

@GreySoldier Wieso "ohne jeglichen Hinweis darauf"? Ich zitiere mal aus dem Changelog der aktuellen Labor:

Internet:

• Verbesserung Aktivierung von IPv6 im Default auf der FRITZ!Box an allen Internetzugängen

 

[TSprecher]

Darstellungsfehler von Heimnetzwerkverbindungen hinter meinen aktiven Zyxel-Switches in Kombination mit 1750E-Repeatern (LAN-Brücke) sind auch mit der aktuellen Labor weiterhin vorhanden. Sonst stabiler Betrieb, bisher ohne Auffälligkeiten in meinem Heimnetz.

 

[zorro0369]

Irgendetwas scheint mit der Gruppensteuerung für LED nicht korrekt zu funktionieren. Seit dieser Labor kann ich meine Gruppen nicht mehr direkt an/ausschalten. Einzeln lassen sich die Bulbs nach wie vor schalten, doch versuche ich eine meine 3 Gruppen zu schalten passiert nichts, obwohl ich nichts verändert habe. Die Bulbs werden auch korrekt in den betreffenden Gruppen angezeigt, Box wurde auch neu gestartet. Im Smart home controller werden die Gruppen auch angezeigt, aber dort ist noch nicht mal mehr die Möglichkeit des Schaltens. Gruppen die über meine 7490 angelegt wurden, auch wenn die Bulbs gemixt sind (teilweise in der 7490 und der 7590) haben dieses Problem nicht.

Edit für Leute die das gleiche Problem haben. Gruppe löschen und neu anlegen, dann klappt es wieder.

 

[Grisu_]

Ich glaub schon fast die Release läßt nicht mehr lange auf sich warten, nachdem diese Woche gar keine zeitnahe Buildstand-ähnliche Inhaus mehr zur Labor gekommen ist.
Dann könnten sie mit der 7583 diesmal ja auch flotter nachziehen, zumal sie sogar schon an Cable herumdoktern.