KunterBunter
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 12 Okt 2005
- Beiträge
- 30,532
- Punkte für Reaktionen
- 1,435
- Punkte
- 113
Latenz zu einem bestimmten Ziel ist nicht alles. Vorgestern hatte ich mal wieder den ganzen Tag eine VPN-Verbindung aktiv, weil dank des T-Peering ein vernünftiges arbeiten kaum möglich war. Lieber ein paar ms mehr Latenz zu allen Zielen gleichermaßen als dieses Peering, wo dann die Daten nur tröpfeln…Ich hatte zu verschiedenen Testserver die ich immer wieder mal nutze, mit DSL vorher einen Ping von um die 10ms und bin jetzt eher bei 20ms.
Genau deshalb. Würde dann wohl eher o2 oder (ggf. besser) easybell in Betracht ziehen.
Weil die kein Tier 1 sind.weshalb sollten o2 oder easybell hier besser sein?
Brauchen sie auch nicht. Dafür gibt es ja L2- oder L3-BSA. Und Vorteil bei o2 und easybell, es ist immer (garantiert) L2- bzw. L3-BSA, auch im ländlichsten Raum. Im Gegensatz zu 1und1, wo es dann auch mal WIA sein kann.Im ländlichsten Raum, wo ich bin, haben o2 oder easybell sicherlich keine eigene Infrastruktur...?