FRITZ!Box Fon WLAN 7390 Firmware-Product-Release 84.04.81-15936 vom 11.12.2009

[Andi_84]

DECT-Firmware Files

Klar geht das im Telnet, nur einfacher bekommt ihr das wenn ihr die Firmware mit Speed-to-fritz auspackt und zum Beispiel mit kdiff3 anseht.

Die beiden Files der DECT-Firmware sind also (gemäß deinem Screenshot) identisch. Daher kann man wirklich davon ausgehen, dass die DECT-Teile der 7270v3 und 7390 komplett identisch sind - wie es sich nach meiner Analyse der Hardware schon abzeichnete.

VG,
Andi

 

[Dann halt nicht mehr]

@JPascher und @skyteddy

Ich beschreibe hier lediglich dass, was ablesbar ist und das widerspricht sich momentan nicht.

Zuwachs in der Download-Anzeige der Fritz!Box entspricht dem, was Windows im Download vermeldet.

Beim normalen Sufen auf Webseiten ist natürlich zwischen 10 bis 12 MBit/s kein Unterschied spürbar.

Punktuelle Speedtests sind ebenfalls nicht Aussagekräftig - bei einem 4 GB-Download ist aber eine stabile Download-Datenrate bei 1,1 bis 1,2 MB/s im Windows 7 über 59 Minuten angezeigt worden - auch der Monitor der Box hatte wenig Einbrüche.

 

[Jpascher]

Umso besser, wenn effektiv mehr drüber geht.

Verwundert bin ich nur weil ja beim W722 eher negative Rückmeldungen zu lesen waren, es ist aber leicht möglich dass inzwischen der ADSL Treiber verbessert wurde.

Die Filegröße der ADSL Treiber unterscheidet sich auf jeden Fall beträchtlich wenn man W722 und 7390 vergleicht.

Im Screenshot sieht man die unterschiedliche Filegröße und auch dass die Modulabhängigkeit bis auf DECT praktisch gleich ist.

Eingeblendet sind nur die Module die Unterschiede aufweisen.

 

[Dann halt nicht mehr]

So - hier mal das Bild, was ich beim Download habe.

Kurze Einbrüche zu Anfang, dann pendelt sich die Geschwindigkeit auf 1,1 MB/s - 1,2 MB/s ein.

Ich verzichte darauf, einen 68 Minütigen Screencast zu posten ;-)

Verwundert bin ich nur weil ja beim W722 eher negative Rückmeldungen zu lesen waren, es ist aber leicht möglich dass inzwischen der ADSL Treiber verbessert wurde.

Bereits zwischen dem DSL-Treiber der Recovery-Datei (1.68.12.00) und der Release-Firmware (1.68.13.00) scheint sich etwas getan zu haben.

Das passt auch zu den Rückmeldungen derjenigen, die letzten Freitag bei der Recovery-Firmware fest hingen.

Bist du mit der Recovery versorgt?

 

[Jpascher]

Recovery von der 7390 hab ich keine zum Vergleichen.

 

[effmue]

Guude,

ich beziehe mich auf meinen post #98:
checkst du bitte, wenn du Zeit findest, inwiefern sich die Lastverteilung in den Morgenstunden verhält...?

Interessant hier, wäre der von mir vermutete Nachweis eines "Putzjobs/Wartungsjobs".......

 

[Dann halt nicht mehr]

Ich stelle morgen früh direkt wieder einen Screenshot rein.

Finde nur für Putz- und Wartungsjobs keine Ereigniseinträge - müsste auch definitv eine neue Funktion sein.

Vielleicht kann Johann ja mal in der Firmware UND in der Recovery ;-) nach einem entsprechend neuen "potentiellen Wartungsdienst" ausschau halten ?

 

[frank_m24]

Hallo,

Interessant hier, wäre der von mir vermutete Nachweis eines "Putzjobs/Wartungsjobs".......

Was putzen oder worauf warten denn diese Putz- und Wartungsjobs?

 

[Jpascher]

Gibt es den sowas überhaupt in der AVM Firmware?
Wäre mit Total neu.

 

[Dann halt nicht mehr]

Vermutlich die Verwaltung des internen Speichers, der defragmentiert wird?

Halte ich aber eher für Unwahrscheinlich.

Hier mal ein paar Screenshots des Energiemonitors. Die Prozentwerte sind aufgrund des laufenden Downloads höher, als im Ruhebetrieb.

Die vereinzelten Spitzen, die in der graphischen Darstellung spiegeln den https-Fernzugriff aus der Uni wieder - gegen Ende seht ihr die Auslastung, die durch den laufenden Download hervorgerufen wird.

Übrigens geht die Zeitleiste um 30 Minuten nach.

Achtung - Das vorr. Lieferdatum des Artikels hat sich auf den 18.1.2010
verschoben

Die Info zu meiner bestellten y-Box kam gerade rein ;-) Werde wohl der Erste im IPPF-Flohmarkt sein, der eine 7390 anbietet ;-)

EDIT: 12.01.2010, 22:40 Uhr

Der Download der 4,7 GB Linuxdistribution ist erfolgreich beendet. Hier auch die letzte Serie Screenshots für heute

EDIT: 13.01.2010, 06:12 Uhr

Anbei der Screenshot des Energiemonitors. Die Ausschläge von gestern sind nicht zu sehen, jedoch ist die RAM-Speicherbelegung (dynamisch) recht seltsam. Ich rechne fast damit, dass bei "voller Auslastung" irgendwann ein Box-Reboot statt findet.

Ebenfalls heute angefügt: Screenshots von Spektrum, Statistik und Einstellungen.

 

[Smithy]

Auch von mir vielen Dank für deine Berichte! Ich freue mich schon auf die 7390. Ich bin vor allem gespannt, wie sie mit meinen beiden MT-Fs funktionieren wird. Dein MT-D aus Berlin lässt sich aber auch Zeit?!

Achtung - Das vorr. Lieferdatum des Artikels hat sich auf den 18.1.2010
verschoben

Hehe- die gleiche Mail hab ich auch von T. erhalten. Aber ich will meine tatsächlich nicht verkaufen. Also könntest du der erste sein ;-)

 

[Dann halt nicht mehr]

Zwei MT-Fs! Was ein Luxus! Ich warte immer noch auf ein Einziges!!!!

Denke, die MT-Ds sind gerade mal wieder aus und die nächste Charge lässt auf sich warten.

Werde heute aber mal Anfragen. Diese Winterpause ist einfach nervig!

Ich warte übrigens auf 2 MT-D.

Eins hatte ich noch kurz vor Weihnachten erhalten, allerdings mit Displayfehler und nach rund 3 Wochen Wartezeit.

Gewünschte Gesamtausstattung am Ende: 3x MT-D und 1x MT-F. Und irgendwann zur Jahresmitte noch die 8260 - allerdings die AVM-Version.

 

[Andi_84]

(V)DSL-Modem der 7390 vs. 7570 (W920V)

Schade, das es bisher so wenige 7390-Nutzer gibt, die das Gerät an einem ADSL2+-Anschluss nutzen.

Die meisten 7390-Käufer sind wohl tatsächlich VDSL-Nutzer, auch deshalb, weil ja 1&1 diese Box zu deren 50Mbit-Anschlüssen ausliefert.
ADSL2(+)-Nutzer, die keinen Speedport wollten, werden bisher wohl v.a. die 7270 gekauft haben.

Bei VDSL dürfte das ja nicht groß auffallen.

Bei VDSL haben die wenigsten eine 'grenzwertige' Leitung.
Ich kenne bisher nur einen kurzen Vergleich von der 7390 im Vergleich zur 7570 an einer solchen grenzwertigen Leitung (VDSL 50, ~400m Leitungslänge) von robert_s im Onlinekosten-Forum. An seiner Leitung zeigt die 7390 ein schlechteres Verhalten bzg. DSL-Stabilität (Resyncs) als die 7570.

Eigentlich habe ich ja erst mal nicht vor, mir die 7390 zu kaufen, da ich mit meinem W920V (mit 7570-Firmware) sehr zufrieden sind.
Andererseits würde mich ein Vergleich schon reizen - hab' ne "mittelmäßige"* Leitung (VDSL50, indoor, ~350m Leitungslänge), der W920V hält daran den Sync. (@51384 / 10008 mit 13dB / 8 dB Noise Margin) recht stabil, durchschnittlich hält der Sync. 14 Tage.

* "mittelmäßig" für VDSL-Verhältnisse.

@DanMac: Super Arbeit, die du hier leistest.

VG,
Andi

 

[MaPfDe]

Werte bei 11,3 Mbit waren früher nur ganz selten zu ereichen - meist waren es 10,5 MBit.

Mit der 7390 liege ich nun bei mindestens 11,5 MBit - oder wie aktuell 12,120 MBit.

Aus den Screenshots sieht man, dass die 7390 eine SNR von 5db erreicht. Für den Vergleich der DSL-Modems wäre es interessant, welche Datenrate die 7270 erreicht, wenn dort in der ar7.cfg

DownstreamMarginOffset = -30

oder sogar

DownstreamMarginOffset = -40

eingestellt wird. Die 7270 versucht ohne Anpassung meines Wissens, eine SNR von 9db zu erreichen.

 

[Dann halt nicht mehr]

Kann so stimmen - werde ich aber aus zwei Gründen momentan nicht machen.

1. Dauertest der jetzt ausgehandelten Verbindung läuft - momentan sind es fast 2 Tage Uptime bei 12120 kbit/s. Sofern keine neue (Labor-) Firmware raus kommt, bleibt die Box am Netz und in der "normalen Nutzung".

2. Die Veränderung dieser Werte fällt unter den Begriff tuning, was ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht angehen möchte. Ich denke auch, dass Eingriffe hier wenig bringen, ebenso wie bei der 7570, weil die Hardware das nicht unterstützt - aber da möge man mich verbessern.

Dennoch eine gute Anmerkung!

Bei der 7270v3 habe ich dahingehend mal experimentiert und dabei sogar Werte ausgehandelt, die über der Leitungskapazität lagen. Allerdings schnellten die Fehlerzahlen dann auch massiv in die Höhe.

Bei 12,1 MBit/s kommt es mir auf auf + 300 Kbit/s nun auch nicht mehr an

Edit: 13.01.2010 - 11:57 Uhr

Und hier ein Test aus der Reihe "Auch Hardware muss sympathisch sein!"

#96*6* Anzeige: "Kein Bier vor 4" oder "Bier holen"

Funktioniert, wie bei anderen Fritz!Boxen ebenfalls!

 

[niemand0815]

hat jemand die möglichkeit die kiste an einem kabelmodem zu testen (per lan1)?

 

[the$kull]

hat jemand die möglichkeit die kiste an einem kabelmodem zu testen (per lan1)?

Schau mal in meinen Tread, ist im ersten Post verlinkt.
Hast du spezielle Fragen, oder willst du nur wissen ob es fonktioniert?

 

[Dann halt nicht mehr]

Abschlussposting für heute mit Screenshot des Energiemonitors.

Die RAM-Belegung erscheint mir immer noch recht seltsam.

 

[DocAdams]

Danke DanMac für die Antwort wegen Mediaserver. Die 7270 kenne ich nicht, aber das heist wohl, dass es noch nicht das ist, auf das ich warte (Streaming auf entsprechende Clients, nicht auf andere Computer).

 

[Dann halt nicht mehr]

Guten Morgen,

der Dauertest der Box läuft relativ ereignislos und die Box steuert auf 3 Tage Up-Time zu.
Allmählich gehen die RAM-Belegungswerte wieder herunter.

Am Wochenende werde ich noch einmal die MACWLAN2-Problematik genauer untersuchen und schauen, in welcher Konstellation die Adresse verloren geht.