FRITZ!Box 7390 Version 84.06.01 vom 05.12.2013

[JL3]

Was gut läuft ist bei mir endlich wieder die Netzwerkerkennung der Box. Hier bleibt der Name der Box in den Klientlisten jederzeit ansprechbar (Win7 und Linuxderivate).

WLAN begann bei mir inzwischen zweimal zu "stottern", was sich durch einen Reboot sofort wieder gab.
LAN ist wohl stabil.
Beim Internet passiert leider öfter ein Fallback von 16000 auf 6000, obwohl die Box 16000 noch anzeigt. Ein Download wird aber künstlich auf 6300 gedrosselt. Auch hier hilft immer ein Reboot der Fritzbox und es läuft wieder mit voller Geschwindigkeit.

Nachtrag: Was mir unangenehm auffällt ist: Auf Win7-Rechnern habe ich Phantomleichen alter Namenseintragungen in der Netzwerkübersicht, die die Fritzbox auch einem neu aufgesetzten PC liefert. In der Übersicht der Fritzbox stehen wie auch in der normalen Explorerliste die neuen Namen und Freigaben. Ich frage mich, wo die Fritzbox die ausgräbt bzw. versteckt abgespeichert hat?

 

[qwertz.asdfgh]

Beim Internet passiert leider öfter ein Fallback von 16000 auf 6000, obwohl die Box 16000 noch anzeigt. Ein Download wird aber künstlich auf 6300 gedrosselt. Auch hier hilft immer ein Reboot der Fritzbox und es läuft wieder mit voller Geschwindigkeit.

Das liegt u.U. nicht an der FritzBox bzw. der aktuellen Firmware! Was für ein Breitband-PoP wird unter 'System -> Ereignisse -> Internetverbindung' angezeigt?

Sollte das Problem erneut auftreten versuche mal im WebIf unter Internet lediglich ein 'Neu Verbinden', wenn mein Verdacht stimmt und der Breitband-PoP mit '-asr' endet verweise ich mal auf den Thread "[thread=262830]Fritzbox drossel Downstream nach ein paar Tagen automatisch auf 6 Mbps[/thread]" und dort insb. auf [post=1957465]Beitrag #17[/post], [post=1957928]#20[/post] und [post=1964260]#24[/post].

 

[_yg_]

Hier gibt es etwas Neues, ich habe die Basis-Box auf externe Antennen umgerüstet. Mit Repeater auf 2,4 GHz das gleiche, nach einiger Zeit wird es langsam. Jetzt funktioniert aber auch 5 GHz mit >200MBit und siehe da, hier tritt das Phänomen nicht auf. Seit 3 Tagen gleichbleibend schnell und es fühlt sich auch deutlich schneller an als bei der Verbindung mit 2,4 GHz... Dann baue ich auch noch die Repeaterbox um

 

[eisbaerin]

Was ich gerade festgestellt habe:

7490# top
Mem: 100584K used, 145668K free, 0K shrd, 11788K buff, 48412K cached
CPU:  0.0% usr  0.2% sys  0.0% nic 99.7% idle  0.0% io  0.0% irq  0.0% sirq
Load average: [COLOR="#FF0000"]1[/COLOR].05 [COLOR="#FF0000"]1[/COLOR].04 0.91 1/106 1956
  PID  PPID USER     STAT   VSZ %VSZ CPU %CPU COMMAND
 1956  1774 root     R     1240  0.5   1  0.1 top
 1005     1 root     S     4024  1.6   0  0.1 multid
 1134     1 root     S <   5840  2.3   0  0.0 voipd
  996     1 root     S    13668  5.5   1  0.0 ctlmgr
 1010  1009 root     S    13668  5.5   0  0.0 ctlmgr
 1009   996 root     S    13668  5.5   0  0.0 ctlmgr
 1011  1009 root     S    13668  5.5   0  0.0 ctlmgr
 1001     1 root     S     7124  2.8   0  0.0 upnpd
 1394  1393 root     S     7124  2.8   1  0.0 upnpd
 1393  1001 root     S     7124  2.8   0  0.0 upnpd
 1395  1393 root     S     7124  2.8   0  0.0 upnpd
 1121     1 root     S     5752  2.3   1  0.0 telefon a127.0.0.1
 1127  1126 root     S     5752  2.3   0  0.0 telefon a127.0.0.1
 1126  1121 root     S     5752  2.3   0  0.0 telefon a127.0.0.1
 1270     1 root     S     4688  1.9   1  0.0 /bin/avmike
 1107     1 root     S     4596  1.8   1  0.0 pbd
 1112  1109 root     S     4596  1.8   0  0.0 pbd
 1111  1109 root     S     4596  1.8   1  0.0 pbd
 1109  1107 root     S     4596  1.8   0  0.0 pbd
 1097     1 root     S     4580  1.8   0  0.0 dsld -i -n
7490#uptime
 10:02:13 up 29 min,  load average: [COLOR="#FF0000"]1[/COLOR].09, [COLOR="#FF0000"]1[/COLOR].05, 0.87

Und das wird nie weniger als 1.00 obwohl die FB im Leerlauf ist.
Ist bei der FB7362SL ab FW 131.06.00 genauso: klick

Bei den bisherigen FW hatte ich da meist 0.00 bis 0.09 stehen.
In der GUI ist die CPU Auslastung ca. 5%.
Ist die FB so ausgelastet oder ist das nur ein Anzeigefehler?

 

[Ryukia]

Wenn's, wie der Screenshot vermuten läßt die 7490 betrifft, ist der Beitrag in den falschen Thread gerutscht

Ansonsten fällt mir nur auf, daß die 99,7% bei geniceten Prozessen stehen, d.h. Hintergrundeprozesse die Rechenzeit abgeben wenn priorisierte Prozesse Rechenleistung anfordern. Hab ich so noch nicht gesehen, aber ich denke so lange CPU% niedrig ist, ist es egal.
(Wer weiß, evtl läßt AVM ja jetzt im Hintergrund Bitcoins für sich berechnen wenn die Box idle ist ;-> )

Ciao
Ryu

 

[JL3]

@qwertz.asdfgh

Vielen Dank für die Info. Das sieht tatsächlich nach dem ANCP-Bug aus. Ein "Neu verbinden" bringt sofort wieder die normale Geschwindigkeit. Mit dem Workaround belasse ich es erst einmal bei mir und hoffe, dass Telekom undf/oder Cisco den Fehler bald abstellen.

 

[rosi67]

ich habe die Basis-Box auf externe Antennen umgerüstet.

Kannnst du mir dazu ein paar Links geben (wo gekauft, Anleitungen etc) ?
Wie hat sich die Reichweite erhöht (wieviele Stockwerke werden nun mit Wlan versorgt ).

Danke

 

[s'KATERchen]

An WE habe ich meine Box geupdatet. Seit dem hatte ich jeden Tag einen Resync. Heute habe ich mir die DSL-Daten mal angeschaut und erschrocken festgestellt, dass ich in der Empfangsrichtung eine Leitungsdämpfung von 20 habe, wo es sonst immer nur etwa 8 oder 9 waren. Allerdings habe ich schon ziemlich lange nicht mehr danach geguckt gehabt.

 

[_yg_]

Der AVM Support hat sich gemeldet:"...Nach der Analyse Ihrer Daten, ist zu erkennen, dass dieser Fehler aufgrund der örtlichen Gegebenheiten bei Ihnen auftritt. Denn es gibt massive Störeinflüsse und Beeinträchtigungen an den Einsatzorten Ihrer beiden FRITZ!Boxen 7390. Diese Einflüsse verhalten sich dynamisch und können somit lediglich temporär durch einen Kanalwechsel im 2,4 GHz Band behoben werden...."

Das halte ich mal für ein Gerücht, wieso hilft dann ein reboot und warum passiert das erst seit der 6.00? Ist schon etwas seltsam... Naja bei mir läuft die 5 GHz Brücke nun super stabil! Mein Leidensdruck ist daher recht gering....

Links geben (wo gekauft, Anleitungen etc) ?
Wie hat sich die Reichweite erhöht (wieviele Stockwerke werden nun mit Wlan versorgt ).

Also zu dem Thema findest Du doch bei google beliebig viele Treffer, ich habe Standantennen von EDV-Schuster genommen, für den Repeater habe ich aber wo anders bestellt. Das sind dann welche zum aufschrauben.
Die Antennen bringen aber keinen Vorteil bei mehreren Stockwerken, die bündeln mehr und so ist die direkte Strecke zwischen den Boxen "besser" und die Störeinflüssen sind auch etwas geringer geworden.

 

[chrhei]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote des Beitrags direkt darüber gelöscht - siehe Foren-Regeln]

Hallo _yg_,
mich würde auch interessieren wie du den Umbaus gemacht hast. Wäre dankbar für ein kleines HowTo, ggf. mit links und Bildern. Ich denke das heikelste ist das öffnen der Box. Danke.

 

[eisbaerin]

Und was hat das mit dieser FW zu tun?
Dafür gibt es schon ein eigenes Thema. Einfach mal SUCHEN!

 

[chrhei]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote des Beitrags direkt darüber gelöscht - siehe Foren-Regeln]

Stimmt, ich war einfach zu voreilig. Suchen hat geholfen. Trotzdem danke.

 

[norman02us]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote des eigenen Beitrags #37 gelöscht - siehe Foren-Regeln]
Update: Seit dem ich die Werkseinstellungen geladen habe, sind die Abstürze weg. Scheint sich also um kein grundsätzliches Problem zu handeln.

 

[H´Sishi]

Neues von der SIP-Front (3CX Windows-Client):

Inzwischen habe ich selbige Software wieder an der Box anmelden können. Als lokale Server-Adresse habe ich die IP der Box, ergänzt um ":5060" (also den SIP-Port) angegeben. Die STUN-Server-Einstellung habe ich belassen (stun.3cx.com // 1 min // UDP // verschlüsselt zulassen), da ich den Server-Eintrag auch nicht löschen kann.

Allerdings nutze ich den Client, der für das 3CX-V11-System gedacht ist; den V12-Client krieg ich nicht an der Box angemeldet ...

*edit* Allerdings musste ich den Client vorher komplett deinstallieren, inklusive Settings client- und boxseitig.

 

[seyham]

Kann jemand die Funktion mit Google Music bestätigen? Ich erhalte nur noch ein "Synchronisierung konnte nicht abgeschlossen werden".

 

[m.kress]

Das Problem mit Google Play Music kann ich bestätigen. Tritt sowohl mit "All Access" und ohne auf. Habe auch schon ein Ticket bei AVM auf, die können es nicht nachvollziehen (wie immer). Habe bereits anderen Gmail-Account probiert und USB-Stick formatiert. Fehler ist scheinbar seit Upgrade von 6.00 zu 6.01 auf. Bitte auch ein Ticket öffnen, ggf. mit Bezug auf meine Ticket-ID CID3491097.

 

[RAMler]

Ich habe heute von AVM eine 6.02 labor erhalten, die das QoS/TS Problem beheben soll. Leider hatte ich noch keine Zeit zu testen, aber wer will, der findet sie bei Feuerfritz im Upload Ordner.

FRITZ.Box_Fon_WLAN_7390.AnnexB.84.06.02-27195M.image

Weiß einer was das M am Ende bedeutet?

 

[caustic]

Eine Frage, hat jemand einen ftp Server in Betrieb und hat mit dem Passivmodus Probleme?
Die ftp clients bekommen bei mir zwar einen Port in der eingestellten Passiveportrange zugewiesen, aber der Client meldet immer nur er kann dann die IP nicht auflösen.

Ich bin mir nicht sicher, ob das an meinem ftp Server liegt oder an der Fritzbox.
Gruß
caustic

 

[H´Sishi]

@ Caustic: Wie ist denn die Port-Weiterleitung für Deinen FTP-Server konfiguriert?

"... IP nicht auflösen" klingt aber nach einem DNS-Problem, also daß Deine Adresse nicht richtig angemeldet wird. Wie versuchst Du denn, Deinen FTP-Server zu erreichen?

wer will, der findet sie bei Feuerfritz im Upload Ordner.

Leider kennt nicht jeder FeuerFritz's Upload-Ordner .

 

[Feuer-Fritz]

Hilft mir mal bitte jemand:

Ich komme nach dem Update auf die letzte Release nur noch auf die folgende Seite, ohne weitere Möglichkeiten.....