Die Darstellung mit getrennten Frequenzen und Zeitschlitzen (in keinem Bild rot) halte ich nicht für sinnvoll...
Also zuerst einmal, ich habe die Bilder vom DECT-Monitor nur angefügt, um zeigen zu können, daß es bei mir anhand der beschriebenen und dargestellten Situationen voraussehbar ist, wann ich mit dem "Knacken" rechnen muß und wann nicht. Sicherlich gebe ich dir recht, dieser DECT-Monitor ist kein richtiges Meßinstrument. Daß wäre auch zuviel des Guten für die Fritz!Box. Dennoch, der DECT-Monitor stellt jedenfalls im Ansatz für Laien bildlich dar, was viele Profis als Grundwissen inne haben...
...Normalerweise ist bei DECT niemals eine Frequenz komplett belegt, weil sie zusätzlich noch in 2*12 Zeitschlitze unterteilt ist. "Schlechte Frequenzen" (=Rot?) gibt es für sich allein nicht. Es sei denn, es stehen einige Zig DECT-Geräte in unmittelbarer Umgebung, so daß alle Zeitschlitze belegt sind...
Dem stimme ich dir zu, wobei ich hier differenziere, daß diese zig DECT-Geräte auch die entsprechende Frequenz benutzen müssen, damit diese voll belegt ist. Alleine nur die Tatsache, daß sie sich in unmittelbarer Umgebung aufhalten, reicht dafür nicht aus.
...Besser wäre eine Darstellung als Matrix mit 10 * 12 "Kästchen" für die 120 möglichen, physischen Kanäle...
Was die Darstellungsweise betrifft, da hast du auch meine Zustimmung. Aber... es sind nicht nur 120 mögliche Kanäle, sondern 240. Du hast wahrscheinlich vergessen zu erwähnen, daß es pro Kanal ein Up- (Handgerät zur Basis) und einen Downlink (Basis zum Handgerät) gibt. Oder ich bin nicht mehr auf dem Stand der Dinge. Zurück zu der Darstellungsweise, ich denke diese
Grafik wäre als DECT-Monitor besser geeignet, so wie du es jedenfalls schreibst. Wo wir aber gerade bei den Frequenzen sind. Normalerweise ist es so, daß beide Geräte - also Basis und Handgerät - die gleiche Frequenz nutzen. Jetzt schaue dir doch noch einmal meine Screenshots näher an. Fällt dir etwas auf?
...In welchen zeitlichen Abständen taucht bei Dir denn die Knackstörung auf ? (alle ??? Sekunden, regelmäßig oder unregelmäßig ?)...
Menno... daß habe ich eigentlich schon oft genug gesagt (so z.B.
hier). Also noch einmal. Ich bin mit diesem Problem eher selten konfrontiert. Es tritt nicht bei jedem Gespräch auf. Und wenn es auftritt, dann meist nur am Anfang. Allerdings... ich bin ja gerade am Testen des Swissvoice Eurit 758. Hier kann ich bei jeder Verbindung dieses "Knacken" nachvollziehen und das im unregelmäßigen Rhythmus, wenn die Handgeräte an der Fritz!Box 7270 angemeldet sind. Ich musste bei dieser Beobachtung unwillkürlich an die
Aussage von frank_m24 denken...
... Das spräche gegen die Theorie mit der falschen RSSI Liste. Wenn keine andere Basis in näherer Umgebung anwesend ist, spielt die Liste keine Rolle und es dürfte es egal sein, welcher Zeitschlitz und welche Frequenz gewählt wird, es müßte überall störungsfrei funktionieren (zumindest innerhalb des selben Raumes, wenn der Empfangspegel höher ist, als die Signale von evtl. Nachbarn)...
Nö... da bin ich anderer Meinung. Die RSSI-Liste spielt immer eine Rolle! Denn die Kanäle werden nicht ausschließlich nur durch andere DECT-Geräte beeinflusst. Die RSSI-Liste wird bei jedem Verbindungsaufbau als Information für den Gegenpart geliefert. Die DECT-Basis scannt in regelmäßigen Abständen die Kanäle ab und speichert die freien Kanäle in die RSSI-Liste. Das Handgerät scannt IMHO nur bei Bedarf und führt auch eine eigene RSSI-Liste. Kommt z.B. eine Anfrage vom Handgerät an die DECT-Basis, so gibt die DECT-Basis gleichzeitig mit der Bestätigung auch ihre RSSI-Liste an das Handgerät weiter. Nur so erfährt das Handgerät, welche Kanäle es tatsächlich benutzen kann bzw. darf und entscheidet letztendlich selber, welcher Kanal benutzt wird.
...Oder ist es vielleicht so, daß die Fritzbox irrtümlich immer ungeeignete Kanäle auswählt, quasi gute und schlechte Kanäle in der Liste vertauscht sind , so daß die 7270 zum "Fettnäpfchen-Such-Gerät" mutiert ?!?
"Irrtum" ist gut... ich bezeichne es als ein Fehler, der aus meiner Sicht nur als Ergebnis schlecht programmierter Software vorhanden sein kann. Da bleibe ich nach wie vor fest dabei...
