[Sammlung] FRITZ!Box 4050, 5690 Pro, 6860 5G und 7690

[Ralf-Fritz]

Intel hat einen neuen Treiber für Wifi 7 herausgebracht. Vielleicht bringt das ja auch mal einiges für das MLO usw...

Intel

Version 23.80.1 vom 01.10.2024

 

[Snoopy555]

Da muss ich mal schauen ob's für mein Samsung Ultra Book einen Wifi7 Chip gibt...

 

[Furrore]

An meiner 4060 in 4 Meter Entfernung sieht es mit dem neuen Intel Treiber so aus:



Ich denke für WLAN kein schlechter Wert.

Bild(er) als Vorschaubild(er) (siehe https://www.ip-phone-forum.de/threads/ip-phone-forum-regeln.297224/ ) eingebunden by stoney

 

[stoney]

Wobei ich mir bei dem Wort "Aggregiert" irgendwie nie so ganz sicher bin - ist das jetzt die brutto oder netto nutzbare Datenrate?

 

[Jstessi]

da kommen von 1201 Mbit/s Brutto nur noch 1081 Mbit/s an wegen Dämpfung. Es bleibt Brutto

 

[stoney]

Dann ist es nicht brauschend, außer es käme nur 1x1 zu Stande.

Mein S23 (2x2 bei 160 MHz) schafft in der Regel bei selber Entfernung (zur 5690 Pro) die erwartbaren 2,4 GBit/s brutto - egal ob 5 oder 6 GHz.

 

[Jstessi]

Nein, wieder das alte Symptom: 4060 strahlt nur 80 MHz auf 5 GHz ab -> 1201 maximal. Habe eben auch nachgeschaut: hinter meiner 6690 habe ich nach 3,5 Metern noch sauber 2402/2402 Mbit/s Brutto

 

[Bugs Bunny]

Ich denke für WLAN kein schlechter Wert.

Brutto Netto und so.

Ich mache mit Intel AX201 im Windows kopier fenster stabile 800 Mbit/s netto vom thinkpad ins LAN zB beim iso kopieren.
Komischerweise vom Rechner zum Laptop nur um die 500 Mbit/s und starke Schwankungen hoch und runter.
Da frage ich mich jetzt ob es an dem lappi liegt, oder an der 4060.

Weiß jemand wie das zu so einem starken Unterschied zwischen Upload und Download kommen kann?

 

[stoney]

@Jstessi Du bist da im Thema WLAN ja sehr tief drin, das hatte ich nicht berücksichtigt, würde es aber natürlich erklären.

 

[Jstessi]

Lagst mit deiner Vermutung aber rechnerisch richtig: 1*1 mit 160 MHz haben den gleichen Durchsatz wie 2*2 mit 80 MHz. Und es gibt durchaus Clients, die nur einen Stream zulassen (1*1), da ist dann bei 80 MHz sogar nur 600 Mbit/s, bei 160 MHz dann wieder 1201 Mbit/s Brutto drin

 

[tulio1972]

hi, mein asus vivabook mit Qualcomm NCM865 WIFI Drivers und MLO.Sehr höhe übertragung.
5690 pro

7.90-115820 Inhaus


Bild(er) als Vorschaubild(er) (siehe https://www.ip-phone-forum.de/threads/ip-phone-forum-regeln.297224/ ) eingebunden by stoney

 

[Jstessi]

Bei dir zeigt sich einmal mehr, dass die Performanz von MLO genau dann besonders hoch ist, wenn 2,4 GHz nicht Teil der gemeinsamen Übertragung ist

 

[stoney]

Verrate doch allen Anderen welches F!OS Du auf Deiner 5690 Pro installiert hast, füge dies einfach #1,551 hinzu und "like" meinen/diesen Post, dann verschwindet dieser wieder

Denn das ist der erste mir bekannte Screenshot, welcher solche Werte widergibt.

 

[dreas]

Vollzitat gemäß Boardregeln https://www.ip-phone-forum.de/threads/ip-phone-forum-regeln.297224/ entfernt by stoney

Welche MLO Variante zeigt die Fritzbox an?

 

[tulio1972]

Welche MLO Variante zeigt die Fritzbox an?

kann sein dase es MLMR ist.

 

[darki2017]

Miserabel, dass sich die Liefersituation immer noch nicht wesentlich gebessert hat bei der 5690...

 

[stoney]

Und was hilft das dauernde Rumgejammere?

Es soll Händler geben, welche eine Vorbestellung anbieten, sobald ein neuer Schwung eintrifft werden zunächst diese bedient (auf Rückstand nennt man das im Handel).

 

[Jstessi]

kann sein dase es MLMR ist

Infos dazu:

MLMR NSTR
Diese Geräte unterstützen zwar das gleichzeitige Senden/Empfangen auf mehreren
Verbindungen, sind jedoch nicht in der Lage, gleichzeitig auf einer Verbindung zu senden und auf
der anderen Verbindung zu empfangen. Solche Geräte erfordern eine Koordinierung der
Übertragung zwischen den Verbindungen (sogenanntes synchrones MLO) und sind komplex zu
erreichen.


MLMR STR
Übertragung zwischen den Verbindungen (sogenanntes synchrones MLO) und sind komplex zu
erreichen.
Clients, die diese Funktion unterstützen, sind in der Lage, auf beiden Verbindungen gleichzeitig
asynchron zu senden und zu empfangen. Dies ist die richtige Art von Client, um die Vorteile von
MLO sowohl im Hinblick auf einen höheren Durchsatz als auch auf eine höhere Latenz zu nutzen.
Es lässt sich vermuten, dass dies die Implementierung komplexer machen würde. Auch die
Komponenten würden teurer, um die sogenannten IDC-Interferenzen (In-Device Coexistence) zu
reduzieren.


Schönen Feiertag
Jürgen

 

[zorro neu]

Und was hilft das dauernde Rumgejammere?

Des Deutschen liebster Sport...
just ignore it.

 

[darki2017]

Bin nicht deutsch aber egal...und sagen/schreiben tue ich was ich will das solltest du als mod am besten wissen...wenn es dich nicht juckt ->ignore