- Status
eisbaerin
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 29 Sep 2009
- Beiträge
- 11,377
- Punkte für Reaktionen
- 1,065
- Punkte
- 113
USB: KEINE erweiterte Kennwortlänge für FTP-/Netzwerkspeicher
Angekündigte Verbesserungen in der 29.04.80:
Heute kam die Antwort:
So müssen wir nun doch weiter mit den 8 Ziffern auskommen.
Ich hatte ja gehofft, AVM sagt: " Oh, haben wir vergessen, machen wir gleich noch rein."
Angekündigte Verbesserungen in der 29.04.80:
Leider stimmt das nicht, deshalb hatte ich dazu am 25.2. mal bei AVM angefragt.
Heute kam die Antwort:
Schade, das einzige, auf das ich mich bei der FW gefreut hatte.
So müssen wir nun doch weiter mit den 8 Ziffern auskommen.
Ich hatte ja gehofft, AVM sagt: " Oh, haben wir vergessen, machen wir gleich noch rein."
Zuletzt bearbeitet:
USB: DOCH erweiterte Kennwortlänge für FTP!!!
Da bin ich am Anfang auch drüber gestolpert. Bei "USB-Speicher" gibt es nach wie vor beim Kennwort nur 8 Stellen (Bild01). Ich weiß aber nicht genau, wofür dieses Kennwort genutzt wird.
Bei "Freigaben" gibt es für den USB-Speicher ein zweites Kennwort bis 32 Stellen, welches für FTP Verwendung findet (extern und intern) (Bild02).
(Die Anzeige wird nur auf die 4 Sterne gekürzt, um die Kennwortlänge zu verbergen. Es sind wirklich 32 Stellen möglich!)
Da bin ich am Anfang auch drüber gestolpert. Bei "USB-Speicher" gibt es nach wie vor beim Kennwort nur 8 Stellen (Bild01). Ich weiß aber nicht genau, wofür dieses Kennwort genutzt wird.
Bei "Freigaben" gibt es für den USB-Speicher ein zweites Kennwort bis 32 Stellen, welches für FTP Verwendung findet (extern und intern) (Bild02).
(Die Anzeige wird nur auf die 4 Sterne gekürzt, um die Kennwortlänge zu verbergen. Es sind wirklich 32 Stellen möglich!)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Das sind nur zwei verschiedene Wege zur selben Einstellung.
Allerdings scheint AVM an der einen Stelle vergessen zu haben, die GUI anzupassen.
Du hast Recht. Über den Freigaben-Reiter kann man dann doch das Kennwort mit seiner neuen maximalen Länge konfigurieren.
Interessant, dass AVM es anscheinend selbst noch nicht herausgefunden hat.
Gruß
the.gangster
Allerdings scheint AVM an der einen Stelle vergessen zu haben, die GUI anzupassen.
Du hast Recht. Über den Freigaben-Reiter kann man dann doch das Kennwort mit seiner neuen maximalen Länge konfigurieren.
Interessant, dass AVM es anscheinend selbst noch nicht herausgefunden hat.
Gruß
the.gangster
eisbaerin
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 29 Sep 2009
- Beiträge
- 11,377
- Punkte für Reaktionen
- 1,065
- Punkte
- 113
@oldmen: Danke für den sehr guten Hinweis !
Warum habe ich genau diesen Hinweis nicht von AVM erhalten ?
Kennen die ihre eigene Firmware nicht ?
Ich hatte auch schon vermutet, daß AVM nur vergessen hat die Eingabemaske zu ändern.
An die 2. Stelle zu Eingabe hatte ich aber nicht gedacht.
Warum habe ich genau diesen Hinweis nicht von AVM erhalten ?
Kennen die ihre eigene Firmware nicht ?
Ich hatte auch schon vermutet, daß AVM nur vergessen hat die Eingabemaske zu ändern.
An die 2. Stelle zu Eingabe hatte ich aber nicht gedacht.
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem ersten Kennwort ("USB-Speicher") gehen ja auch nur 8 Stellen rein. Ich habe nur noch nicht rausbekommen, für was dieses (erste) Kennwort überhaupt verwendet wird.
Das lange "FTP-Kennwort" (bei "Freigaben") wird bei mir immer abgefragt, wenn ich per FTP zugreife, also alles mit "ftpuser", von intern (Netzlaufwerk, FileZilla) und extern (FileZilla über Dyndns) und z.B. auch bei dem Link "USB-Speicher" aus dem WebGui-Startmenü.
Das lange "FTP-Kennwort" (bei "Freigaben") wird bei mir immer abgefragt, wenn ich per FTP zugreife, also alles mit "ftpuser", von intern (Netzlaufwerk, FileZilla) und extern (FileZilla über Dyndns) und z.B. auch bei dem Link "USB-Speicher" aus dem WebGui-Startmenü.
Weil sich alle AVM-Auskenner auf der CeBIT bewundern lassen! :lach:
eisbaerin
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 29 Sep 2009
- Beiträge
- 11,377
- Punkte für Reaktionen
- 1,065
- Punkte
- 113
Wie the.gangster schon schrieb:
Das sind nicht 2 Passwörter, sondern ein und das selbe!
Man kann es an 2 Stellen eingeben (bis zu 8 Zeichen) aber nur an einer Stelle mit bis zu 32 Zeichen.
AVM hat halt an der einen Stelle vergessen die Maske auf 32 Stellen zu erweitern.
Das sind nicht 2 Passwörter, sondern ein und das selbe!
Man kann es an 2 Stellen eingeben (bis zu 8 Zeichen) aber nur an einer Stelle mit bis zu 32 Zeichen.
AVM hat halt an der einen Stelle vergessen die Maske auf 32 Stellen zu erweitern.
tomacco
Neuer User
- Mitglied seit
- 22 Mrz 2006
- Beiträge
- 150
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 18
Ich habe die neue Version seit ein paar Tagen drauf, und bin positiv überrascht. Nach dem Laden der Werkseinstellungen und der Benutzung des 1und1 Startcodes und Konfiguration der restlichen Dinge läuft die Box seitdem einwandfrei. Deutlich verbessert hat sich das Verhalten der Box unter "Last", es ist nun ohne Probleme möglich, mit etwa 1,8 MB pro Sekunde etwas zu laden bzw. P2P zu betreiben, ohne daß es beim Telefonieren im Ton knackst oder "flattert". Auch bleibt die Box nach größeren Transfers stabil, mit der .76er kamen danach oftmals keine eingehenden Anrufe mehr durch oder sie waren völlig zerhackt, oft hat die Box auch einfach neu gestartet. Das scheint nun alles weg zu sein. Mein Lob an AVM!
edit: Nach ein paar weiteren Tagen muß ich meine Aussage etwas relativieren. Hatte doch einige Störungen während Telefonaten und gleichzeitiger schneller P2P-Downloads. Die Statistik der VoIP-Daten sieht trotzdem sehr gut aus, ich schätze, der Prozessor packt es einfach nicht mehr.
Jedoch bleibt die Box trotzdem stabil, startet nicht neu oder verhält sich seltsam. Also trotzdem ein Lob an AVM, zaubern können die ja auch nicht. Der Prozessor ist wohl einfach zu schwach für solche Belastungen...
edit: Nach ein paar weiteren Tagen muß ich meine Aussage etwas relativieren. Hatte doch einige Störungen während Telefonaten und gleichzeitiger schneller P2P-Downloads. Die Statistik der VoIP-Daten sieht trotzdem sehr gut aus, ich schätze, der Prozessor packt es einfach nicht mehr.
Jedoch bleibt die Box trotzdem stabil, startet nicht neu oder verhält sich seltsam. Also trotzdem ein Lob an AVM, zaubern können die ja auch nicht. Der Prozessor ist wohl einfach zu schwach für solche Belastungen...
Zuletzt bearbeitet:
Frank-Germany
Mitglied
- Mitglied seit
- 22 Feb 2007
- Beiträge
- 402
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 18
@all,
ist es in der Eingabemaske immer noch so, dass man ein beliebiges Wort eintragen kann, anstatt "ftpuser"?
Bis zur Firmware-Version 29.04.70 war es egal, was man eingetragen hat.
Gruß Frank
ist es in der Eingabemaske immer noch so, dass man ein beliebiges Wort eintragen kann, anstatt "ftpuser"?
Bis zur Firmware-Version 29.04.70 war es egal, was man eingetragen hat.
Gruß Frank
Stimmt!
Na ja, doch nicht ganz, denn die beiden Passwörter schnipsen sich gegenseitig raus!
Ich habe gerade mal das 8-Stellige Kennwort geändert. Es beeinflusst auch den FTP-Zugang (Zugang mit der langen Kennung nicht mehr möglich!).
Dann habe ich wieder das 32-Stellige Kennwort geändert und hatte wieder Zugang mit der langen Kennung (und die "kurze" geht nicht mehr!).
eisbaerin
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 29 Sep 2009
- Beiträge
- 11,377
- Punkte für Reaktionen
- 1,065
- Punkte
- 113
@Frank-Germany:
Ja, das ist immer noch so, habe es gerade mit einem beliebigen Benutzernamen ausprobiert.
Es muß also nur das Passwort stimmen.
War mir noch gar nicht aufgefallen, also ist der FTP-Server noch ein wenig unsicherer als ich glaubte.
@oldmen:
Deshalb muß es sich ja in beiden Eingabemasken ändern.
So wie auch die anderen Einstellungen: Schreibzugriff und Internetfreigabe.
Ja, das ist immer noch so, habe es gerade mit einem beliebigen Benutzernamen ausprobiert.
Es muß also nur das Passwort stimmen.
War mir noch gar nicht aufgefallen, also ist der FTP-Server noch ein wenig unsicherer als ich glaubte.
@oldmen:
Ja, doch ganz ! Gerade weil es ja ein und das selbe Passwort ist !!!
Deshalb muß es sich ja in beiden Eingabemasken ändern.
So wie auch die anderen Einstellungen: Schreibzugriff und Internetfreigabe.
Zuletzt bearbeitet:
Hallole,
ich habe eben auch meine FB upgedatet.
Was hier noch nicht steht (ich hab zumindest nichts dazu gefunden), ist dass man mit dem VOIP-Telefon (an SIP der FB gehängt) nun auch vermitteln/verbinden kann, was bislang bei mir nicht ging "Transfair fehlgeschlagen". Jetzt tut es.
Eher habe ich gerade ein anderes problem, dass das VOIP-Telefon (Gigaset DE380) Nur bei Anrufen, die von SIPGATE kommen klingelt. Bei anderen Rufnummern gibt es kurz Signal, und es zeigt einen Anruf in Abewsenheit an.
Grüßle
AFu
-----------------------
FB7170 an T-Home 6000 Universal
VOIP SIPGATE
ich habe eben auch meine FB upgedatet.
Was hier noch nicht steht (ich hab zumindest nichts dazu gefunden), ist dass man mit dem VOIP-Telefon (an SIP der FB gehängt) nun auch vermitteln/verbinden kann, was bislang bei mir nicht ging "Transfair fehlgeschlagen". Jetzt tut es.
Eher habe ich gerade ein anderes problem, dass das VOIP-Telefon (Gigaset DE380) Nur bei Anrufen, die von SIPGATE kommen klingelt. Bei anderen Rufnummern gibt es kurz Signal, und es zeigt einen Anruf in Abewsenheit an.
Grüßle
AFu
-----------------------
FB7170 an T-Home 6000 Universal
VOIP SIPGATE
Die .77er Firmwareversionen für 7170, 7150 und 7113 waren "freenet only", um dort mit einem aktuellen SSL-Zertifikat die Migration für Kunden mit "automatischer Konfiguration" (TR-069) zu 1&1 gewährleisten zu können.
Für die 7170 wurde als Basis der .77er die .70er und nicht die .76er genommen (vgl. DSL-Treiberversion). Ähnliches gilt für die 7113.
Von daher ist für jene Nutzer ein Upgrade auf diese .80er ein ... echtes ;-).
Frank-Germany
Mitglied
- Mitglied seit
- 22 Feb 2007
- Beiträge
- 402
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 18
Hi Eisbaerin,
Ich wollte zurzeit kein Update vornehmen, aber vielleicht in ein paar Wochen.
Die Firmware 29.04.76 war nicht so arg interessant für mich. Die in dieser Firmware vorhandenen Änderungen waren es nicht Wert ein funktionierendes System auf seine Vergänglichkeit zu testen.
Bei der 29.04.80 sehe ich schon ein paar interessante Ergänzungen, die ich in absehbarer Zeit nutzen könnte.
Gruß Frank
danke für die Info.
Ich wollte zurzeit kein Update vornehmen, aber vielleicht in ein paar Wochen.
Die Firmware 29.04.76 war nicht so arg interessant für mich. Die in dieser Firmware vorhandenen Änderungen waren es nicht Wert ein funktionierendes System auf seine Vergänglichkeit zu testen.
Bei der 29.04.80 sehe ich schon ein paar interessante Ergänzungen, die ich in absehbarer Zeit nutzen könnte.
Gruß Frank
jazzbox
Neuer User
- Mitglied seit
- 7 Mrz 2010
- Beiträge
- 2
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
ich wollte gerade die neue Firmware hochladen, habe dann aber gesehen, dass im GUI keine getrennten IP-Netzwerke mehr unterstützt werden. Ich verwende das tatsächlich, und sonst wohl keiner?
Ich habe nämlich meine Fritzbox über LAN mit einem zweiten Netzwerk gekoppelt und da dort ein DHCP-Server "wütet" musste ich meinen bei LAN auf der Fritzbox abschalten.
Genau genommen bräuchte ich also keine getrennten Netzwerke, sondern nur getrennt arbeitende DHCP-Server sprich nur auf WLAN. Ich habe das auch schon mal probiert, also "getrennte Netzwerke ein" und die gleichen IP-Adressen bei LAN und WLAN eingestellt, aber das akzeptiert das GUI nicht.
Noch besser wäre allerdings, wenn die Fritzbox einen speziellen LAN-Anschluss zur Kopplung an ein anderes Netzwerk bereitstellen würde, so dass man den DHCP von dort blocken könnte.
Ich habe nämlich meine Fritzbox über LAN mit einem zweiten Netzwerk gekoppelt und da dort ein DHCP-Server "wütet" musste ich meinen bei LAN auf der Fritzbox abschalten.
Genau genommen bräuchte ich also keine getrennten Netzwerke, sondern nur getrennt arbeitende DHCP-Server sprich nur auf WLAN. Ich habe das auch schon mal probiert, also "getrennte Netzwerke ein" und die gleichen IP-Adressen bei LAN und WLAN eingestellt, aber das akzeptiert das GUI nicht.
Noch besser wäre allerdings, wenn die Fritzbox einen speziellen LAN-Anschluss zur Kopplung an ein anderes Netzwerk bereitstellen würde, so dass man den DHCP von dort blocken könnte.
frank_m24
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 20 Aug 2005
- Beiträge
- 20,427
- Punkte für Reaktionen
- 612
- Punkte
- 113
Hallo,
Das verstehe ich nicht. Warum verteilt dann der andere DHCP Server nicht einfach auch die Adressen für WLAN?
Das geht nur mit Modifikationen, z.B. per VLAN mit cpmaccfg.
jazzbox
Neuer User
- Mitglied seit
- 7 Mrz 2010
- Beiträge
- 2
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Das andere Netz B hat ebenfalls ein Interface zum INet. DHCP teilt ja nicht nur die IP, sondern auch dieses Interface zu. Rechner im Netz A (fritzbox) sollen aber immer über das eigene Interface ins INet.
Im Grunde sind beides völlig autarke Netze, nur sollen sich eben manche Rechner daraus direkt unterhalten können.
Klingt interessant, bin aber noch etwas erschlagen. Da ist noch Bildungsbedarf...
- Status
Zurzeit aktive Besucher
- darki2017
- SailMac
- fahrrad101
- Wri
- Jogi29
- Aser069
- perog
- HarryP_1964
- DukeFake
- Pfaelzer
- macalex72
- coolmv
- riffraff4p
- Wotan-Box
- TJ Jogi
- oldmen
- thozie
- Simeon
- MegaFon
- Twann
- chrsto
- reinick
- Rembrand
- K.Giesuebel
- Snoopy555
- srup
- 1110473
- spike01
- zora
- So oder so
- LadyS
- redrudi
- bastiks1988
- ipv8
- florib779
- passat97
- Heidrun
- Inselkönig
- Teddy80
- mitch83
- Warren
- hohischlitz
- tester22
Neueste Beiträge
-
AVM 6890 kein FW Update auf OS 8.0 ?
- Letzte: Twann
-
[Frage] Fritzbox 7590 an andren Ort vom EG in den Keller versetzen-
- Letzte: KunterBunter
-
Yealink SIP-T46S und Adressbuch Import
- Letzte: Jogi29
-
[Frage] Yealink w60b auch andere Telefone?
- Letzte: Jogi29
-
Telefonbuch > Fritzbox > GoBox > Gigaset-Dect
- Letzte: Friedhofsblond
