Blödsinn.
Good coders don't document. If it was hard to write, it should be hard to understand as well.
:schleime:
Klar hat chris@b Recht, aber ich stehe mit der Doku leider total auf Kriegsfuß.
Einige nehmen mir wohl dabei Arbeit ab nur wäre da viel zu verbessern!
Ich komm auch immer mehr zu den Schluss, dass das Skript in die Jahr kommt und einen Neustart vertragen könnte.
Wenn jemand Lust hat damit neu zu beginnen hat er meine Unterstützung, mir ist die Arbeit einfach zu viel.
Für jeden der damit neu beginnen möchte würde ich einen eigene trunk im SVN anlegen.
Vieles ist bereits obsolete und anderes könnte wesentlich vereinfacht und verbessert werden.
@chris.b@
Mir fällt auf das per default Use original LED driver UND Use AVM source 2 LED driver angewählt sind und laut ausgabe des Skriptes wird auch beides gemacht.
Ja Ernest hat ja bereits geantwortet, und seine Antwort passt auch.
Zur generellen Information:
Die Meldungen im Skript log besagen normalerweise nicht, dass etwas auch wirklich ausgeführt wurde, eher nur dass der entsprechende Teil ohne Fehlermeldung durchlaufen wurden.
Ursprünglich gab es kaum Kontrollen ob ein Patch erfolgreich war, bin dann später je nach Situation darauf übergegangen bei wichtigen Teilen auch eine Erfolgsmeldung zu generieren.
Die Situation ist somit derzeit sehr "gewachsen" und nicht standardisiert. Standardisierung wäre natürlich wünschenswert.
Schön wären generell unterschiedliche Verbose Levels.
Diese sollten je nach Einstellung mit Vermerken anzeigen
wo man sich befindet,
was erfolgreich ersetzt wurde und
wo es echte Fehler gab
und ein normales ausführungs- Level das nur bei wichtigen Fehlen abbricht.
