Man sollte was die Belohnung für abgegebene Kommentare angeht nach hilfreich und sinnvoll und Unsinn aussortieren.
Das ist ja eigentlich auch genau so geplant, zumindest steht es so in dem betreffenden Thread:
https://www.ip-phone-forum.de/threa...one-forum-und-zahlt-sich-für-dich-aus.297181/
Als Bewertungsgrundlage hierfür werden die Gesamtanzahl an Beiträgen sowie die erzielten Zustimmungen während des jeweiligen Quartals angesetzt. Zusätzlich fließt auch die Qualität der Beiträge und deren Nutzen und Mehrwert für die Community in die Bewertung ein.
Wie weit das jetzt umgesetzt wird, da hat wohl jeder (s)eine eigene Meinung ... ich glaube nicht wirklich, daß es nur an der reinen Anzahl festgemacht wird, denn dann wäre ich sicherlich schon lange nicht mehr dabei gewesen - seit Q3/Q4 2019 schreibe ich nur noch selten.
Nur mangelt es halt auch an passenden Mechanismen in diesem Board, um die eigenen Ansichten zu einem fremden Beitrag zur Kenntnis zu bringen. Denn so etwas macht halt auch keinen Sinn:
(14 von 15 Reaktionen stammen von demselben Account)
... und andere Möglichkeiten, den Nutzen eines Beitrags "per Klick" zu beurteilen (jenseits dieser fünf Icons), gibt es halt nicht - wobei man auch nicht auf eine anerkennende Bemerkung in einem eigenen Beitrag verzichten muß, denn die zeigt späteren Lesern auch ganz gut, daß/wie einem am Ende geholfen wurde. So eine Funktion "per Klick" macht auch fast keinen Sinn, solange sie nicht anonym arbeitet und es gar nicht interessiert, von wem eine solche "Bewertung" überhaupt stammt.
Denn daß es bei manchen auch "nach Nase" geht und die auch alles "abwerten" würden (und auch mit denen MUSS man sich nicht zwangsläufig befassen, dafür gibt es die Ignore-Liste für jeden, die kann man nach eigenen Ansichten befüllen), ist wohl ebenfalls unstrittig, denn auch dafür gibt es ja genug Beispiele - aber da braucht es dann eben ein System der Bewertung, in dem einzelne Stimmen praktisch kein Gewicht haben und gleichzeitig sichergestellt ist, daß ein Account tatsächlich nur eine Stimme hat ... weil es auch ganz Schlaue gibt, die dann mehrfach voten würden - wenn sie das mit
n Accounts machen wollen, dann haben sie sich ob des dafür erforderlichen Aufwands auch
n Stimmen verdient.
Das ist einer der Vorteile des Bewertungssystems bei Telepolis ... da werden die Up- und Down-Votes einfach zusammengefaßt (und zwar anonym) und lediglich ein Indikator (von tiefrot bis dunkelgrün) angezeigt, der die Reaktionen von denjenigen, die ihr Votum zum Inhalt des Beitrags abgeben wollten, darstellt. Da spielen dann die "Minoritäten" (egal ob beim Up- oder Down-Voting eines Beitrags) nicht länger eine "tragende Rolle" und die Gruppenbildung bzw. "gemeinsames Handeln" ist auch nicht (innerhalb des Boards) anhand der Reaktionen von anderen aus der eigenen Peer-Group möglich - weil (wie gesagt, innerhalb des Boards - was in Unterhaltungen oder auf anderen Kanälen passiert, ist dabei natürlich nicht berücksichtigt) anhand dieses Indikators gar nicht zu erkennen ist, wie ein konkreter Teilnehmer sich zum Inhalt geäußert hat. Da muß man dann - wenn man wirklich möchte, daß die eigene Reaktion sich aus der "Masse" der Votes irgendwie abhebt - Farbe bekennen und seinen Widerspruch auch in Textform vortragen ... womit man automatisch auch gezwungen wäre (wenn man sich selbst ernst nimmt und möchte, daß das andere genauso tun), diesen Widerspruch irgendwie schlüssig zu begründen.
@Exodus88:
Dir ist doch sicherlich auch nicht entgangen, daß Deine Bemerkung dann von jemand anderem "aufgegriffen" wurde und daraus dieser Beitrag entstand:
https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-box-7580-release-7-25-vom-08-04-2021.309999/post-2437083 ... und daß ein Zitat aus genau diesem Beitrag auch hier im Thread als "Aufhänger" genutzt wird. Auch hat NIEMAND Deine Beiträge hier extra irgendwie zusammengefaßt und alle verlinkt ... das ist eine ganz normale Funktion der Board-Software und die funktioniert bei JEDEM Benutzer-Account in diesem Board - hier wäre der Link für die Liste meiner Beiträge:
https://www.ip-phone-forum.de/members/peterpawn.98972/#recent-content - wenn man mehr als die 20 letzten sehen will, muß man (über den Button am Ende der Seite) einfach eine eigene Suche starten (die dann automatisch "alle Beiträge dieses Nutzers" als Kriterium verwendet).
Hier wurde letztlich Dein eher harmloses Postscriptum von einem anderen Account
nach einer Woche dazu verwendet, seine Einstellung zu diesem Board zu transportieren ... und da das offensichtlich keine sehr freundliche ist, wurde das eben von einem Moderator aufgegriffen (
https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-box-7580-release-7-25-vom-08-04-2021.309999/post-2437095). Deine eigene Reaktion darauf:
Und was soll jetzt das darstellen? Warum werden hier alle meine Beiträge verlinkt?
zeigt dann, daß Du die Funktion des Boards (s.o.) eben nicht verstanden hast und die nachfolgende Diskussion mit
@stoney, wegen des Verdachts, er hätte jetzt alle Deine Beiträge verlinkt (der aber Unsinn ist, wie Du mittlerweile hoffentlich verstanden hast), macht die Angelegenheit auch nicht wirklich klarer, solange nicht klar ist, was "manuell" gemacht wurde und was einfach nur eine ganz normale Funktion der genutzten Boardsoftware ist. Ich kann in diesem Beitrag:
https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-box-7580-release-7-25-vom-08-04-2021.309999/post-2437095 auch gar nichts erkennen, was Dich persönlich irgendwie angreifen würde - da wird lediglich darauf hingewiesen, wo der Thread zu finden ist, in dem Du auf die Zitierregeln in diesem Board aufmerksam gemacht wurdest. Erst Dein "Verdacht", da hätte jemand eine Liste Deiner Beiträge zusammengestellt, macht daraus (event.) irgendetwas wie einen "Angriff" auf Deine Person.
