[Info] ruKernelTool für Windows - "das" Universal-Flash- und Recovery-Tool (Beta!)
- Ersteller skyteddy
- Erstellt am
- Status
Ist in Niederbayern Nebel bis vor den Monitor? ;-)
Augen auf, Brille putzen und nochmal Posting 1 dieses Threads lesen
Ich habe die letzten 2 Stunden 3 ähnliche Emails bekommen... es muß wohl am Wetter liegen
Happy computing!
R@iner
Augen auf, Brille putzen und nochmal Posting 1 dieses Threads lesen
Ich habe die letzten 2 Stunden 3 ähnliche Emails bekommen... es muß wohl am Wetter liegen
Happy computing!
R@iner
bin-wech
Mitglied
- Mitglied seit
- 22 Mrz 2006
- Beiträge
- 582
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Ist in Niederbayern Nebel bis vor den Monitor? ;-)
Ich habe die letzten 2 Stunden 3 ähnliche Emails bekommen... es muß wohl am Wetter liegen
Na es wird schon einen Grund haben wenn ähnliche Mails kommen.
Nun mal einzeln:
- im Thread 1 auf Beta = neues Fenster welches Zugangsdaten will. Zugangsdaten sind ja in der Textdatei. Beide Daten eingegeben und nichts passiert Siehe Bild 3.
- im Thread 1 auf aktuelle Version geklickt = neues Fenster von rainerullrich.... - dort ruKernelTool.exe angeklickt und es öffnet ein neues Fenster wie in angefügtem Bild 2. Dananch ruKernelTool.zip angeklickt. Datei wird runtergeladen und es wird dann beim Öffnen gemeldet das Datei defekt siehe Bild 1.
Anhänge
Ja, weil die Leute nicht lesen! Es haben vor Dir 1.601 Leute geschafft!
Siehe Posting 1, ich zitiere:
Achtung: Der IE8 auf 64bit-Betriebssystemen macht bei copy&paste anscheinend manchmal Probleme. Entweder gibst Du per Hand die exakten Zugangsdaten ein oder verwendest einen alternativen Browser.
Schmeiß deinen Browser weg und/oder lese was dort steht!
Alle 3 Dateien auf der Startseite sind Dateien, die jeweils den md5-Wert enthält und sind keine Zip- oder Exe-Datei!
Wie dein Browser drauf kommt, weiß ich nicht, die Dateien haben die Endung .md5!
Außerdem steht groß drüber, dass es sich um die MD5-Werte handelt! Und Du hast auf die MD5-Werte geklickt und nicht auf irgendeine exe oder zip-Datei!
Happy computing!
R@iner
Für diesen Bug im IE8 kann ich nichts! Da müßt ihr Euch vertrauensvoll an M$ wenden. Gibt man nämlich per Hand die Daten ein, funktioniert es angeblich. c&p funktioniert "nur" nicht.
Dieser Warnhinweis zum IE8 steht seit einiger Zeit in roter Schrift im 1. Posting. Mehr kann ich nicht tun, lesen müßt ihr!
happy computing!
R@iner
Dieser Warnhinweis zum IE8 steht seit einiger Zeit in roter Schrift im 1. Posting. Mehr kann ich nicht tun, lesen müßt ihr!
happy computing!
R@iner
Nichts Neues. ;-) Das wissen wir seit 12.04.2010: Klick mich
Seit dem Zeitpunkt steht auch der Warnhinweis in roter Schrift im Posting 1!
Happy computing!
R@iner
Seit dem Zeitpunkt steht auch der Warnhinweis in roter Schrift im Posting 1!
Happy computing!
R@iner
SaschaBr
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 1 Mai 2007
- Beiträge
- 2,351
- Punkte für Reaktionen
- 32
- Punkte
- 48
Ok, ich habe das ja schon weit vorher und mit Firefox heruntergeladen, deswegen war mir das nicht bewusst bzw. aufgefallen.
Ist vieleicht aber auch eine beabsichtigte Microsoft-Funktion, getreu dem Motto: "It's not a bug, it's a future!"
Ist vieleicht aber auch eine beabsichtigte Microsoft-Funktion, getreu dem Motto: "It's not a bug, it's a future!"
bin-wech
Mitglied
- Mitglied seit
- 22 Mrz 2006
- Beiträge
- 582
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Sorry ds habe ich schon gelesen, aber da ich Win7/32 im Einsatz habe, habe ich mich nicht angesprochen gefühlt.
Eingabe manuell geht im IE unter Win7/32.
Bei mir geht es mit dem IE8 und Windows XP. Ich hab "das auf x64" jetzt trotzdem im ersten Posting durchgestrichen.
Nur interessant, dass es bei ~1.600 Downloads nur bei wenigen Usern nicht klappt. Wenn ich die Zugriffsstatistik noch richtig in Erinnerung habe, liegt der Anteil bei 60% bei Geckos, also Firefox und Co.
Happy computing!
R@iner
Nur interessant, dass es bei ~1.600 Downloads nur bei wenigen Usern nicht klappt. Wenn ich die Zugriffsstatistik noch richtig in Erinnerung habe, liegt der Anteil bei 60% bei Geckos, also Firefox und Co.
Happy computing!
R@iner
Hallo R@iner,
nach dem ich endlich die Zugangsdaten gefunden habe läuft auch mein W920V als Fritz!Box- vielen Dank für deine Arbeit.
Ein Problem hatte ich allerdings, - benutze win7 64 bit- nach dem Ändern der IP des Routers auf adam2, also 99.88.77.1 schaltet die windows eigene firewall den Zugriff auf den Router zunächst aus-. mit der Meldung: **** nicht identifiziertes netzwerk *****.
Das hat natürlich nix mit Deinem tollen Tool zu , sondern mit windows- allerdings konnte ich dann nicht die erf. Firmware aus deiner Liste herunterladen- da kein Internetzugriff möglich.
Lösung: Firmware vorher runterladen, nach erfolgreichem Flashvorgang rebooten und die sogenannte Heimnetzgruppe wieder von öffentlich auf privat ändern!- feddich
Beste Grüsse
Rüdiger
nach dem ich endlich die Zugangsdaten gefunden habe
läuft auch mein W920V als Fritz!Box- vielen Dank für deine Arbeit.Ein Problem hatte ich allerdings, - benutze win7 64 bit- nach dem Ändern der IP des Routers auf adam2, also 99.88.77.1 schaltet die windows eigene firewall den Zugriff auf den Router zunächst aus-. mit der Meldung: **** nicht identifiziertes netzwerk *****.
Das hat natürlich nix mit Deinem tollen Tool zu , sondern mit windows- allerdings konnte ich dann nicht die erf. Firmware aus deiner Liste herunterladen- da kein Internetzugriff möglich.
Lösung: Firmware vorher runterladen, nach erfolgreichem Flashvorgang rebooten und die sogenannte Heimnetzgruppe wieder von öffentlich auf privat ändern!- feddich
Beste Grüsse
Rüdiger
MatzeD
Neuer User
- Mitglied seit
- 8 Apr 2008
- Beiträge
- 60
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo
habe gestern meinen neuen W920V bekommen und gestern Abend war er eine Fritzbox 7570
dauer ca 10 min , lief alles super glatt ohne jegliche Probleme
im Moment hat er die .76 drauf , werde heute mal die .81 probieren
Dank an R@iner :groesste:
Gruss Matze
habe gestern meinen neuen W920V bekommen und gestern Abend war er eine Fritzbox 7570
dauer ca 10 min , lief alles super glatt ohne jegliche Probleme
im Moment hat er die .76 drauf , werde heute mal die .81 probieren
Dank an R@iner :groesste:
Gruss Matze
Ich hatte erst die .76 drauf, jetzt habe ich die .81 drauf:
=> ich habe keinerlei Vorteile der .81 gegenüber der .76 feststellen können
=> ich habe Fehler/Probleme mit der .81, die ich mit der .76 nicht hatte, und so geht es vielen
=> Wenn Du eine andere Firmware haben möchtest, nur, weil sie eine höhere Nummer hat, und wenn Dir Fehler egal sind, dann nimm die .82. Die ist von der Nummer her noch höher und hat noch die gleichen Fehler wie die .81
Gruß
akapuma
MatzeD
Neuer User
- Mitglied seit
- 8 Apr 2008
- Beiträge
- 60
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
so die .81 ist drauf , ebenfalls ohne Probleme
das einzige was mich ein bisschen stört ist der Download sync
ich habe noch einen Arcor Anschluss im Juli soll es Telekom VDSL werden
normaler sync meiner Leitung ist 2304/448
mit der gefritzten sind es 468/444 bis 1004/444 das ist schon mal eine Hausnummer weniger.
im Prinzip ist es mir egal ich habe ein SpeedTouch 516 als reines Modem davor und der synct voll mit 2304/448
ok ich muss noch dazu sagen meine Leitung hat laut Telekom eine Dämpfung von 52,2 db
vielleicht hat ja jemand eine Lösung, bzw ich hoffe bei VDSL ist das Problem nicht und ich kann das Teil als Standalone betreiben, ohne ein VDSL Modem davor
mfg Matze
das einzige was mich ein bisschen stört ist der Download sync
ich habe noch einen Arcor Anschluss im Juli soll es Telekom VDSL werden
normaler sync meiner Leitung ist 2304/448
mit der gefritzten sind es 468/444 bis 1004/444 das ist schon mal eine Hausnummer weniger.
im Prinzip ist es mir egal ich habe ein SpeedTouch 516 als reines Modem davor und der synct voll mit 2304/448
ok ich muss noch dazu sagen meine Leitung hat laut Telekom eine Dämpfung von 52,2 db
vielleicht hat ja jemand eine Lösung, bzw ich hoffe bei VDSL ist das Problem nicht und ich kann das Teil als Standalone betreiben, ohne ein VDSL Modem davor
mfg Matze
Zuletzt bearbeitet:
Morjenn ;-)
Erst einmal zur Erläuterung meine Konfiguration:
7170v2 als Basisi am DSL
7270v3 als WDS-Repeater (Notebook per Lan-Kabel am Repeater)
7170v1 als Lan-Client an der 7170v2
Vom Notebook aus konnte ich auf alle Boxen zugreifen und Änderungen per Telnet (Branding ändern, Warnhinweise entfernen, Accouts auslesen) durchführen.
Ich brauchte nicht durch die Bude zu rennen und das Notebook jeweils an der entsprechenden Box per Kabel anzuschliessen.
Geniales Tool, wie sich gerade wieder gezeigt hat.
Momentan kann ich auch keine Defizite bei den Anleitungen und Balloon-Tipps finden.
Toll gemacht, Rainer :groesste:
PS: Verwendet wurde die 0.4.3.8 beta ;-)
Erst einmal zur Erläuterung meine Konfiguration:
7170v2 als Basisi am DSL
7270v3 als WDS-Repeater (Notebook per Lan-Kabel am Repeater)
7170v1 als Lan-Client an der 7170v2
Vom Notebook aus konnte ich auf alle Boxen zugreifen und Änderungen per Telnet (Branding ändern, Warnhinweise entfernen, Accouts auslesen) durchführen.
Ich brauchte nicht durch die Bude zu rennen und das Notebook jeweils an der entsprechenden Box per Kabel anzuschliessen.
Geniales Tool, wie sich gerade wieder gezeigt hat.
Momentan kann ich auch keine Defizite bei den Anleitungen und Balloon-Tipps finden.
Toll gemacht, Rainer :groesste:
PS: Verwendet wurde die 0.4.3.8 beta ;-)
Andi_84
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 3 Okt 2009
- Beiträge
- 1,228
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 36
Neue ruKernelTool Beta-Version 0.4.3.9
Seit gestern Abend steht die Beta V0.4.3.9, Ablaufdatum: 22.06.2010, 23:00 Uhr, zur Verfügung.
Download-Link und benötigte Zugangsdaten siehe 1. Post in diesem Thread.
Changelog:
MD5-Werte:
VG,
Andi
Seit gestern Abend steht die Beta V0.4.3.9, Ablaufdatum: 22.06.2010, 23:00 Uhr, zur Verfügung.
Download-Link und benötigte Zugangsdaten siehe 1. Post in diesem Thread.
Changelog:
MD5-Werte:
Code:
ruKernelTool.exe 4b820d41944c0b68ec7e9bc88e4b5701
ruKernelTool_x64.exe 6c95c17251fc36625e23b515db9b152c
ruKernelTool.zip dd8b2fec1921d276b96c38fe5ba8e68bVG,
Andi
Hallo akapuma.
Beim Wechsel von der .76 auf die .81 wurde bei mir die DL-Sync korrekt angezeigt. Außerdem ist die UL Datenrate etwas gestiegen. Allerdings hatte ich Ärger mit meiner Frau, weil es am Fernseher immer wieder zu Aussetzern kam. Nach dem Wechsel auf die .82 (ging ja sogar über das WEB-Interface), sind diese Aussetzer komplett verschwunden, und damit auch der Ärger. Im ReadMe zu .82 steht da allerdings überhaupt nix drin.
Was hast Du denn für Fehler bei der .81 festgestellt?
Gruss - LERNI -
Beim Wechsel von der .76 auf die .81 wurde bei mir die DL-Sync korrekt angezeigt. Außerdem ist die UL Datenrate etwas gestiegen. Allerdings hatte ich Ärger mit meiner Frau, weil es am Fernseher immer wieder zu Aussetzern kam. Nach dem Wechsel auf die .82 (ging ja sogar über das WEB-Interface), sind diese Aussetzer komplett verschwunden, und damit auch der Ärger. Im ReadMe zu .82 steht da allerdings überhaupt nix drin.
Was hast Du denn für Fehler bei der .81 festgestellt?
Gruss - LERNI -
- Status