[Info] Heizkörperregler AVM FRITZ!DECT 302 vorgestellt

[HabNeFritzbox]

Sorry war Tippfehler, meinte Amazon.

 

[Nepomuk_16]

Amazon hat die 302 auch inzwischen gelistet, leider noch zum UVP.

AVM FRITZ!DECT 302 (Intelligenter Heizkörperregler für das Heimnetz, für alle gängigen Heizkörperventile und FRITZ!Box mit DECT-Basis, FRITZ!OS ab Version 6.83) : Amazon.de: Baumarkt

AVM FRITZ!DECT 302 (Intelligenter Heizkörperregler für das Heimnetz, für alle gängigen Heizkörperventile und FRITZ!Box mit DECT-Basis, FRITZ!OS ab Version 6.83) : Amazon.de: Baumarkt

www.amazon.de

Ich habe am 23.03 5x DECT 302 bestellt Stück ca 59 €und paar cents,werden am 13.04 geliefert

 

[Rainbird-1]

Kann es sein, dass in der aktuellen FW 5.06 ein Bug ist, ggf. auch schon in der vorherigen?
Ich kann trotz gesetzter Tastensperre (Web-If), jederzeit mit "+" und "-" Taste die Temperatur ändern!
Vielleicht habe ich auch die Bedienungsanleitung nicht gelesen und dieses Verhalten ist normal!
Aber Änderungen oder Bugs dürften in der ursprünglichen BA nicht berücksichtigt werden

 

[Nepomuk_16]

Ich habe es gerade ausprobiert (Tastensperre Web-If) .es erscheint rechts oben im Display ein Schloss-Symbol Beim betätigen der + oder - Taste erscheint das Symbol ganz auf dem Display. Also bei mir funktioniert es.

 

[Rainbird-1]

Bei mir war das Schloss auch mal da. Zwischenzeitlich ist es weg, obwohl der Haken im WebIf immer noch gesetzt ist. Gegebenenfalls durch Neustarts der Box? Alle HK sind sauber an der Fritz!Box angemeldet und verlieren Augenscheinlich auch nicht die Verbindung. Komisch

 

[kleinkariert]

Vielleicht wäre es nicht verkehrt, Namen und Firmwareversion der Fritzbox zu nennen.

 

[Rainbird-1]

Vielleicht wäre es nicht verkehrt, Namen und Firmwareversion der Fritzbox zu nennen.

Sorry, gerne!

6690 Cable 7.29

Komischerweise aber an allen acht 302er, das gleiche Verhalten!

 

[Nepomuk_16]

7590 7,29

 

[B612]

Namen und Firmwareversion der Fritzbox zu nennen.

Noch besser: Gleich in die Signatur schreiben, Dann könnt ihr es nicht vergessen und wir sehen es bei jedem Beitrag.

Bei mir war das Schloss auch mal da.

Auch bei dieser FB und dieser FW?

 

[Rainbird-1]

Noch besser: Gleich in die Signatur schreiben, Dann könnt ihr es nicht vergessen und wir sehen es bei jedem Beitrag.

Aber auch nur wenn es bei jedem Update aktualisiert wird

 

[B612]

bei jedem Update aktualisiert wird

Sollte eigentlich kein Problem machen und wird auch nicht zensiert.

 

[NDiIPP]

Noch besser: Gleich in die Signatur schreiben, …

Ich bin dagegen! Denn diese (umfangreichen) Signaturen machen die Suche von Beiträgen/Themen hier im Forum über externe Suchmaschinen nur schwerer (wenn die interne Suchfunktion aufgrund ihrer bekannten Einschränkungen mal wieder nicht brauchbar ist). Das nächste Problem ist wenn die Signatur im Laufe der Zeit aktualisiert wird, dann lässt sich das Problem in älteren Themen/Beiträgen ggf. nicht mehr so einfach nachvollziehen wenn dabei bzgl. der verwendeten HW und FW lediglich auf die Signatur verwiesen wird. Also HW und FW bzgl. eines bestimmten Problem gehören m.E. in den jeweiligen Beitrag und nicht in die Signatur.

 

[Rainbird-1]

Geschweige denn, das ich als User dauernd daran denke meine Signatur zu aktualisieren. Wenn man in mehreren Foren unterwegs ist und ständig daran denken muss, wird dies zu einem separaten Hobby

 

[zorro0369]

Ich bin dagegen!

Du hast natürlich vollkommen recht mit deiner Argumentation. Doch in den "Regeln" steht nun mal :

6) Signatur

Als Inhalt haben sich hier Informationen über die eigene Ausstattung hinsichtlich verwendeter Hardware und Internet-Anbindung von Vorteil erwiesen, da diese wichtig für die Beantwortung von Fragen sind. Es können natürlich aber auch anderweitige Inhalte gewählt werden.

...wobei sich ja selbst Mod´s sich nicht an die eigenen Regeln halten (denke da nur an Batterien hier im Unterforum).
Ich selber wurde bei meinem erstem! Beitrag von nem Mod drauf hingewiesen, ich möge mir ne Sig anschaffen. Also, was nun?

 

[NDiIPP]

Doch in den "Regeln" steht nun mal :

Ich bin trotzdem dagegen. Aus o.g. Gründen.

 

[depp0816]

Strom sparen, effizient heizen mit FRITZ!DECT 302 und mehr Smart Home | AVM Deutschland

Mit dem neuen intelligenten Heizkörperregler FRITZ!DECT 302 und dem großen FRITZ!OS 7.50 stellt AVM auf der IFA Neuheiten vor, mit denen Anwendende ihr Zuhause smart und energieeffizient gestalten können.

avm.de

 

[AugeK]

Im Klartext: solange die 7.50 nicht raus ist kann man sich die Teile sparen??

 

[B612]

Nö die gehen auch jetzt schon sehr gut.

 

[AugeK]

Ok, klang für mich eher wie "kannste noch warten mit dem Kauf"...

 

[H´Sishi]

Ich komme kurz zurück auf die verschiedenen Batterie-Berichte, u.a. daß neue LiPo-Betterien als "Leer" gemessen wurden.

Zunächst mal weiß ich aus Erfahrung, daß nicht alle Batterien am Pluspol korrekt kontaktieren, da diese Köpfe unterschiedliche Höhe und Durchmesser haben können. Schaut Euch die Batterien und die Fassungen in den Geräten genau an - die Pluspole kontaktieren durch eine kleine Nut.
Sind die Pole zu flach oder der Durchmesser zu hoch, haben sie keine Verbindung.

Ich habe Erfahrungen mit NiZn-Akku's in meinen Thermostaten. Manchmal werden die Thermostate als "nicht verbunden" angezeigt, obwohl die Thermostate problemlos ihre Adaptierungsfahren machen, die Batterien also alles andere als "leer" sind.
Ich kann mir das nur so erklären, daß die gemessene Batteriespannung außerhalb eines "ok"-Bereichs ist (in dem Fall ist auch "darüber" nicht ok) und dann manche Funktionen (z.B. Funk) abgeschaltet bleiben.

Habe mir die 302er zugelegt und musste feststellen, dass meine neuen Energizer Ultimate Lithium Batterien als leer angezeigt werden.

Klingt für mich nach "Spannung zu hoch" und das Ergebnis liegt außerhalb des Bereichs von Alkaline-Batterien.

Gibt es denn weitere Bilder des 302, außer dem von AVM mit der Draufsicht aus den Presse-Prospekten?