Fritzbox 5590 oder 7690 am Glasfaseranschluss

[GinaOnline]

Huhu, würdet ihr eher die Fritzbox 5590 oder 7690 plus ONT am Glasfaseranschluss der Telekom betreiben? Welche Lösung haltet ihr bei gleichen Kosten für besser?

 

[Meister J]

Sollte ich jemals in den Genuss eines GF Anschluss kommen, würde ich das ONT des Anbieters wählen und dahinter eine Fritzbox.
Die 5690 wäre mir viel zu teuer und energetisch macht es fast keinen Unterschied ob ein externes GF Modem werkelt oder direkt eines im Router.
Ich sehe zum Beispiel meine 7530 AX als Mesh Master noch auf Jahre als völlig ausreichend.
Dahinter laufen eine 4050 und eine 7520 als Mesh Repeater, inzwischen so harmonisch das selbst WiFi-Call sehr gut funktioniert.

 

[frank_m24]

Welche Geräte laufen denn im Netz mit welcher Technologie, also LAN, Wifi6, Wifi7, ... und welche der Boxen würde von den Anschlüssen/Wifi Standards besser dazu passen? Dazu: Gibt es andere Features der 5690 Pro, die dir weiterhelfen? Fürs Smarthome zum Beispiel?

Überleg dir, welche Anforderungen du hast. Dann entscheide, welche Box dafür die richtige ist. Das kannst nur du, weil wir deine Anforderungen nicht kennen.

 

[zorro neu]

Gibt es andere Features der 5690 Pro, die dir weiterhelfen? Fürs Smarthome zum Beispiel?

Was kann die 5690pro denn anderes als die 7690 im Smarthome?

Eigentlich ist die Frage doch einfach... eine Glaubensfrage... Beide Boxen sind spitze, eine 7690 jedoch vollkommen ausreichend und mehr als 25% preiswerter. Viel nehmen sich die beiden doch nicht, außer das Board eigene Glasfasermodem der 5690pro.

 

[frank_m24]

Smart Home war ja nur ein Beispiel. Das die 5690 andere und mehr Features hat, als die 7690, ist ja wohl unstreitig.

eine 7690 jedoch vollkommen ausreichend

Das kommt sehr drauf an, was man damit machen will. Der 7690 fehlt mindestens der direkte Glasfaserzugang und das 6 GHz WLAN. Das kann durchaus den Ausschlag geben.

 

[GinaOnline]

Also die 5690 Pro interessiert mich nicht so wirklich einerseits preislich nicht wirklich interessant. Die anderen beiden kosten ca. 200€. Das sollte langen. Andererseits befürchte ich da auch einen kürzeren Support aufgrund der Verbreitung und der fehlenden XGS Möglichkeit. Da könnte schnell ein Nachfolger kommen (ähnlich 7580 damals).

Thema Smarthome: Da sehe ich AVM eher schwach aufgestellt. Ich nutze komplett alles in HomeKit.

An Geräten werden halt MacBooks, iPad und iPhones über WLAN betrieben. Derzeit alles noch Wifi 6.
AppleTV ist per LAN angebunden.

Seht ihr bei der 7690 und 5590 echte Vorteile bei einer Box, welche einen Ausschlag geben müssten? Oder sind beide top?

 

[NDiIPP]

Ich hatte mich neulich in einem ähnlichen Fall für die 5590 entschieden. Aber die 7690 mit ONT ist imo auch eine gute Wahl. Die 5690 Pro hatte ich dagegen noch nicht näher in Betracht gezogen (bin nach wie vor kein so richtiger Freund dieses Modells), da würde ich wohl eher die 7690 bevorzugen (oder eben die 5590). Und in Zukunft kommt vielleicht auch mal die 4690 in Betracht…

 

[Menne.0201]

Darauf warte ich auch. Auf die 4690. Sollte mit Glück nicht mehr so lange dauern.

 

[zorro neu]

Das die 5690 andere und mehr Features hat, als die 7690, ist ja wohl unstreitig.

??? bis auf das von mir erwähnte zusätzliche Glasfasermodem sehe ich nun wirklich keine wesentliche Unterschiede

 

[NanoBot]

Mein GF-Anschluß soll zwar erst Anfang Mai geschaltet werden, aber ich habe mich aus folgenden Gründen für die Kombination "Seperater ONT und Fritz!Box 7690" entschieden:

Die 7690 habe ich während der Werbeaktion von 1und1 im Rahmen des Tarifwechsels auf GF kostenlos bekommen. Ein Glasfasermodem 2 hatte ich schon vor einiger Zeit für ca. 30€ im Amazon Warehouse bekommen, so daß ich kein entsprechendes Mietgerät seitens 1und1 benötige. Eine 5690Pro hätte ich dagegen erst teuer kaufen müssen.

Die Benutzung einer FB mit integriertem Glasfasermodul kommt bei mir nicht in Frage, weil es extrem umständlich wäre, ein Leerrohr für die Faser an die Stelle zu legen, wo sich die FB befindet. Der Grund ist, daß die einzige (und beim Einzug bereits vorhandene) Bohrung im Türstock vom Flur zum Wohnzimmer vom Durchmesser für den seitens der Telekom vorgegebenen Mindestdurchmesser des Leerrohrers (10mm) zu klein ist. Ein Cat5e Kabel ohne Stecker konnte ich dort gerade so noch "durchquetschen" und brauchte nur den Stecker aufcrimpen. Und da es eine Mietwohung ist möchte ich davon absehen, hier noch einen weiteren Durchbruch mit einem größeren Durchmesser zu bohren. Eine Platzierung der FB mit Glasfasermodul direkt hinter der Wohnungseingangstür wäre von der WLAN Abdeckung suboptimal, daher will ich die FB weiter im Wohnzimmer installiert lassen.

Vom Stromverbrauch scheint es theoretisch natürlich erstmal schlechter, ein seperates GF2-Modem zu nutzen, dessen Netzteil mit 12V/0,5A spezifiert ist. Sobald es soweit ist wird aber das DSL-Modem in der FB abgeschaltet, so daß diese dann ihrerseits etwas weniger verbrauchen wird. Somit dürfte der Mehrverbrauch durch zwei getrennte Geräte in der Praxis eher gering sein.

Vergleicht man die 5690Pro und die 7690 von der Ausstattung, so fallen mir auf die Schnelle zwei Unterschiede auf: Die 5690Pro kann auch 6GHz, was die 7690 nicht kann. Dafür hat die 7690 zwei 2,5GBit Anschlüsse ( 1xLAN, 1x WAN/LAN umschaltbar), während der 5690Pro nur ein LAN/WAN-Port 2,5GBit tauglich ist. Da ist die 7690 insoweit flexibler als das ich falls es irgendwann in der Zukunft nötig sein sollte ein anderes GF-Modem an den WAN-Port anschliessend kann und immer noch einen LAN-Port mit 2,5Gbit habe. Bei der 5690Pro steht der 2,5GBit Port dagegen nur für das LAN zur Verfügung, wenn man das interne GF-Modul nutzt, welches aber nicht für XGS-PON geeignet ist.

Der 5GHz Bereich bei mir relativ "leer" ist und ich auch erst ein einziges Gerät habe, welches 6GHz beherrscht, weil ich selber eine AX210 eingebaut habe. Daher kann ich auf das bei der 7690 fehlende 6GHz-Band verzichten.

 

[NDiIPP]

Vom Stromverbrauch scheint es theoretisch natürlich erstmal schlechter, ein seperates GF2-Modem zu nutzen, dessen Netzteil mit 12V/0,5A spezifiert ist.

Jedoch nur theoretisch. Praktisch macht es i.d.R. keinen (relevanten) Unterschied bzw. tw. hat man mit separaten ONT ggf. sogar einen geringeren Energiebedarf weil bei der 5690 Pro bspw. noch das 3. WLAN-Modul (6GHz Band) den Gesamtenergiebedarf noch ein klein wenig nach oben treibt, daher ist eine 7690 + ONT ggf. sogar etwas sparsamer. Des Weiteren lässt die max. Leistung des Netzteil für den ONT natürlich keinen Rückschluss auf die tatsächliche Leistungsaufnahme des ONT zu, 12VDC/0,5A wären 6W, die meisten GPON ONTs begnügen sich jedoch mit 3 W (+/-1W).

Das Netzteil einer 7690 hat ja auch 12VDC/2,5A (max. 30W was auch der maximalen Leistungsaufnahme einer 7690 entspricht) aber die typische/mittlere Leistungsaufnahme der 7690 beträgt lediglich 12-13W. Und ohne DSL ggf. sogar etwas weniger als 12W…

Aber generell kann man wohl festhalten/feststellen, dass die Diskussion bzgl. angeblich höherem Energiebedarf bei separatem ONT oft nur vorgeschoben ist. Klar gibt es Negativbeispiele bzw. ungünstige Kombinationen wie bspw. ONT + 7590 AX (was AVM in seinen rechnerischen Beispielen verwendet um seine Glasfasermodelle bzgl. Energiebedarf "schönzurechnen") oder auch separater ONT + 5690 Pro. Aber genauso gibt es positive Beispiele wie 7530 (AX) + ONT, da hat es dann mitunter sogar eine (schwache) 5530 schwer mitzuhalten. Und das entspr. SFP-Modul in einer 5530/5590/5690 Pro benötigt ja auch Energie…