Die Leitung soll wohl knapp 600m lang sein. Gibt es eine Stelle wo ich das überprüfen kann?
Kannst ja mal Deine 7390 fragen:
Telnet-Zugang öffnen (Telefon anschliessen und #96*7* wählen), via telnet mit der Box verbinden, ggf. Passwort eingeben, am Prompt dann "vdsl" eingeben, und am "cpe>" Prompt gibst Du "11" ein (mit "0" und "exit" kannst Du danach wieder rausgehen), da kommt bei mir heraus:
Extended Port Status
=================
Bme: 1 Port: 1
Downstream line rate: 63920 kbps
Upstream line rate: 14096 kbps
Bearer0 Downstream payload rate: 0 kbps
Bearer1 Downstream payload rate: 51376 kbps
Bearer0 Upstream payload rate: 0 kbps
Bearer1 Upstream payload rate: 10000 kbps
Downstream attainable payload rate: 51840 kbps
Downstream attainable line rate: 69504 kbps
Downstream Training Margin: 8.1 dB
Downstream Line Protection (Bearer1 Path): 1.0 DMT Symbols
Upstream Line Protection (Bearer1 Path): 2.0 DMT Symbols
Near-end ITU Vendor Id: 0x040041564d00440d
Far-end ITU Vendor Id: 0xb5004946544e933b
Downstream delay: 7.5 ms
Upstream delay: 7.8 ms
Tx total power 0.2 dbm
FE Tx total power 12.8 dbm
VDSL Estimated Loop Length : 1285 ft
G.Hs Estimated Near End Loop Length : 2185 ft
G.Hs Estimated Far End Loop Length :0 ft
Current framing mode: 0x10 EFM
Bandplan Type...........: 57
No. of Upstream Bands...: 3
No. of Downstream Bands.: 3
Line Type: 0x04000000
Die tatsächliche Leitungslänge müsste um die 430m liegen. Die VDSL-Schätzung liegt mit 1285 Fuss = ~390m etwas zu niedrig, die G.Hs-Schätzung mit 2185 Fuss = ~666m allerdings viel zu hoch. Also bei mir käme (VDSL-Messung + 10%) hin...
Und noch was: Es ist mir jetzt schon an mehreren Screenshot-Vergleichen von 7570 vs. 7390 aufgefallen (auch bei deinen Screenshots wieder), dass bei der Anzeige der SNR-Werte eine Inkonsistenz zwischen den beiden Boxen besteht. Die bei der 7390 angezeigten dB-Werte sind ca. um den Faktor 2 höher, als die von der 7570 angezeigten.
Aber das sind sie wohl in Wirklichkeit nicht
Ja, eine Box scheint falsch zu skalieren. Fragt sich nur welche. Die Ikanos-Firmware gibt das SNR laut eigener Angabe "in log2 Q.9 format" aus - wobei ich nicht verstehe, was das sein soll. Jedenfalls liegen bei Träger 1500 die Werte etwas über 5700 und das Webinterface zeigt das als 35dB an.
Laut VDSL2-Standard wird das SNR wohl als 10-Bit Zahl mit einem Bereich von -511 bis 511 dargestellt, welches das SNR in 1/10 dB-Einheiten darstellt, also von -51,1 dB bis +51,1 dB.
Anbei zwei aktuelle Screenshots meiner DSL-Daten und des Spektrums. Wie man sieht, gibt's bei mir keine so üblen Kerben wie bei manchen anderen hier. Unterhalb von Träger 512 hat die Telekom allerdings etwas kaputtgefummelt - ursprünglich war nur bis Träger 255 maskiert, damit der Outdoor-DSLAM keine ADSL-Anschlüsse vom HVT aus stört. Im Dezember 2009, nach 2,5 Jahren Betrieb, hat die Telekom mir dann auch die Träger 256-511 maskiert, obwohl hier draussen niemand einen ADSL2+ Anschluss geschaltet bekommt, und in dem Frequenzbereich hier vom HVT eh kein Signal mehr ankommt (Leitung vom HVT zum Outdoor-DSLAM ist über 2km lang). Aber den Hornochsen bei der Teledoof kann man so einen Fehler ja nicht beibringen...
Übrigens ist der Stabilität/Performance-Regler in der Release 84.04.82 offenbar noch ohne Funktion. Wenn der mal funktioniert, kann man (Performance -> Stabilität) 0, 1, 2, 3 oder 4 dB auf den Downstream-Noise Margin aufschlagen, also bis zu 10 dB Noise Margin im Downstream "erzwingen" - allerdings ggf. auf Kosten der Bandbreite. Bei mir wird bei 10dB nur noch auf 46,5 Mbit/s im Downstream synchronisiert, bei 9dB auf 50 Mbit/s und erst ab 8dB (Regler in der mittleren Position) sind die vollen 51376 kbit/s Downstream möglich...