Lies dir das http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=100998 mal durch und deine Fragezeichen sollten sich in Luft auflösen. Dich betrifft dies ja weniger, da du mindestens eine Wahlmöglichkeit hast, was den technischen Dienstleister betrifft. Nicht jeder hat aber diese Wahlmöglichkeit und ist auf Gedeih und Verderb dem Gutdünken des selbsternannten Premiumanbieters und "Testsieger" ausgeliefert.
FRITZ!Box Fon WLAN 7270 Neueste DSL-Technologie Version 54.04.99-13225 vom 16.12.2008
- Ersteller Verpeiler
- Erstellt am
- Status
Corrado-HH
Mitglied
- Mitglied seit
- 21 Mrz 2006
- Beiträge
- 767
- Punkte für Reaktionen
- 6
- Punkte
- 18
So. Meine Antwort zu http://www.ip-phone-forum.de/showpost.php?p=1245785&postcount=138 stand direkt darunter (Nutzung der Zitatfunktion bei vorausgesetzten gesunden Menschenverstand eigentlich überflüssig) . Vielleicht solltest du nicht nur den letzten Beitrag lesen, sondern auch den (oder die) davor 
. Also letztendlich (doch) ein Zusammenhang mit den vorherigen Beitrag, was man von deinen beiden Beiträgen nicht einmal ansatzweise sagen kann .
. Also letztendlich (doch) ein Zusammenhang mit den vorherigen Beitrag, was man von deinen beiden Beiträgen nicht einmal ansatzweise sagen kann .
lone star
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 23 Mai 2006
- Beiträge
- 4,134
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
lone star
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 23 Mai 2006
- Beiträge
- 4,134
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hmm,
so ganz blicke ich bei den Energieoptionen nicht durch :noidea:
bei System => Energiemonitor wird mir von der Box was 70/77% erzählt.
das Diagramm bei DSL-Information => Statistik spricht da ne ganz andere Sprache.
Welcher Aussage darf man denn nun Glauben schenken :silly:
mfg Holger
so ganz blicke ich bei den Energieoptionen nicht durch :noidea:
bei System => Energiemonitor wird mir von der Box was 70/77% erzählt.
das Diagramm bei DSL-Information => Statistik spricht da ne ganz andere Sprache.
Welcher Aussage darf man denn nun Glauben schenken :silly:
mfg Holger
Anhänge
frank_m24
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 20 Aug 2005
- Beiträge
- 20,414
- Punkte für Reaktionen
- 611
- Punkte
- 113
Hallo,
ich verstehe im Moment nicht, wie du zwischen den beiden Informationen einen Bezug herstellst?
Solltest du im Energiemonitor auf die gesamte Box anpsielen, dann fließen dort natürlich auch noch WLAN, DSL, DECT usw. ein.
Sollte es im Energiemonitor um den CPU Verbrauch geben, musst du bedenken, dass der Energieverbrauch einer CPU nicht äquivalent zur Auslastung ist. Eine CPU im Leerlauf verbraucht auch Energie. Und wenn es keine Takt/Spannungsumschaltung gibt, dann ist es nur die Idle-Schaltung, die wirkt. Und dann finde ich 30% Ersparnis schon beeindruckend.
In den DSL-Informationen wird die CPU-Auslastung angezeigt. Im Energie-Monitor der Energie-Verbrauch.
ich verstehe im Moment nicht, wie du zwischen den beiden Informationen einen Bezug herstellst?
Solltest du im Energiemonitor auf die gesamte Box anpsielen, dann fließen dort natürlich auch noch WLAN, DSL, DECT usw. ein.
Sollte es im Energiemonitor um den CPU Verbrauch geben, musst du bedenken, dass der Energieverbrauch einer CPU nicht äquivalent zur Auslastung ist. Eine CPU im Leerlauf verbraucht auch Energie. Und wenn es keine Takt/Spannungsumschaltung gibt, dann ist es nur die Idle-Schaltung, die wirkt. Und dann finde ich 30% Ersparnis schon beeindruckend.
In den DSL-Informationen wird die CPU-Auslastung angezeigt. Im Energie-Monitor der Energie-Verbrauch.
lone star
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 23 Mai 2006
- Beiträge
- 4,134
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
@frank_m24
Danke, aber trotzdem bleiben da für mich einige Fragen offen.
Beispiel:
Wenn ich eine größere Datei vom PC auf die USB-HDD an der FritzBox hochlade, steigt die CPU-Auslastung auf ca.99%, das ist ja auch okay.
Frage: Müsste dann nicht auch jetzt parallel dazu der Energie-Verbrauch steigen, denn genau dieses passiert fast gar nicht, okay er zeigt mir dann ca. 2% höheren Verbrauch an - mehr nicht.
Dieses verstehe ich nicht so ganz, meiner Meinung nach, müsste bei fast voller CPU-Auslastung doch auch der Energie-Verbrauch etwas mehr steigen.
Sorry, aber irgendwie bekomme ich das Verhältnis dieser beiden Aussagen zueinander nicht so ganz gebacken. Tut mir leid, vielleicht stelle ich mich da etwas doof an
mfg Holger
Danke, aber trotzdem bleiben da für mich einige Fragen offen.
Beispiel:
Wenn ich eine größere Datei vom PC auf die USB-HDD an der FritzBox hochlade, steigt die CPU-Auslastung auf ca.99%, das ist ja auch okay.
Frage: Müsste dann nicht auch jetzt parallel dazu der Energie-Verbrauch steigen, denn genau dieses passiert fast gar nicht, okay er zeigt mir dann ca. 2% höheren Verbrauch an - mehr nicht.
Dieses verstehe ich nicht so ganz, meiner Meinung nach, müsste bei fast voller CPU-Auslastung doch auch der Energie-Verbrauch etwas mehr steigen.
Sorry, aber irgendwie bekomme ich das Verhältnis dieser beiden Aussagen zueinander nicht so ganz gebacken. Tut mir leid, vielleicht stelle ich mich da etwas doof an
mfg Holger
@lone star:
Die FritzBox verbraucht nun mal Strom, egal ob damit telefoniert wird oder Daten durchgeleitet werden.
Die CPU hat also eigentlich immer was zu tun (auch wenn es nur "Warten auf Daten" ist).
Der tatsächliche Energieverbrauch der Box resultiert doch aus dem Strom, der aus der Steckdose gezogen wird.
Und der wird sich nicht grossartig ändern, wenn die CPU "auf Arbeit wartet" oder tatsächlich was zum Berechnen bekommen hat.
Joe
Wieso denn parallel zum Datendurchsatz?
Die FritzBox verbraucht nun mal Strom, egal ob damit telefoniert wird oder Daten durchgeleitet werden.
Die CPU hat also eigentlich immer was zu tun (auch wenn es nur "Warten auf Daten" ist).
Der tatsächliche Energieverbrauch der Box resultiert doch aus dem Strom, der aus der Steckdose gezogen wird.
Und der wird sich nicht grossartig ändern, wenn die CPU "auf Arbeit wartet" oder tatsächlich was zum Berechnen bekommen hat.
Joe
lone star
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 23 Mai 2006
- Beiträge
- 4,134
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo
sorry, vielleicht habe ich mich dann nicht klar ausgedrückt.
- ich meinte nicht parallel zum Datendurchsatz, sondern parallel zur Prozessorleistung.
ist logisch, habe ich ja auch nie bestritten. nur wenn ich mir das Menue Energiemonitor so anschaue, dann gibt es dort 6 Punkte, die etwas über den Energieverbrauch aussagen.
- FRITZ!Box Gesamtsystem ist das Resultat aus Punkt 1-6
1.- FRITZ!Box Hauptprozessor
2.- WLAN-Sendeleistung
3.- DSL Energieverbrauch
4.- Analoge Nebenstellen
5.- USB-Geräte
6.- LAN-Schnittstellen
So nun gehen wir einmal in das Eingemachte:
Die Punkte 3, 4, 5 und 6 sind bei mir feste Werte
- der DSL-Energieverbrauch ist fixed auf 100% habe ich leider keinen Einfluss
- die analogen Nebenstellen haben bei 0%/0% also auch keinen Einfluss
- der selbstversorgte USB-Hub hat 21%/21% also auch keinen Einfluss
- bei den LAN-Schnittstellen sind 2 aktiv/2 abgeschaltet also auch keine Veränderung
Lasse ich jetzt einmal die Punkte 3, 4, 5 und 6 außen vor dann haben nur die Punkte
1 und 2 Einfluss auf meine tatsächlichen Energieoptionen.
Eine Energieoption für DECT gibt es ja nicht in dem Menue Energiemonitor.
mfg Holger
sorry, vielleicht habe ich mich dann nicht klar ausgedrückt.
- ich meinte nicht parallel zum Datendurchsatz, sondern parallel zur Prozessorleistung.
ist logisch, habe ich ja auch nie bestritten. nur wenn ich mir das Menue Energiemonitor so anschaue, dann gibt es dort 6 Punkte, die etwas über den Energieverbrauch aussagen.
- FRITZ!Box Gesamtsystem ist das Resultat aus Punkt 1-6
1.- FRITZ!Box Hauptprozessor
2.- WLAN-Sendeleistung
3.- DSL Energieverbrauch
4.- Analoge Nebenstellen
5.- USB-Geräte
6.- LAN-Schnittstellen
So nun gehen wir einmal in das Eingemachte:
Die Punkte 3, 4, 5 und 6 sind bei mir feste Werte
- der DSL-Energieverbrauch ist fixed auf 100% habe ich leider keinen Einfluss
- die analogen Nebenstellen haben bei 0%/0% also auch keinen Einfluss
- der selbstversorgte USB-Hub hat 21%/21% also auch keinen Einfluss
- bei den LAN-Schnittstellen sind 2 aktiv/2 abgeschaltet also auch keine Veränderung
Lasse ich jetzt einmal die Punkte 3, 4, 5 und 6 außen vor dann haben nur die Punkte
1 und 2 Einfluss auf meine tatsächlichen Energieoptionen.
Eine Energieoption für DECT gibt es ja nicht in dem Menue Energiemonitor.
mfg Holger
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@lone star:
Was willst du denn überhaupt erreichen? :noidea:
AVM hat wohl nur wegen der (hier in Deuschland mittlerweile übertriebenen) Energiespar-Euphorie diese HTML-Seiten eingebaut.
In den Anzeigen dieser Seiten kann man eigentlich nur irgendwelche Prozent-Werte ablesen, deren Zustandekommen und Auswirkungen nur den Programmieren bekannt sind.
Zum tatsächlichen Energie-Sparen sind diese Seiten aber wohl weder geeignet, noch gedacht.
Vielmehr helfen die eher der eigenen "Gewissensberuhigung" (oder auch der Beunruhigung). :noidea:
[OFF TOPIC]
Wechsle lieber in deinem Haushalt mal die alten Glühbirnen gegen echte Energie-Sparlampen aus, dann geht dein Stromverbrauch auch zurück.
[/OFF TOPIC]
Joe
Was willst du denn überhaupt erreichen? :noidea:
AVM hat wohl nur wegen der (hier in Deuschland mittlerweile übertriebenen) Energiespar-Euphorie diese HTML-Seiten eingebaut.
In den Anzeigen dieser Seiten kann man eigentlich nur irgendwelche Prozent-Werte ablesen, deren Zustandekommen und Auswirkungen nur den Programmieren bekannt sind.
Zum tatsächlichen Energie-Sparen sind diese Seiten aber wohl weder geeignet, noch gedacht.
Vielmehr helfen die eher der eigenen "Gewissensberuhigung" (oder auch der Beunruhigung). :noidea:
[OFF TOPIC]
Wechsle lieber in deinem Haushalt mal die alten Glühbirnen gegen echte Energie-Sparlampen aus, dann geht dein Stromverbrauch auch zurück.
[/OFF TOPIC]
Joe
lone star
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 23 Mai 2006
- Beiträge
- 4,134
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo
Eigentlich habe ich einen ganz simplen Wunsch, eine Anzeige, in welcher Form auch immer, muss sollte für den Endverbraucher nachvollziehbar sein => mehr nicht.
Das, was einem hier geboten wird, ist nix Halbes und nix Ganzes, vorsichtig formuliert es gleicht einem Schätzeisen oder ein Flip-Flop Schaltung.
Dieses dann noch als Feature noch zu erwähnen ist wohl völlig daneben.
Vermutlich fährst Du ein Auto und verläßt Dich dabei auch die Geschwindigkeitsanzeige von Deinem Tacho, komisch da funktioniert es.
mfg Holger
Eigentlich habe ich einen ganz simplen Wunsch, eine Anzeige, in welcher Form auch immer, muss sollte für den Endverbraucher nachvollziehbar sein => mehr nicht.
Das, was einem hier geboten wird, ist nix Halbes und nix Ganzes, vorsichtig formuliert es gleicht einem Schätzeisen oder ein Flip-Flop Schaltung.
Dieses dann noch als Feature noch zu erwähnen ist wohl völlig daneben.
Vermutlich fährst Du ein Auto und verläßt Dich dabei auch die Geschwindigkeitsanzeige von Deinem Tacho, komisch da funktioniert es.
den Nonsens kannst Du Dir absolut ersparen.
mfg Holger
Hallo lone star,
Was soll denn diese Anzeige bringen/darstellen?
Was soll denn durch den Endverbraucher nachvollziehbar sein?
P.S.: Meine Anmerkung zu Energie-Sparlampen hatte ich deshalb in OFF TOPIC Tags gesetzt.
Joe
Damit hast du meine Frage nach dem Sinn leider nicht beantwortet.
Was soll denn diese Anzeige bringen/darstellen?
Was soll denn durch den Endverbraucher nachvollziehbar sein?
P.S.: Meine Anmerkung zu Energie-Sparlampen hatte ich deshalb in OFF TOPIC Tags gesetzt.
Joe
lone star
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 23 Mai 2006
- Beiträge
- 4,134
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo
Okay dann versuche ich einmal (meinen) Sinn etwas zu erläutern.
- da gibt es ein neues Feature, in welcher Form auch immer, der Endverbraucher (ergo ich) schreit "Hurra" und benutzt dieses.
- irgendwann stolpere ich(vermutlich bin ich hier Einzelkämpfer) über die Aussagekräfte von diesen neuen Features.
- nehmen wir z.B. ein das Diagramm Temperatur.
a) worauf bezieht sich dieses
- nur den Prozessor
- die Box komplett
Warum kann man dann dort bitte nicht eine vernünftige Grad-Einteilung in dem Diagramm vornehmen.
Was bitte ist die relative Temperatur, in meine Augen nur Müll.
Das ist hier kein Anti-AVM Thread, sondern das schlichte Auseinandersetzen mit den sogenannten Features.
Nehmen wir z.B. den Reiter DSL-Informationen, hier sind ganz klare Werte angeben
über Sync, Dämpfung, Rauschabstand ob jeder User damit etwas anfangen kann, steht auf einen anderen Blatt.
Vielleicht bin ich ein Korinthenkacker aber ein Energie-Sparfetischist (bei einem jährlichen Stromverbrauch > 20.000 kw/h) bin ich wirklich nicht.
Von daher ist die sogenannte Sparoption der Fritte für mich nicht allzu relevant aber trotzdem möchte ich den Sinn und die Deutung dieser Diagramme verstehen.
Das bringt leider mein Job so mit sich.
In diesem Sinne Holger
Okay dann versuche ich einmal (meinen) Sinn etwas zu erläutern.
- da gibt es ein neues Feature, in welcher Form auch immer, der Endverbraucher (ergo ich) schreit "Hurra" und benutzt dieses.
- irgendwann stolpere ich(vermutlich bin ich hier Einzelkämpfer) über die Aussagekräfte von diesen neuen Features.
- nehmen wir z.B. ein das Diagramm Temperatur.
a) worauf bezieht sich dieses
- nur den Prozessor
- die Box komplett
Warum kann man dann dort bitte nicht eine vernünftige Grad-Einteilung in dem Diagramm vornehmen.
Was bitte ist die relative Temperatur, in meine Augen nur Müll.
Das ist hier kein Anti-AVM Thread, sondern das schlichte Auseinandersetzen mit den sogenannten Features.
Nehmen wir z.B. den Reiter DSL-Informationen, hier sind ganz klare Werte angeben
über Sync, Dämpfung, Rauschabstand ob jeder User damit etwas anfangen kann, steht auf einen anderen Blatt.
Vielleicht bin ich ein Korinthenkacker aber ein Energie-Sparfetischist (bei einem jährlichen Stromverbrauch > 20.000 kw/h) bin ich wirklich nicht.
Von daher ist die sogenannte Sparoption der Fritte für mich nicht allzu relevant aber trotzdem möchte ich den Sinn und die Deutung dieser Diagramme verstehen.
Das bringt leider mein Job so mit sich.
In diesem Sinne Holger
hallo,
leider ist es mir nicht gelungen mittels der einstellungen meinen dsl-downstream zu erhöhen. leitungskapazität ist 20200 aber er synct nur mit 13386. habe mal versuchsweise 15000, 16000 eingetragen aber leider lässt dich keine höhere geschwindigkeit erzwingen.
leider ist es mir nicht gelungen mittels der einstellungen meinen dsl-downstream zu erhöhen. leitungskapazität ist 20200 aber er synct nur mit 13386. habe mal versuchsweise 15000, 16000 eingetragen aber leider lässt dich keine höhere geschwindigkeit erzwingen.
- Status
Neueste Beiträge
-
[Problem] 7490 mit anderen IP-Adressen (als 192.168.178.1) recovern- Letzte: BenGurion_
-
[Sammlung] Aktuelle Konditionen für Vertragsverlängerung
- Letzte: Quarkjoghurt
-
Analoges Wählgerät einer Alarmanlage an VoIP betreiben ...
- Letzte: provisorischerFtmmsch
-
[Frage] FritzBox 7590 - Telefonieren über den PC
- Letzte: francwalter
-
FRITZ!Box 7530 - LaborPlus 8.00 - Sammelthema- Letzte: stoney
-
vto2000a-c keine Reaktion
- Letzte: konst1
-
[Sammlung] AVM-Gateway-kompatible Zigbee-Geräte
- Letzte: stoney