[Info] Fritz!Box 7490 Firmware 113.06.51 vom 3.02.2016
- Ersteller SnoopyDog
- Erstellt am
Wenn er ein unsicheres Passwort hat, haben wir es wohl auch, schließlich setzt ja die Firmware die Passwörter nicht der Anwender oder Anbieter. 
:mrgreen:
lorenzo@ Wenn es nur grafisch wäre, das QoS wird auch völlig ignoriert und kann ganze Internet für das Heimnetz lahmlegen wenn über VPN die Leitung ausgelastet wird.
:mrgreen:lorenzo@ Wenn es nur grafisch wäre, das QoS wird auch völlig ignoriert und kann ganze Internet für das Heimnetz lahmlegen wenn über VPN die Leitung ausgelastet wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das sollte als Hinweis angesehen werden, nicht das es doch irgendwo eine Lücke gibt. Der Account sollte später eigentlich nur aus dem LAN erreichbar sein, das Häckchen hatte ich vergessen wieder rauszunehmen. Die anderen IP Telefone die über das Internet erreichbar sind, haben dementsprechend sichere Passwörter und waren nicht betroffen. Trotzdem wollte ich es sicherheitshalber hier erwähnen, es kann nicht schaden die Augen offen zuhalten.
Paßwort unsicher oder nicht - wenn Du es niemandem weitergegeben oder auf unsicheren Geräten bzw. mit unsicherer Software (VoIP-Software zweifelhaften Ursprungs) benutzt hast, war es ein Hack. Also:
- Die Log-Email des Tages aufheben,
- die IP-Adresse heraussuchen und, wenn Du willst, deren Ursprung heraussuchen
- und mit beidem zur Polizei gehen und Anzeige erstatten.
informerex
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 20 Apr 2005
- Beiträge
- 17,194
- Punkte für Reaktionen
- 61
- Punkte
- 48
@H'Sishi
es sind ja viele Fragen offen, bspw. ob es Standard-Aufbau (FRITZ!OS) vorhanden ist
ob ein Asterisk o.ä. eingebunden wurden bzw. was bei der Box geöffnet wurde usw.
aber wie @KB schon schrieb, alle Aktivitäten die der User verursacht hat, hat mit AVM bzw. "Aber was hat das mit dieser Firmware-Version zu tun?" = sprich separater Thread
es sind ja viele Fragen offen, bspw. ob es Standard-Aufbau (FRITZ!OS) vorhanden ist
ob ein Asterisk o.ä. eingebunden wurden bzw. was bei der Box geöffnet wurde usw.
aber wie @KB schon schrieb, alle Aktivitäten die der User verursacht hat, hat mit AVM bzw. "Aber was hat das mit dieser Firmware-Version zu tun?" = sprich separater Thread
meierchen006
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 7 Jun 2007
- Beiträge
- 1,028
- Punkte für Reaktionen
- 43
- Punkte
- 48
Hallo,
vielleicht betrifft es ja diese Firmware??
Weder in #160 noch in #163 wird eine Firmware genannt, in der Signatur steht auch nur
vielleicht betrifft es ja diese Firmware??
Weder in #160 noch in #163 wird eine Firmware genannt, in der Signatur steht auch nur
daher ist diese Firmware auch (noch) nicht ausgeschlossen!
Etwas krude Logik, die da aus deinem Beitrag strömt: Wir wissen (noch) nichts, also gehört es hier hin.
Ich habe die Firmware Version aus der Signatur genommen weil diese sich durch die Labor Serie ja teilweise wöchentlich geändert hat und ich nicht mehr nach kam. Ich habe die 06.51 drauf und keinerlei Modifikationen, daher hatte ich auch diesen Thread ausgewählt. Verbunden hatte ich mich per pjsip von meiner Linux VM aus. Diese ist auch per VPN an mein Netzwerk angebunden und über diesen Weg sollte die SIP Kommunikation auch stattfinden. Zugriff auf die VM hat ausser mir keiner, ich habe die Logs auf der VM kontrolliert, keine Auffälligkeiten. Die Anmeldedaten wurden von mir sonst nirgends verwendet. Das Passwort war zwar unsicher, aber nicht vom Kaliber 123456 oder passwort. Die FRITZ!Box hat nach der Trennung der WAN Verbindung leider einen Neustart hingelegt sodass die Logs wahrscheinlich futsch sind.
Micha0815
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 25 Feb 2008
- Beiträge
- 5,344
- Punkte für Reaktionen
- 467
- Punkte
- 83
Bist Du Dir sicher, dass zwecks Testing nicht auch mal ein Android-Teil im WLAN angemeldet war? Persönlich bereitet mir dieses Szenario
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=283791&p=2145280&viewfull=1#post2145280
etwas Bauchschmerzen, da ich nicht jeden Gast/Freund/Bekannten, der mal zu Besuch kommt, daraufhin "Voruntersuchen" kann, bevor er/sie ins heimische WLAN darf.
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=283791&p=2145280&viewfull=1#post2145280
etwas Bauchschmerzen, da ich nicht jeden Gast/Freund/Bekannten, der mal zu Besuch kommt, daraufhin "Voruntersuchen" kann, bevor er/sie ins heimische WLAN darf.
Ganz sicher der Account wurde nur von der VM aus verwendet. Hatte den Account auch nur dafür angelegt.
Mal ganz kurz in das WLAN Horn blasen.
Bei mir äußert sich das seit dem Update auf 6.5 bzw. 6.51 so, dass ich z.b. google schon nur über einen reload laden kann.
Ich habe hier zwei Laptops ohne Virenscanner und zusätzlicher Firewall laufen unter Windows 10 (fast frisch installiert) mit Intel WLAN Modulen. AC 3160 und AC7260 .
Gestern war dann ein Kunde hier und hat seinen Laptop auch ins WLAN eingeloggt und da ist das mit den Hängern so richtig aufgebroche.
Zeitweise alles wie immer richtig schnell und mit einem Mal geht gar nix. Ich habe dann auch verschiedene Browser probiert.
Smartphones machen überhaupt keine Probleme hab ich mit Samsung S4 und Motorola Moto E probiert, läuft alles normal.
Mehr habe ich jetzt nicht zum testen hier, aber ich hatte erst mal den Thread durchsucht und festgestellt, es gibt wohl den einen oder anderen der "alte" Probleme hat.
AVM sollte sich das mit der WLAN Stabilität und der Datenübertragung via WLAN nochmal angucken.... Irgend was ist da nicht optimal.
Gruß
caustic
Bei mir äußert sich das seit dem Update auf 6.5 bzw. 6.51 so, dass ich z.b. google schon nur über einen reload laden kann.
Ich habe hier zwei Laptops ohne Virenscanner und zusätzlicher Firewall laufen unter Windows 10 (fast frisch installiert) mit Intel WLAN Modulen. AC 3160 und AC7260 .
Gestern war dann ein Kunde hier und hat seinen Laptop auch ins WLAN eingeloggt und da ist das mit den Hängern so richtig aufgebroche.
Zeitweise alles wie immer richtig schnell und mit einem Mal geht gar nix. Ich habe dann auch verschiedene Browser probiert.
Smartphones machen überhaupt keine Probleme hab ich mit Samsung S4 und Motorola Moto E probiert, läuft alles normal.
Mehr habe ich jetzt nicht zum testen hier, aber ich hatte erst mal den Thread durchsucht und festgestellt, es gibt wohl den einen oder anderen der "alte" Probleme hat.
AVM sollte sich das mit der WLAN Stabilität und der Datenübertragung via WLAN nochmal angucken.... Irgend was ist da nicht optimal.
Gruß
caustic
Wegen fehlendem AAAA Record bei internen Hostnamen bei manchen Geräte komm ich mit dem Support auch nicht wirklich voran.
Erst soll es am DNS des Providers liegen, nun soll ich ganze bei DNS-Rebind Schutz eintragen, dann kann das Gerät angeblich kein IPv6, obwohl es intern über IPv6 erreichbar ist, und auch extern und die FB sogar für das betroffene Gerät auch mit AAAA den MyFritz Hostnamen pflegt, dann liegt es an der Einstellung, dass dem Gerät keine ULA zugewiesen wird wenn IPv6 Netz vorhanden ist...
Wäre gut wenn ihr auch noch mal ggf. Ticket schreibt. Bei anderen tritt Problem ja auch auf.
Erst soll es am DNS des Providers liegen, nun soll ich ganze bei DNS-Rebind Schutz eintragen, dann kann das Gerät angeblich kein IPv6, obwohl es intern über IPv6 erreichbar ist, und auch extern und die FB sogar für das betroffene Gerät auch mit AAAA den MyFritz Hostnamen pflegt, dann liegt es an der Einstellung, dass dem Gerät keine ULA zugewiesen wird wenn IPv6 Netz vorhanden ist...
Wäre gut wenn ihr auch noch mal ggf. Ticket schreibt. Bei anderen tritt Problem ja auch auf.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Habe auch Probleme mit dem WLAN, der FireTV-Stick lädt keine Daten aus dem Netz, wenn er via FB-Wlan verbunden ist (außer mal meldet sich an der FritzBox- Oberfläche mit dem PC an, dann geht er meist wieder
), sofern er via Powerlineadapter (546e) im WLAN ist, kann ich ihn ohne Problme nutzen! AVM ist informiert und will sich zurück melden. Auch finde ich die Geschwindigkeit nicht gerade berauschend via FB :heul: Ich hoffe AVM findet bald wieder den richtigen Weg.Gruß Dirk
Sind ich und Larix1206 die einzigen mit dem DNS Problem für interne Namen mit IPv6?
Den Support kann man leider vergessen:
Es werden nur noch wiederholt Mitschnitte ect. angefordert obwohl schon alles mögliche an Konfig, Screenshot, Mitschnitte und nslookup und ipconfig Ausgaben vorliegen.
An die fritz.box Zone komm ich ja nicht ran, ohne Telnet bzw. die FB in einen nicht supporteten Zustand zu bringen.
Immerhin wurden Teile der Email selbst geschrieben wie man im Zitat sieht. Ein Gutschein oder Zusage für Shoppingtour fehlt, um neue Netzwerkkomponenten zukaufen, da die FB keine Fehler enthalten kann und völlig unmöglich ist.
Edit:
In der erweiterten Support Datei sehe ich auch DNS Einträge der Zone. Dort haben alle Geräte bis auf mein NAS und Geräte die nur IPv4 verwenden eine IPv6 IP.
Den Support kann man leider vergessen:
Es werden nur noch wiederholt Mitschnitte ect. angefordert obwohl schon alles mögliche an Konfig, Screenshot, Mitschnitte und nslookup und ipconfig Ausgaben vorliegen.
Immerhin wurden Teile der Email selbst geschrieben wie man im Zitat sieht.
Ein Gutschein oder Zusage für Shoppingtour fehlt, um neue Netzwerkkomponenten zukaufen, da die FB keine Fehler enthalten kann und völlig unmöglich ist. Edit:
In der erweiterten Support Datei sehe ich auch DNS Einträge der Zone. Dort haben alle Geräte bis auf mein NAS und Geräte die nur IPv4 verwenden eine IPv6 IP.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo zusammen,
ich konnte heute eine neue Beta (nicht öffentlich) testen, mit der das IPTV-Problem anscheinend gelöst wurde. Ich habe knapp 6 Std. IPTV laufen lassen und etliche male umgeschaltet. HD, SD, Aufnahme, mehrere Streams und es kam zu keinem Aussetzer. Wenn das so in die nächste Final übergeht, bin ich wieder dabei.
Viele Grüße
Wolfi
PS: Ein besonderer Gruß geht natürlich an die Kandidaten, die vehement den Fehler bei meiner "billig-WLAN-Brücke" diagnostiziert haben. ;-)
ich konnte heute eine neue Beta (nicht öffentlich) testen, mit der das IPTV-Problem anscheinend gelöst wurde. Ich habe knapp 6 Std. IPTV laufen lassen und etliche male umgeschaltet. HD, SD, Aufnahme, mehrere Streams und es kam zu keinem Aussetzer. Wenn das so in die nächste Final übergeht, bin ich wieder dabei.
Viele Grüße
Wolfi
PS: Ein besonderer Gruß geht natürlich an die Kandidaten, die vehement den Fehler bei meiner "billig-WLAN-Brücke" diagnostiziert haben. ;-)
Sorry, da ist mein Post tatsächlich besser aufgehoben. Wußte ich nicht. Danke für den Hinweis @HabNeFritzbox
Hallo zusammen, ich weis jetzt nicht ob ich hier richtig bin.
folgendes Problem: unser Enkel ist sehr neugierig (1 Jahr) und spielt andauernd an den Tasten der Comet Dect Heizkörperregler rum.
Nun gut dachte ich, einfach die Tastatatursperre eingestellt. Klappt auch. Aber nun wollte ich die Temperatur mal übers MTF (FritzFon) ändern, und nun steht dort auch geperrt.
Ist dass bei Euch auch so? Das kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein. Entweder nur die Tasten des Heizkörperreglers sind gesperrt oder man müsste einen zweiten Haken noch setzen können wo auch die Steuerung über Dect Telefone geperrt werden kann. So nützt mir das allerdings nichts.
Hat jemand eine Idee? Und war das schon immer so? Könnte ja sein dass es an dieser Firmwareversion liegt?
Danke schon mal.
lg aus Ostfriesland, Rainer
folgendes Problem: unser Enkel ist sehr neugierig (1 Jahr) und spielt andauernd an den Tasten der Comet Dect Heizkörperregler rum.
Nun gut dachte ich, einfach die Tastatatursperre eingestellt. Klappt auch. Aber nun wollte ich die Temperatur mal übers MTF (FritzFon) ändern, und nun steht dort auch geperrt.
Ist dass bei Euch auch so? Das kann doch nicht im Sinne des Erfinders sein. Entweder nur die Tasten des Heizkörperreglers sind gesperrt oder man müsste einen zweiten Haken noch setzen können wo auch die Steuerung über Dect Telefone geperrt werden kann. So nützt mir das allerdings nichts.
Hat jemand eine Idee? Und war das schon immer so? Könnte ja sein dass es an dieser Firmwareversion liegt?
Danke schon mal.
lg aus Ostfriesland, Rainer
Neueste Beiträge
-
Fragen zu Vorlagen bzw. Zeitschaltung bei DECT302
- Letzte: Sojus
-
[Sammlung] Die interessantesten Thread-Inhalte- Letzte: frank_m24
-
Suche Telefonanlage für kleine Kanzlei
- Letzte: crackerwilli
-
[Sammlung] AVM-Gateway-kompatible Zigbee-Geräte
- Letzte: Schmutzfee
-
AVM Geofencing - Smart Home: Fragen
- Letzte: pens
-
Hicom 3500
- Letzte: TelMike