Vermutlich kann man auf der Basis der hier immer wieder anzutreffenden Fehlermeldungen davon ausgehen, daß eine 7390 an einem 100/40-Anschluß beim Vectoring schlicht an der Grenze ihrer Möglichkeiten arbeitet (wer kennt eine andere Vectoring-Box auf der Basis des
Fusiv Vx183/185 von Ikanos (jetzt ja Qualcomm), die am 100/40-Anschluß läuft?) und deren Weiterbenutzung an einem VDSL-Anschluß mit Vectoring funktionieren kann, aber noch lange nicht muß (vor allem dann, wenn es die max. angebotene Geschwindigkeit beim Vectoring ist). Es wird sicherlich auch nur sehr wenige Leute geben, die sich für einen neuen Vectoring-Anschluß extra eine 7390 anschaffen/angeschafft haben (wenn sie sich vorher informiert haben).
Man kann ja nicht einmal behaupten, daß eine solche 7390 unter diesem Bedingungen gar nicht funktioniert ... die Stabilität läßt halt zu wünschen übrig, wobei das auch eine Geschichte ist, die vielleicht bei Entertain-Kunden zu ernsthaften Problemen führt. Bei anderen geht dann eben mal die DSL-Synchronisation verloren und die Internet-Verbindung muß neu hergestellt werden. Das kann theoretisch zu jedem beliebigen Zeitpunkt auch an anderen Anschlüssen passieren und so ein Vectoring-Bündel ist nun mal noch viel empfindlicher ggü. geänderten "Umweltbedingungen", z.B. in Form von Übersprechen aus anderen Aderpaaren, das wird beim Vectoring ja sogar gezielt eingesetzt und ein Wechsel von Bedingungen kann da genauso zum Synchronisationsverlust führen, wie anhaltendes Übersprechen bei anderen Verfahren (kleine kurze Impulse würden - theoretisch - "geschluckt").
Man sollte m.E. von so einem alten Hund wie der 7390 (Single-Core) nun auch keine allzu großen, neuen Kunststücke erwarten. Auch wenn ein großer Teil der eigentlichen Signalverarbeitung sicherlich auf dem Modem-Chip stattfindet, kann schon ein Unterschied in der Auslastung des WLANs den entscheidenden Schritt bedeuten, der die Box bei dem einen über die Klinge springen läßt, während sie beim anderen noch funktioniert. Ähnliches kennt man von extensiver VPN-Benutzung an einem Anschluß mit einigermaßen hoher US-Synchronisation ja auch.
Um mal wieder ein Auto zu bemühen ... bei einem VW Polo braucht man über die Drosselung auf max. 250 km/h nun mal nicht nachzudenken, das wird automatisch durch andere Einschränkungen erzwungen und wer von einem (vom Design her) 7 Jahre alten Router erwartet, daß der immer wieder alle neueren Entwicklungen vollkommen klaglos mitmachen kann, der hat (m.E.) falsche Vorstellungen.
Ich weiß auch nicht genau, was AVM nun "geritten" haben mag, daß man der 7390 unbedingt noch Vectoring mit 100/40 beibringen will ... ob es nun der gefürchtete Verlust von Marktanteilen war, wenn bei der Umstellung auf Vectoring dann zu einem anderen Modell als einer FRITZ!Box gegriffen wird (falls AVM den Bedarf mit neueren Modellen überhaupt decken könnte, die meisten 7390 in D dürften aus 1&1-(Alt-)Verträgen stammen und dort wurde die 7390 ja über 4-5 Jahre fleißig für "normales" VDSL vertrieben) oder ob da "Fördergelder" im Spiel waren oder Anforderungen seitens 1&1, die auch bei Kunden mit älterer Hardware dann Vectoring-Anschlüsse verkaufen können) - man wird es vermutlich nie erfahren.
Normalerweise würde man sicherlich erwarten, daß so ein Hersteller dann einfach die Kunden auf die neueren Modelle verweist, wenn sich die Technologie ändert ... es sollte also irgendeinen Hintergrund geben, der nicht nur Altruismus ist, damit das Portemonnaie der Kunden geschont wird. Wobei sicherlich auch hier wieder die Kombination Vectoring beim VDSL und vorhandene AHA-Technik einen gewissen Zwang zur Weiterentwicklung darstellen dürfte ... ob das alleine allerdings ausgereicht hat, ist wieder reine Spekulation.
Es ist sicherlich auch lange nicht an jedem 100/40-Anschluß so, daß die 7390 nun nicht richtig funktionieren will ... auch solche "Ausreißer" sind meines Wissens bisher bei praktisch jedem neuen Firmware-Release zu verzeichnen gewesen und ich bin ja bereit, an so ziemlich jede Verschwörungstheorie zu glauben, aber daß AVM jetzt absichtlich die Leistung der 7390 am 100/40-Anschluß von der 06.30 zur 06.51 verschlechtert hat, glaube ich dann doch nicht. Wenn es vorher (als Hausnummer, damit das greifbar wird) an 5% der Anschlüsse Probleme gegeben hat und nun sind es nur noch 3% (aber andere), dann ist das eben "Pech gehabt". Man kann sich darüber empören/echauffieren und mit etwas Glück ändert AVM dann auch wieder etwas an der DSL-Implementierung (im Rahmen des Machbaren, das Chipset ist praktisch Kreidezeit) ... das Ergebnis wird dann - mit ziemlicher Sicherheit - sein, daß es entweder bei jemandem aus den alten 5% dann wieder schlechter läuft oder daß dann noch einmal andere 2% in die Röhre schauen.
Ich habe diese Version jetzt (modifiziert) an 8 Standorten mit den unterschiedlichsten Anbietern/Anschlüssen im Einsatz (allerdings kein einziger mit Vectoring, weil ich sofort jedem Kunden mit einem solchen Anschluß zum Wechsel auf eine 7490 raten würde) und bis auf kleinere "Nicklichkeiten" keine wirklich gravierenden Probleme gefunden - das ist alles weit unter der Schmerzgrenze (allerdings bei einigen Problemen tatsächlich erst nach Modifikation) und wenn man mal etwas zurückdenkt, hatte ein guter Teil der Leser hier schon gar nicht mehr mit einer Version mit dem neuen GUI für die 7390 gerechnet (weil sie eben auch so ein Exot im Angesicht der neueren Modelle ist beim ihrem Aufbau).
Da, wo die Telekom bei den Speedports auf Broadcom-Chipsets setzt, harmonieren diese dann eben (vermutlich) besser mit den Linecards von Broadcom für's Vectoring ... da synchronisieren dann i.d.R. auch die Lantiq-Chipsets mit etwas geringerer Datenrate, woraus einige Kunden dann den Schluß ableiten, sie müßten nun sofort auf den Router mit der besten (angeblichen) Datenrate wechseln, weil sie ja den Downstream ständig so auslasten, daß sie den Unterschied zwischen 98 MBit/s und 105 MBit/s überhaupt bemerken würden und sich am Ende noch zu der Behauptung versteigen, daß es an AVM liegen würde, weil die generell nur schlechte Modemleistungen bringen - das aber dann auch noch ohne jede Ahnung, daß es anderen VR9-Modellen ähnlich geht.
Man sollte also von der 7390 (die ja schon bei VDSL ohne Vectoring und beim ADSL immer etwas skeptisch beäugt wurde, wenn es um das Modem ging) nun auch nicht zu viel erwarten ... welcher Anbieter vertreibt die eigentlich für einen neuen 100/40-Anschluß (bzw. auch einen mit geringerem
Upload) überhaupt noch? Sie ist ein alter Hund und mag noch ihr Gnadenbrot bekommen, wenn sie den Einbrecher verbellt (auch wenn sie dabei liegen bleibt) ... ein Jagdhund wird mit keinem Firmware-Update aus ihr werden. Beim Smartphone/Tablet schlagen die meisten ja auch alle zwei Jahre von neuem zu ... die 7490 (und die Schwester-Modelle auf Basis des VR9) sind mindestens so lange nun auch schon erhältlich (die 7490 seit Sept. 2013, die wird dieses Jahr auch schon "3") - da darf man auch - zusammen mit dem neuen Internet-Anschluß - mal über einen neuen Router nachdenken.