FRITZ!Box 6690 Cable / FRITZ!OS 7.56 vom 12.06.23 + 7.57 v. 04.09.2023

Also meine 7590 dauerhaft, seitdem ich eine Repeater-Box auf >100 verbannt habe!
Die beiden auf 100-112 sind übrigens auch beide von mir, allerdings eine 7530 die bekanntlich nur 80MHz kann und eine über WLAN verbundene weitere Fritzbox (die zwangsläufig ebenfalls 80MHz bekommt).

1697463642176.png
 
Mir geht es doch nicht um die 80 Mhz...

Erster Fehler der Box, die erkennt ein Radar auf Kanal 48 wo es kein Radar gibt!
Und der zweite Fehler, die Box hält den Kanal 112, obwohl auf diesen Kanal ein Radar erkannt wurde.

Darüber sollte man sich Gedanken machen ;)
 
Ist doch nicht das erste Mal, dass AVM auch auf X/Twitter dadurch auffällt, dass gerade im sehr sensiblen Bereich Radar eine einfache DFS-Aktion mit Zero-Wait-DFS umschrieben wird. Auch dem R3000ax wollte man expressis verbis ZW-DFS andichten.
Andererseits kann nicht jeder Programmierer um die Einzelheiten diesbezüglich Bescheid wissen. Oben sehen wir ja das Resultat solcher Wissenslücken...

Gruß, Jürgen
 
[Edit Novize: Gelöschten/zerstörten Beitrag wieder hergestellt - Threadvandalismus wird nicht geduldet]

Mir geht es doch nicht um die 80 Mhz...
dann stell doch die Box auf Kanal 36
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Entweder hast du meinen Post nicht gelesen oder nicht verstanden...

Die Box steht ja auf Kanal 36 und belegt im Normalfall die Kanäle 36-64 mit 160 Mhz.
Nur blöd hald, wenn die 6690 auf Kanal 48 ein Radar erkennt, wo es keines geben kann - ich hoffe das ist soweit klar.

Und dann weicht die Box eben aus und das auf die Kanäle >100... Und dort wird dann letztendlich auch ein Radar erkannt, aber die 6690 hält den Kanal trotzdem.

Beides kann bzw. darf nicht sein.
 
Auch mit Kanal 36 als Einstellung strahlt ein 80 MHz WLan über die Kanäle 36..48, ändert also Nichts. Mit 160 MHz geht's von K36..64, hast aber den 1-Minuten-Bereich von K52..64

Edit:
Umso mehr ich mir diesen 'Fall' vor Augen halte, desto mehr neige ich zu der Vermutung, dass das gemeldete Radar (Primärnutzer) eher in dem Bereich K52 bis K64 anzusiedeln ist, obwohl K48 im radarfreien Bereich liegt. Da hakt's auf jeden Fall mit der Dokumentation. Bei erzwungener (!!) 160 MHz Bandbreite kann man sich leider nicht ausschließlich im primärnutzerfreien Bereich K36..K48 aufhalten. Ich erachte daher das Wegrationalisieren der 80/160 MHz Bandbreitenumschaltung als einen historischen Fehler, der begangen wurde. Mit einer 7530 oder 7490 klappt das hingegen wunderbar, da diese keine 160 MHz beherrschen. Auch mit max. 200mW kommt man im WLan durchaus auch zu den Clients.

Jürgen
 
Zuletzt bearbeitet:
[Edit Novize: Gelöschten/zerstörten Beitrag wieder hergestellt - Threadvandalismus wird nicht geduldet]

...oder nicht verstanden...

Die Box steht ja auf Kanal 36 und belegt im Normalfall die Kanäle 36-64 mit 160 Mhz.
Nur blöd hald, wenn die 6690 auf Kanal 48 ein Radar erkennt, wo es keines geben kann - ich hoffe das ist soweit klar.
ja vermutlich

Wie kann die auf K48 einen Radar erkenn, wenn du K36 ausgewählt hast?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sinnlos wenns der ist (was zu befürchten ist). ;)

Einstellen tut man nur den Signalisierungskanal, die Bandbreite war bei AVM noch nicht einstellbar (20/40/80), nur früher konnte man 160MHz noch deaktivieren.
Somit nimmt sie automatisch bei irgendeinem eingestellten Kanal zw. 36 bis 48 immer alle von 36-48 durchgehend bzw. sogar 36-64, ohne daß man nur irgendwas machen könnte.
 
Es liegt seit heute eine neuere Version der 7.57 auf dem AVM-Server.

Product=Fritz_Box_HW267a (FRITZ!Box 6690 Cable)
Type=Release
Releasecycle=MOVE21NL1
Version=07.57
Build=109915
OEMs=avm
Countries=049 99 0234 0255 0256 0264 0267 027 030 031 032 033 034 0351 0352 0353 0357 0358 036 0371 0372 0376 0382 0385 0386 0387 0389 039 041 0420 0421 043 044 045 046 047 048 054 061 064 066 0972
Languages=de en es it fr pl nl
 
Was sollte das sein?!? Ein Release, eine Labor oder eine Inhaus?
 
Dann verstehe ich es nicht...

Ein Release 7.57 gibt es ja schon seit einiger Zeit, und die Box findet auch kein Update.
 
Eine gleichnamige Release. Keine Ahnung, ob es etwas mit der Huawei-Klage zu tun hat und nun Code-Anteile entfernt werden mussten. Da hilft zunächst nur ein Diff und der Blick auf die Änderungen.

Auf jeden Fall ungewöhnlich.
 
  • Like
Reaktionen: Exodus88
Um es zu verdeutlichen, könnte man den Hinweis geben, dass man es nur am Zeitstempel der Dateien auf dem Server auf den ersten Blick sehen kann.

Anhand der Buildnumber sieht man es dann "schwarz auf weiss"
 
AVM hat auch einige Info-Dateien am 1. Januar 2024 erneuert / bearbeitet. Weiß aber nicht, was da geändert wurde.

@stoney

Da Datum der Datei ist nicht aussagekräftig. Zeigt aktuell der Repeater 3000 AX, der in der 7.57 auch bearbeitet wurde. Die ebenfalls im Ordner befindliche 7.42 hat auch das Datum von heute, aber noch den Stand aus September 2023, statt Dezember 2023.

Guckst du hier:

 
Zuletzt bearbeitet:
## WLAN:
- **Änderung** Anpassung von Signalisierungsfeldern bei Wi-Fi-6
 
Ah! Die Infodatei hatte ich nicht mehr.

Wäre jetzt trotzdem interessant zu sehen, was ein Firmware-Diff ergibt.
 

Statistik des Forums

Themen
246,149
Beiträge
2,246,977
Mitglieder
373,668
Neuestes Mitglied
Stripi
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.