Ja, das neue Patch - Release V.10.2.10.102 wird auch über den Update - Server verteilt und steht im Downloadbereich auf der Webseite.
Das Update von 101-->102 wollte sich partout nicht via lokaler Datei installieren lassen. Hatte noch jemand das Problem?
Via Updateserver hats problemlos geklappt.
Vorher hab ich die Box natürlich mehrfach neu gestartet.
Via Updateserver hats problemlos geklappt.
Vorher hab ich die Box natürlich mehrfach neu gestartet.
Ich habe das Update als Datei nochmal über den Maint - Login hochgeladen und sie wurde als "identisch" erkannt. Von daher bin ich davon überzeugt, das zumindest meine Download-Version in Ordnung sein müsste.
Jo, die Datei scheint i.o.
Die Box blieb aber in der Bearbeitung der Systemanfrage hängen.
Aber egal. Ich bin wahrscheinlich eh der einzige, der das immer von einer lokalen datei durchführt.
Die Box blieb aber in der Bearbeitung der Systemanfrage hängen.
Aber egal. Ich bin wahrscheinlich eh der einzige, der das immer von einer lokalen datei durchführt.
Firmware Version 10.2.12 steht als Download zur Verfügung.
Es gibt diverse Neuerungen, hier ein Auszug:
* Die WLAN Controller Lizenz wurde auf die Unterstützung von 6 Access Points angehoben.
* Werkseitige Funkprofile optimiert für Wi-Fi 6 Access Points
* Verbesserungen und Erweiterungen in der WLAN Controller GUI
* DHCP-Server ignorierte einige spezielle DHCP-Anfragen
* Es konnte vorkommen, dass bei bereits laufenden Anrufen an einem Anschluss der Telekom ein Gesprächsabbruch seitens der Plattform ausgelöst wurde.
Nachtrag: Es gibt in der Release Notes noch einige Hinweise zur IKEv2 - Konfiguration.
Es gibt diverse Neuerungen, hier ein Auszug:
* Die WLAN Controller Lizenz wurde auf die Unterstützung von 6 Access Points angehoben.
* Werkseitige Funkprofile optimiert für Wi-Fi 6 Access Points
* Verbesserungen und Erweiterungen in der WLAN Controller GUI
* DHCP-Server ignorierte einige spezielle DHCP-Anfragen
* Es konnte vorkommen, dass bei bereits laufenden Anrufen an einem Anschluss der Telekom ein Gesprächsabbruch seitens der Plattform ausgelöst wurde.
Nachtrag: Es gibt in der Release Notes noch einige Hinweise zur IKEv2 - Konfiguration.
NDiIPP
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 13 Apr 2017
- Beiträge
- 9,771
- Punkte für Reaktionen
- 2,329
- Punkte
- 113
Ich hätte mich besser damals nicht so weit aus dem Fenster gelehnt, denn der/die zuständige Produktmanager:in hat zwischenzeitlich gewechselt.
Irgendwie habe ich es befürchtet, dass das nicht mehr kommt
Vermutlich wurden schlicht mehr Digitalisierungsboxen als be.ip verkauft.
Das erklärt den Fokus. Die eigene Marke als Premiumprodukt - das sieht man dort wohl nicht so eng.
Das erklärt den Fokus. Die eigene Marke als Premiumprodukt - das sieht man dort wohl nicht so eng.
NDiIPP
IPPF-Promi
- Mitglied seit
- 13 Apr 2017
- Beiträge
- 9,771
- Punkte für Reaktionen
- 2,329
- Punkte
- 113
Der Grund ist meiner Kenntnis nach eher, dass man bei bintec wohl (sehr) vorsichtig ist bzgl. größeren Änderungen bei der Firmware für bestehende Geräte. Viele Kunden bzw. die Administratoren haben nicht besonders viel Interesse an größeren Änderungen, das bedeutet Umgewöhnung und ggf. zusätzliche Kosten, das sieht die Masse der (gewerblichen) Kundschaft wohl nicht allzu gerne.
So wurde dies zumindest mal auf einer Veranstaltung von bintec elmeg kolportiert (allerdings noch in einem etwas anderen Zusammenhang aber grundsätzlich dürfte sich da nicht viel geändert haben). Kann man wohl nicht unbedingt mit Geräten bzw. Firmware vergleichen die sich primär auf den Privatkundenmarkt konzentriert, also bspw. mit FRITZ!OS auf den Fritzboxen wo die Kundschaft regelmäßig nach neuen Features lechzt…
Hinzu kommt aber vermutlich auch noch, dass man bei bintec sicherlich auch noch damit beschäftigt ist die Software für die Zyxel-Hardware entsprechend zu erweitern, da gibt es ja noch viel zu tun. Aber andererseits sind ja die neuen Software-Features für die alte be.IP eigentlich schon fast fertig, gibt es ja für die alten Digiboxen schon eine ganze Weile.
So wurde dies zumindest mal auf einer Veranstaltung von bintec elmeg kolportiert (allerdings noch in einem etwas anderen Zusammenhang aber grundsätzlich dürfte sich da nicht viel geändert haben). Kann man wohl nicht unbedingt mit Geräten bzw. Firmware vergleichen die sich primär auf den Privatkundenmarkt konzentriert, also bspw. mit FRITZ!OS auf den Fritzboxen wo die Kundschaft regelmäßig nach neuen Features lechzt…
Hinzu kommt aber vermutlich auch noch, dass man bei bintec sicherlich auch noch damit beschäftigt ist die Software für die Zyxel-Hardware entsprechend zu erweitern, da gibt es ja noch viel zu tun. Aber andererseits sind ja die neuen Software-Features für die alte be.IP eigentlich schon fast fertig, gibt es ja für die alten Digiboxen schon eine ganze Weile.
Die Installation eines der letzten Firmwareupdates hat mir bei mir jedenfalls einen bis dahin unerklärlichen Problemkomplex gelöst, den ich auf alles Mögliche geschoben hätte, aber nicht auf den Router:
Angeschlossene Zyxel-Switches hängten sich sporadisch ein- bis mehrfach im Monat auf. In einigen Fällen dann auch der am Switch hängende HPE Proliant ML350 Gen9 gleich mit (der Lüfter blies dann sehr lärmintensiv vor sich hin).
Nach einem Remoteneustart der Be.IP Plus oder eines der Zyxel-Switche wurde keine Internetverbindung mehr aufgebaut, nach ein- bis mehrfachem Powercycle der Geräte vor Ort ging es wieder. (Durften aber auch nicht gleichzeitig per Steckerleiste neu gestartet werden.)
Yealink T48G-Telefone zeigten nach einiger Laufzeit Phantomgespräche über BLF an. Nach Stromentzug erst mal nicht mehr. (Der wurde dann meist mit einem Powercycle des POE-Switches realisiert.)
Der Aufbau eines VPN-Tunnels klappte trotz bestehender Internetverbindung auch nicht immer.
Nun ja, was soll ich sagen? Nachdem ich seinerzeit auf der Download-Seite keine neuere als die installierte Firmware fand, ließ ich die Be.IP mal suchen und kam dann auf die besagte V.10.2.10.102.
Seitdem die eingespielt war, war endlich wieder Ruhe im Netzwerk. Ich hätte nie erwartet, dass ein Firmwareupdate des Routers einen derartigen Spuk auslöste. Da die Switche auch recht neu waren, hatte ich vor allem die in Verdacht.
Viele Grüße
Olaf
Angeschlossene Zyxel-Switches hängten sich sporadisch ein- bis mehrfach im Monat auf. In einigen Fällen dann auch der am Switch hängende HPE Proliant ML350 Gen9 gleich mit (der Lüfter blies dann sehr lärmintensiv vor sich hin).
Nach einem Remoteneustart der Be.IP Plus oder eines der Zyxel-Switche wurde keine Internetverbindung mehr aufgebaut, nach ein- bis mehrfachem Powercycle der Geräte vor Ort ging es wieder. (Durften aber auch nicht gleichzeitig per Steckerleiste neu gestartet werden.)
Yealink T48G-Telefone zeigten nach einiger Laufzeit Phantomgespräche über BLF an. Nach Stromentzug erst mal nicht mehr. (Der wurde dann meist mit einem Powercycle des POE-Switches realisiert.)
Der Aufbau eines VPN-Tunnels klappte trotz bestehender Internetverbindung auch nicht immer.
Nun ja, was soll ich sagen? Nachdem ich seinerzeit auf der Download-Seite keine neuere als die installierte Firmware fand, ließ ich die Be.IP mal suchen und kam dann auf die besagte V.10.2.10.102.
Seitdem die eingespielt war, war endlich wieder Ruhe im Netzwerk. Ich hätte nie erwartet, dass ein Firmwareupdate des Routers einen derartigen Spuk auslöste. Da die Switche auch recht neu waren, hatte ich vor allem die in Verdacht.
Viele Grüße
Olaf
Deine Ausführungen verwundern mich, denn einen solchen Fall hatte ich bei allen meinen Kunden bisher noch nicht. Und ich habe schon sehr viele Systeme auf die Version 10.2.12.100 aktualisiert.
Moin,
auf diese Firmware habe ich heute aktualisiert - und wieder schlug das Szenario so zu, dass ich in das Kundenbüro fahren musste.
(Die Internetverbindung kam nach dem Neustart nicht zurück.)
Im Büro lief der Serverlüfter wieder auf Hochtouren, der Server selbst (Windows Server 2016) war nach PowerCycle der Switche wieder per RDP erreichbar (die Lüfter wurden nicht ruhig) und sauber neu zu starten. Beim Neustart allerdings hing er bei der Grundinitialisierung bei angezeigten 52% und brauchte, um wieder sauber hochzukommen und leise zu werden, einen Powercycle.
Vor Ort habe ich dann testweise den Router über das Wartungsmenü noch einmal neu gestartet. Kurz danach brach die lokale RDP-Verbindung zum Server weg, also erneut Switche und Be.IP durch Stromentzug neu gestartet. Weiteres Testen war dann leider nicht möglich, da meine Frau das Wochenende nicht mit im Büro verbringen wollte.
Ich habe inzwischen noch eine alte Digibox Premium in die Hand bekommen, muss mal sehen, ob ich die Einstellungen in diese übernehmen kann und dann mal damit testen.
Was mich auch noch beschäftigt, ist die geringe Upload-Geschwindigkeit bei verschiedenen Bandbreitenmessungen: Anliegen tun 12 MBit, erreicht werden in der Regel unter 3 MBit. Die Downloadgeschwindigkeit entspricht etwa den anliegenden 60 MBit.
auf diese Firmware habe ich heute aktualisiert - und wieder schlug das Szenario so zu, dass ich in das Kundenbüro fahren musste.
(Die Internetverbindung kam nach dem Neustart nicht zurück.)
Im Büro lief der Serverlüfter wieder auf Hochtouren, der Server selbst (Windows Server 2016) war nach PowerCycle der Switche wieder per RDP erreichbar (die Lüfter wurden nicht ruhig) und sauber neu zu starten. Beim Neustart allerdings hing er bei der Grundinitialisierung bei angezeigten 52% und brauchte, um wieder sauber hochzukommen und leise zu werden, einen Powercycle.
Vor Ort habe ich dann testweise den Router über das Wartungsmenü noch einmal neu gestartet. Kurz danach brach die lokale RDP-Verbindung zum Server weg, also erneut Switche und Be.IP durch Stromentzug neu gestartet. Weiteres Testen war dann leider nicht möglich, da meine Frau das Wochenende nicht mit im Büro verbringen wollte.
Ich habe inzwischen noch eine alte Digibox Premium in die Hand bekommen, muss mal sehen, ob ich die Einstellungen in diese übernehmen kann und dann mal damit testen.
Was mich auch noch beschäftigt, ist die geringe Upload-Geschwindigkeit bei verschiedenen Bandbreitenmessungen: Anliegen tun 12 MBit, erreicht werden in der Regel unter 3 MBit. Die Downloadgeschwindigkeit entspricht etwa den anliegenden 60 MBit.
Hallo @OlafE ,
ich habe einen Verdacht der aber nichts mit der aktuellen Firmware zu tun hat sondern schon lange so besteht: Hast du die gelben LAN - Ports in getrennte Netze aufgeteilt und dabei dann mind. 2 Ports mit dem Netzwerk verbunden?
Hintergrund meiner Frage: Bei einem Neustart der be.IP sind alle 4 gelben LAN - Ports geswitcht. Die Trennung erfolgt erst nachdem die Konfiguration vom Betriebssystem geladen wurde. Das kann zu Netzwerkproblemen führen. Lösung: Die Verbindung vom Switch zur be.IP auf getagged VLAN umstellen.
ich habe einen Verdacht der aber nichts mit der aktuellen Firmware zu tun hat sondern schon lange so besteht: Hast du die gelben LAN - Ports in getrennte Netze aufgeteilt und dabei dann mind. 2 Ports mit dem Netzwerk verbunden?
Hintergrund meiner Frage: Bei einem Neustart der be.IP sind alle 4 gelben LAN - Ports geswitcht. Die Trennung erfolgt erst nachdem die Konfiguration vom Betriebssystem geladen wurde. Das kann zu Netzwerkproblemen führen. Lösung: Die Verbindung vom Switch zur be.IP auf getagged VLAN umstellen.
Moin Kalle,
das ist so konfiguriert, ja. (Die Konfiguration besteht allerdings auch schon länger als das Problem.)
Das mit mehreren VLANs hatte ich einmal versucht und mich dabei direkt aus dem Netz geworfen
Natürlich war vor Ort wieder keine Zeit, das in Ruhe zu untersuchen. Da ohnehin nur die Telefone im zweiten IP-Netz ansässig sind, die PCs aber auf deren Konfigurationsschnittstelle noch zugreifen können sollen, hatte ich es dann bleiben lassen.
Das würde aber erklären, warum es teilweise zu reichen scheint, die Switche zu powercyceln.
Viele Grüße
Olaf
das ist so konfiguriert, ja. (Die Konfiguration besteht allerdings auch schon länger als das Problem.)
Das mit mehreren VLANs hatte ich einmal versucht und mich dabei direkt aus dem Netz geworfen
Natürlich war vor Ort wieder keine Zeit, das in Ruhe zu untersuchen. Da ohnehin nur die Telefone im zweiten IP-Netz ansässig sind, die PCs aber auf deren Konfigurationsschnittstelle noch zugreifen können sollen, hatte ich es dann bleiben lassen.
Das würde aber erklären, warum es teilweise zu reichen scheint, die Switche zu powercyceln.
Viele Grüße
Olaf
Die Schnittstelle EN1-4 darf ohne VLAN laufen, wenn man aber mehrere verschiedene Netze an den gelben LAN - Ports einrichten möchte, sollten alle weiteren Interfaces die man hinzufügt auf tagged konfiguriert sein. Dann gibt es keine Probleme beim Neustart.
Release 10.2.12.101 ist verfügbar
Ist eigentlich das BLF Problem irgendwann mal behoben worden? Ich bin damals zurückgegangen und habe seitdem kein Update mehr installiert. Hat das jemand im Einsatz und kann bestätigen, dass es wieder ohne Probleme läuft?
Ja, der BLF - Fehler wurde mit 10.2.10.100 behoben.
Und ich kann den Wechsel auf 10.2.12 Patch 1 empfehlen. Es wird aber in Kürze noch eine 10.2.12 Patch 2 geben.
Neueste Beiträge
-
CRYPTO SCAM RECOVERY EXPERT HIRE TECHNOCRATE RECOVERY
- Letzte: wesleymoons87
-
FRITZ!Box 7590 / FRITZ!OS 8.00 vom 31.10.2024- Letzte: stoney
-
Fritzbox nicht unter IPv6 erreichbar
- Letzte: H´Sishi
-
Suche Telefonanlage für kleine Kanzlei
- Letzte: ip-phoneforum72
-
Fanvil X7 / IPCam
- Letzte: ip-phoneforum72
