H
Zumal haben Telekom von Vodafone ihre Netze doch günstig bekommen von der Post und Bahn ect. und teils auch mit Steuergelder ausgebaut.
Aber was erwartet man von Aktiengesellschaften wo Dividende wichtiger ist.
Wieso soll ein Contentanbieter an ein Netzbetreiber was zahlen sollen? Was wäre die Alternative? Contantanbieter blockieren, oder extra drosseln? Wäre alles nicht Neutral und geht so nicht, die Verfahren laufen da ja noch.
Quelle: http://www.wbs-law.de/wettbewerbsre...bel-deutschland-unterliegt-vor-gericht-54746/Sobald der Kunde aber ein Datenvolumen von 10 Gigabyte am Tag erreicht, sieht Kabel Deutschland vor, die Geschwindigkeit für Tauschbörsen und andere Filesharing-Anwendungen auf 100 Kilobit pro Sekunde zu drosseln
Letztlich der gleiche Tenor wie seinerzeit bei der Telekom: Drosselung ist kein Problem, wenn dies in der Werbung deutlich erkennbar kommuniziert wird.
Bei 1&1 ist es ja auch kein Problem. Telekom und KD machen es ja eher versteckt per AGB Klausel.
Eine Idee hätte ich. Ist zwar zusammenhangslos aber da kam mir spontan so eine Verschwörungstheorie in den SinnMich hat mal die Frage umgetrieben, was sich denn hinter verbergen könnte.