Exorzist gesucht
Kennt jemand einen guten Exorzisten? ;-) Wie befürcht meinte meine FBF sich heute Nacht unaufgefordert wieder berufen zu fühlen einer ZT zuvorzukommen:
Und Zack, wieder 6 der VoIPs nicht registriert. Langsam nervts.
@voipd: für alle Fälle wäre ich an einer Kopie Deines Skripts interessiert.
@mr2xtrem4u: Willkommen im Club :-( Und dann schließe ich mal aus, dass mich ein "Down"-Grade von 54.04.88-18956 auf 54.04.86 weiter bringen wird. Upgraden würde ich z.Z. aber auch sehr ungern, denn wie ich mit einem Auge zu den aktuellen (Labor-)FWs mit gelesen habe, würde ich dann den Teufel mit dem Belzebub austreiben!?
Noch ein Update:
Ich habe mir mal die "Mühe" gemacht und die Settings (FBEditor) der aktuellen Config ohne ZVK der ZT, mit der mit eingeschaltetem ZVK der ZT zu vergleichen. Und in der Tat geben sie IMO keinen Hinweis, warum doch manchmal ein ZVK-d-ZT durch geführt wird. Abgesehen von den verschlüsselten PWDs etc. unterscheiden sich die Configs wirklich nur an diesen stellen:
Ohne-ZVK-d-ZT:
Mit-ZVK-d-ZT:
Also bin ich weiterhin ratlos (auch wenn wir hier im Alice Thread sind, gehe ich davon aus, dass dies nichts ursächlich mit Alice, sondern allgemein mit der Funktionaliätt des 2.ten VCs zu tun hat.)
Nun könnte man mal versuchen händisch an den Werten für ProviderDisconnectPreventionInterval bzw. bProviderDisconnectPreventionHourSet herumzuschrauben?!
Kennt jemand einen guten Exorzisten? ;-) Wie befürcht meinte meine FBF sich heute Nacht unaufgefordert wieder berufen zu fühlen einer ZT zuvorzukommen:
Code:
29.09.11 03:43:33 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: [...]
29.09.11 03:43:32 Internetverbindung wurde getrennt.
29.09.11 03:43:29 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.@voipd: für alle Fälle wäre ich an einer Kopie Deines Skripts interessiert.
@mr2xtrem4u: Willkommen im Club :-( Und dann schließe ich mal aus, dass mich ein "Down"-Grade von 54.04.88-18956 auf 54.04.86 weiter bringen wird. Upgraden würde ich z.Z. aber auch sehr ungern, denn wie ich mit einem Auge zu den aktuellen (Labor-)FWs mit gelesen habe, würde ich dann den Teufel mit dem Belzebub austreiben!?
Noch ein Update:
Ich habe mir mal die "Mühe" gemacht und die Settings (FBEditor) der aktuellen Config ohne ZVK der ZT, mit der mit eingeschaltetem ZVK der ZT zu vergleichen. Und in der Tat geben sie IMO keinen Hinweis, warum doch manchmal ein ZVK-d-ZT durch geführt wird. Abgesehen von den verschlüsselten PWDs etc. unterscheiden sich die Configs wirklich nur an diesen stellen:
Ohne-ZVK-d-ZT:
Code:
targets {
type = pppcfg_target_internet;
name = "internet";
[...]
bProviderDisconnectPrevention = no; <--
ProviderDisconnectPreventionInterval = 1d;
ProviderDisconnectPreventionHour = 3;
bProviderDisconnectPreventionHourSet = yes;
[...]
type = pppcfg_target_internet;
name = "voip";
[...]
bProviderDisconnectPrevention = no; <--
ProviderDisconnectPreventionInterval = 1d;
ProviderDisconnectPreventionHour = 3;
bProviderDisconnectPreventionHourSet = yes;Mit-ZVK-d-ZT:
Code:
targets {
type = pppcfg_target_internet;
name = "internet";
[...]
bProviderDisconnectPrevention = yes; <--
ProviderDisconnectPreventionInterval = 1d;
ProviderDisconnectPreventionHour = 3;
bProviderDisconnectPreventionHourSet = yes;
[...]
type = pppcfg_target_internet;
name = "voip";
[...]
bProviderDisconnectPrevention = yes; <--
ProviderDisconnectPreventionInterval = 1d;
ProviderDisconnectPreventionHour = 3;
bProviderDisconnectPreventionHourSet = yes;Also bin ich weiterhin ratlos (auch wenn wir hier im Alice Thread sind, gehe ich davon aus, dass dies nichts ursächlich mit Alice, sondern allgemein mit der Funktionaliätt des 2.ten VCs zu tun hat.)
Nun könnte man mal versuchen händisch an den Werten für ProviderDisconnectPreventionInterval bzw. bProviderDisconnectPreventionHourSet herumzuschrauben?!
Zuletzt bearbeitet:
)
