Zuletzt bearbeitet:
Speed2Fritz - Final 7270 FW Version xx.04.88 v. 02.12.2010
- Ersteller KlausBock
- Erstellt am
Und wo gibt es die bitte zum Runterladen? Das hier schon fritzen konntet. Interessant das ihr Vollzug meldet aber nen Download Link finde ich irgendwie nicht
Edit: Ein link wäre echt nett das Nächste Mal
http://download.avm.de/fritz.box/fritzbox.fon_wlan_7270_v2/firmware/deutsch/
Edit: Ein link wäre echt nett das Nächste Mal
http://download.avm.de/fritz.box/fritzbox.fon_wlan_7270_v2/firmware/deutsch/
@Pringles90,
hast Recht, mein Fehler.
Hab ich jetzt ergänzt.
@Ernest015: Kannst Du mal wieder das Script anpassen, momentan ist die FW noch nicht in Rev. 1176 eingebaut.
Gruss
KlausBock
hast Recht, mein Fehler.
Hab ich jetzt ergänzt.
@Ernest015: Kannst Du mal wieder das Script anpassen, momentan ist die FW noch nicht in Rev. 1176 eingebaut.
Gruss
KlausBock
Aber jetzt in der Rev.
mfg
@Ernest015,
auf Dich ist doch immer Verlass :groesste:
Habe mir die FW aber trotzdem mit Rev. 1176 gebacken
@all,
Update erfolgreich von der
fw_C_Speedport_920_75.04.82-17599_Fritz_Box_DECT_W920V_54.04.86-18306-sp2fr-10.09.16-r-1072M-1308_OEM-avm_annexB.image
auf die:
fw_Speedport_920_75.04.82-17599_Fritz_Box_DECT_W920V_54.04.88-18808-sp2fr-10.12.01-r-1176M-1281_OEM-avm_annexB.image
durchgeführt.
Leider ist hier durch der Dauertest der .86'er Final nach:
Habe mir diesmal die komplette Neueinrichtung geschenkt, Box hat auch ohne Clear MTD 3/4 gebootet.
Die Probleme die ich früher (Labors) hatte, dass keine Rufsperre, bzw. Rufumleitung mehr gespeichert wurden, sind auch nicht wieder da
Neuerungen oder was geändertes zur .86'er Final kann ich (noch) nicht finden.
Erster Retest mit Internet (VDSL 50), IPTV , interner Faxempfang (10 Seiten von der T-NetBox), interner AB, WLAN IP Telefon, DECT (Ver. 2.98 ), .... waren alle erfolgreich.
Den Rest (VPN, Push Service, ...) werde ich im laufe der Zeit testen.
Edit: Hab ich ganz vergessen, anbei die Firmware.conf.tar, aber mit Clear MTD 3/4 *werd alt*
Gruss
KlausBock
auf Dich ist doch immer Verlass
:groesste:Habe mir die FW aber trotzdem mit Rev. 1176 gebacken
@all,
Update erfolgreich von der
fw_C_Speedport_920_75.04.82-17599_Fritz_Box_DECT_W920V_54.04.86-18306-sp2fr-10.09.16-r-1072M-1308_OEM-avm_annexB.image
auf die:
fw_Speedport_920_75.04.82-17599_Fritz_Box_DECT_W920V_54.04.88-18808-sp2fr-10.12.01-r-1176M-1281_OEM-avm_annexB.image
durchgeführt.
Leider ist hier durch der Dauertest der .86'er Final nach:
zu Ende gegangen, die Version lief (bei mir) vollkommen fehlerfrei und stabil. Mal sehen was die .88'er anstellt :noidea:
Habe mir diesmal die komplette Neueinrichtung geschenkt, Box hat auch ohne Clear MTD 3/4 gebootet.
Die Probleme die ich früher (Labors) hatte, dass keine Rufsperre, bzw. Rufumleitung mehr gespeichert wurden, sind auch nicht wieder da
Neuerungen oder was geändertes zur .86'er Final kann ich (noch) nicht finden.
Erster Retest mit Internet (VDSL 50), IPTV , interner Faxempfang (10 Seiten von der T-NetBox), interner AB, WLAN IP Telefon, DECT (Ver. 2.98 ), .... waren alle erfolgreich.
Den Rest (VPN, Push Service, ...) werde ich im laufe der Zeit testen.
Edit: Hab ich ganz vergessen, anbei die Firmware.conf.tar, aber mit Clear MTD 3/4 *werd alt*
Gruss
KlausBock
Zuletzt bearbeitet:
Keine "reg_from_outside"-Checkbox
Hallo zusammen,
irgendwie ist die "reg_from_outside"-Checkbox in der s2f-Version 1178, zumindest bei Auswahl von 75.04.82-17599/54.04.88-18808 abhanden gekommen. Weiß jemand warum?
Gruß
Parallix
Hallo zusammen,
irgendwie ist die "reg_from_outside"-Checkbox in der s2f-Version 1178, zumindest bei Auswahl von 75.04.82-17599/54.04.88-18808 abhanden gekommen. Weiß jemand warum?
Gruß
Parallix
@Parallix,
kann es sein das der SIP Port jetzt generell auch von aussen offen ist?
Wenn ich meine öffentliche IP scanne, wir er als offen angegeben.
Müsste man mal probieren, ob das funktioniert, habe aber leider keinen 2. DSL'er zur Hand
Gruss
KlausBock
kann es sein das der SIP Port jetzt generell auch von aussen offen ist?
Wenn ich meine öffentliche IP scanne, wir er als offen angegeben.
Müsste man mal probieren, ob das funktioniert, habe aber leider keinen 2. DSL'er zur Hand
Gruss
KlausBock
Keine "reg_from_outside"-Checkbox
Wahrscheinlich hat sich Deine IP schon geändert, denn nmap auf p5DC8ABCDE.dip.t-dialin.net ergibt
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
111/tcp filtered rpcbind
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
445/tcp filtered microsoft-ds
7937/tcp filtered nsrexecd
7938/tcp filtered lgtomapper
Gruß
Parallix
Wahrscheinlich hat sich Deine IP schon geändert, denn nmap auf p5DC8ABCDE.dip.t-dialin.net ergibt
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
111/tcp filtered rpcbind
135/tcp filtered msrpc
139/tcp filtered netbios-ssn
445/tcp filtered microsoft-ds
7937/tcp filtered nsrexecd
7938/tcp filtered lgtomapper
Gruß
Parallix
Keine "reg_from_outside"-Checkbox
Hi,
aber kein wirklich sinnvoller, denn damit habe ich unnötigerweise die Ports eines anderen gescannt. Gleiches kann Dir auch jederzeit passieren, da die DNS-Namen bei Deinem Provider ja nach einem festen Schema gebildet werden. Ein sittlicher Mehrwert Deines Edits ist also nicht gegeben. :hehe:
Hi,
@Parallix,
War kein Zufall sondern ein Edit
aber kein wirklich sinnvoller, denn damit habe ich unnötigerweise die Ports eines anderen gescannt. Gleiches kann Dir auch jederzeit passieren, da die DNS-Namen bei Deinem Provider ja nach einem festen Schema gebildet werden. Ein sittlicher Mehrwert Deines Edits ist also nicht gegeben. :hehe:
@Parallix,
wer hat denn gesagt, dass Du überhaupt irgendwelche IP's scannen sollst?
Ich habe Dich dazu nicht aufgefordert :meinemei:
Zudem gebe ich in meinen Posts sicher keine aktuellen Daten (IP's, DynDNS, etc. Daten) an.
Gruss
KlausBock
Edit: Evtl. kann man es ja auch mal per PN versuchen :noidea:
wer hat denn gesagt, dass Du überhaupt irgendwelche IP's scannen sollst?
Ich habe Dich dazu nicht aufgefordert :meinemei:
Zudem gebe ich in meinen Posts sicher keine aktuellen Daten (IP's, DynDNS, etc. Daten) an.
Gruss
KlausBock
Edit: Evtl. kann man es ja auch mal per PN versuchen :noidea:
Keine "reg_from_outside"-Checkbox
Offenbar (m)ein Missverständnis. Du musst aber schon zugeben, dass
doch wohl ein Art Aufforderung war, oder?
Deine IP ist spätestens nach der nächsten Zwangstrennung weg, sodass auch dies ein wohl verkraftbares Risiko gewesen wäre. Deine Telefon-Nr. und Adresse ist ja auch insofern zumindest indirekt bekannt, als dass Du hier keinen Aliasnamen verwendest oder?
Offenbar (m)ein Missverständnis. Du musst aber schon zugeben, dass
doch wohl ein Art Aufforderung war, oder?
Deine IP ist spätestens nach der nächsten Zwangstrennung weg, sodass auch dies ein wohl verkraftbares Risiko gewesen wäre. Deine Telefon-Nr. und Adresse ist ja auch insofern zumindest indirekt bekannt, als dass Du hier keinen Aliasnamen verwendest oder?
So, jetzt genug OT hier...
Zurück zum Thema:
Ich kann mein IP Telefon auch nur an die interne IP der Box anmelden, versuche ich meine DynDNS Adresse, bekommt es keine Verbindung.
Also scheint das mit dem "reg_from_outside" doch nicht zu funktionieren, obwohl der Port wirklich offen ist.
Kann ja noch mal jemand anders verifizieren.
Gruss
KlausBock
Zurück zum Thema:
Ich kann mein IP Telefon auch nur an die interne IP der Box anmelden, versuche ich meine DynDNS Adresse, bekommt es keine Verbindung.
Also scheint das mit dem "reg_from_outside" doch nicht zu funktionieren, obwohl der Port wirklich offen ist.
Kann ja noch mal jemand anders verifizieren.
Gruss
KlausBock
Keine "reg_from_outside"-Checkbox
Kann ich - wie bereits gestern mitgeteilt - bestätigen.
Dass der SIP-Port - von außen gesehen - offen ist, kann aber auch an einer etablierten Verbindung zu einem VoIP-Anbieter liegen.
Parallix
Kann ich - wie bereits gestern mitgeteilt - bestätigen.
Dass der SIP-Port - von außen gesehen - offen ist, kann aber auch an einer etablierten Verbindung zu einem VoIP-Anbieter liegen.
Parallix
Zuletzt bearbeitet:
Wie jetzt
Bei mir ist, lt. nmap, nur:
443/tcp open https -> Fernwartung
5060/tcp open sip
offen!
Vergiss endlich diese dusselige ...ABCDE... Adresse!
Gruss
KlausBock
Keine "reg_from_outside"-Checkbox
Sorry, hab heute noch nicht meinen zweiten Kaffee intus. Deine offenen Ports sind soweit ich das erkennen kann OK.
Wie jetzt
Sorry, hab heute noch nicht meinen zweiten Kaffee intus. Deine offenen Ports sind soweit ich das erkennen kann OK.
Neueste Beiträge
-
[Sammlung] Fritz!Box 5690Pro, Inhaus/Labor 7.90, Pfad 'Smart24P1FCS'
- Letzte: FranconianX
-
[Frage] Dect-WS500S Verbindungen an Compact 4000
- Letzte: oezi
-
Analoges Wählgerät einer Alarmanlage an VoIP betreiben ...
- Letzte: provisorischerFtmmsch
-
[Frage] Kompletter Ausfall von DNS over TLS (DoT)- Letzte: stoney
