Betreffend dem Vigor :
Ich weise dich nochmals darauf hin, dass einer der WAN-Ports nur 100Mbit kann - bitte dies für die Zukunftssicherheit beachten.
Ich werde sogar recht bald den Cisco DualWAN gegen einen MultiWAN (3 oder 4) austauschen hier bei mir.
Ja, darauf wollte ich noch antworten. Wir haben das Szenario mal durchgespielt. Sollte in naher Zukunft Geschwindigkeiten mit mehr als 100 MBit/s angeboten werden, dann werden wir eben nur eine Leitung nutzen, statt zwei Leitungen mit mehr als 100 MBit/s. So würden wir eben eine Fritz!Box als Modem verwenden und den Vigor als Router.
Die Fritzbox kannst du NICHT als DECT Basis/VOIP Telefonie nutzen wenn du sie als reines Modem nutzt.
Mist! Dann müssen wir TAE-F-Kabel zum Vigor ziehen. Ärgerlich.
KunterBunter schrieb:Wenn die Fritz!Box nur als Modem (Modemmodus - Passthrough bzw. Bridge zum Vigor) benutzt werden soll, geht das erstens mit der zurzeit aktuellen Firmware nicht. Zweitens kann die Telefonie per VoIP an der Fritzbox als transparentes DSL-Modem natürlich auch nicht funktionieren.
Okay? Was ist in dem Fall mit "transparentes DSL-Modem" gemeint? Was wäre denn die Lösung, wenn wir eine Fritz!Box vor dem Dual-WAN-Router (Vigor) einsetzen wollen? Oder habe ich gerade was falsch verstanden?