Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Bei meiner Digitalisierungsbox Premium gibt es für IPv6 eine Option, und die ist in der Grundeinstellung aktiv, die sich "Router Advertisement annehmen" nennt. Das scheint mir mit dem Präfix zusammenzuhängen.
DynDNS: www.myfritz.net und/oder spdns.org (Letztere weil die auch IPv4 & IPv6 können)
...bei spdns.org kann ich gratis bis zu 5 Domainnamen auf enen Rutsch aktualisieren,
A (IPv4) und AAAA (IPv6) Records.
Allerdings halbieren sich die Domainnamen, weil der Gleiche Name ja einmal auf A und auch einmal AAAA registriert werden muss.
Also Effektive 2 Domanis für DualStack.
Freigaben werden für IPv4 und IPv6 erstellt.
Von Aussen (internetseitig) gibt es je nach Endgerät (kann oder kann nicht IPv6),
bei Aufruf der Domain vom DNS Server die entsprechende IP (6 or 4).
DualStack halt.
Eine schnelle Testseite für IPv6 ist übrigens: ipv6-test.com
Ok, das habe ich auch bereits mehrfach gelesen. Aber irgendwie halte ich das Argument fuer vorgeschoben, denn man haette es ja durchaus dem 'muendigen' Buerger ueberlassen koennen, ob er eine feste oder eine variable IP haben will.
Zudem die aktuellen Aenderungen bei der Voratsdatenspeicherung ja genau das Argument wieder aushebeln ... :-(
Ja, geht auch (Ansicht: Erweitert): WebIf > Internet > Zugangsdaten > IPv6 > "Unterstützung für IPv6 aktiv" an > "Immer eine native IPv6-Anbindung nutzen" und unter "Verbindungseinstellungen" die Option "Globale Adresse aus dem zugewiesenen Präfix ableiten" wählen (anstatt z.B. die Option "Globale Adresse per DHCPv6 beziehen").
mündig? Klar, solange er lebt, im gleichen Haus wohnt, den gleichen Provider hat, das gleiche Konto hat, ein Einkommen hat, die Kabel gleich verlegt sind u.s.w
mündig? Klar, solange er lebt, im gleichen Haus wohnt, den gleichen Provider hat, das gleiche Konto hat, ein Einkommen hat, die Kabel gleich verlegt sind u.s.w
Ok, das habe ich auch bereits mehrfach gelesen. Aber irgendwie halte ich das Argument fuer vorgeschoben, denn man haette es ja durchaus dem 'muendigen' Buerger ueberlassen koennen, ob er eine feste oder eine variable IP haben will.
Weiß nicht was man sich so drüber aufregt, IPv4 wird auch dynamisch zugewiesen, also IPv6 auch.
Wenn man dieses nicht möchte, bleibt einem ein freier Tunnelanbieter, oder ggf. ein Geschäftsanschluss mit fixer IP.
Wäre zwar schön wenn Anbieter es im privaten Bereich machen würden ggf. optional, macht aber i.d.R. keiner. Muss ja auch noch Unterschiede geben zu den teureren Businessprodukten.
Also Hälfte fix, Hälfte dynamisch wird es aktuell zumindest wohl nicht geben, ob man es nun gut findet oder nicht.
Das Argument zieht aber auch nicht wirklich, denn der Provider vergibt ja ohnehin nur den Praefix als Teil der IP-Adresse. Wie viele Adressen du dann letzlich durch Anhaengen des Interface-Identifiers daraus machst, ist dem Provider voellig egal.
Und den Praefix vergibt zumindest die Telekom bei ihren IP-based Anschluessen ja zwangslaeufig dauerhaft, denn wer wird schon den Router abschalten um dann telefonisch nicht mehr erreichbar zu sein ...
Doch, den Praefix vergibt sie dauerhaft. Daran aendert auch die Tatsache nichts, dass sich der spaetestens nach 180 Tagen aendert. Entscheident ist doch nur, dass die Anzahl der vergebenen IP's (Praefixe) gleich bleiben duerfte. Die Telekom spart also nichts, wenn sie diese dynamisch vergibt.