Ist jetzt hier zwar kein Thema, aber bei älteren 1&1 Verträgen (ich glaube vor 2009) sollten es zwei Monate sein, oder sind solche AGB Änderungen automatisch für ältere Verträge gültig, was mir dann neu wäre? :gruebel:
Ich sagte vor 2009? :gruebel:mikrogigant schrieb:
Du schriebst, dass Verträge vor 2009 nur 2 Monate Kündigungsfrist hatten. Ich bezweifle das, denn die Änderung der Kündigungsfrist erfolgte nach meiner Erinnerung schon früher. Wenn meine Vermutung stimmt, gibt es auch aus der Zeit vor 2009 schon Verträge mit 3 Monaten Kündigungsfrist.
2008 ist ja auch nicht 2009
Aber ob diese Konditionen für deinen Vertrag noch gelten, hängt davon ab, ob du in der Zwischenzeit nicht doch mal eine Einwilligung zu einer AGB-Änderung gegeben hast. Das kann auch unbewusst passiert sein, z. B. durch einen Wechsel zu einem Tarif, für den die neuen AGB gelten. Und selbst wenn das nicht der Fall war und daher die alten Konditionen noch gelten, kann es trotzdem sein, dass 1&1 die neuen Konditionen anwenden will. Das wäre zwar widerrechtlich, aber sein Recht als Kunde in diesem Fall durchzusetzen, ist in jedem Fall stressiger als einfach einen Monat früher zu kündigen. Zu früh kann man nämlich nicht kündigen, allenfalls zu spät
Wir meinen das vermutlich das gleiche und reden aneinander vorbei, was aber auch keine Rolle spielt. Jeder sollte für seinen Vertrag eigentlich wissen, welche Zeit gültig ist und falls nicht durch eine einfache Anfrage bei seinem Provider zu klären sein.
Bei Kündigung ja. Bei Portierung, was oft immer Thema ist, winken z.b (einige von denen ich es sicher weiß) Mobilfunk Provider mit dem Hinweiß ab, das man sich doch bitte nach Beginn des 4. Monats vor Ablauf sich wieder melden soll, was einem selbst natürlich nicht daran nicht daran hindert selbst früher zu kündigen, wenn man es etwas komplizierter statt einfach haben möchte.
Zu früh kann man nämlich nicht kündigen, allenfalls zu spät
