VOIP Provider 2021 - kostenfreie Rufnummer für eingehende Gespräche

[elppaae]

Das mag sein. Besser hättest Du was Konstruktives statt der 5 Worte hingeschrieben!

 

[antonvm]

SIP URI Call
Ich habe es nicht verstanden, welche Nummer muss ein extern er Anrufer wählen um die "SIP URI Call"-Telefonnummer anzurufen?

 

[KunterBunter]

Ein externer Anrufer muss z.B. die Kurzwahl-Rufnummer **707 wählen, um die dort gespeicherte "SIP URI Call"-Telefonnummer anzurufen.

 

[antonvm]

muss z.B. die Kurzwahl-Rufnummer **707 wählen, um die dort gespeicherte "SIP URI Call"-Telefonnummer anzurufen.

Sorry, wie lautet die Nummer die ich "Oma" geben muss, bzw. was "Oma" wählen soll um mich anzurufen?

 

[henry90]

"muss z.B. die Kurzwahl-Rufnummer **707 wählen, um die dort gespeicherte "SIP URI Call"-Telefonnummer anzurufen. "

Zu beachten ist das Wörtchen "dort".
Die SIP-URI muss natürlich im Telefonbuch der Oma stehen und die Oma wählt **707.

 

[antonvm]

Oma sollte doch besser bei der Ortsnetzrufnummer bleiben.
Der Strickclub wird sonst auseinander gerissen.

Weil SIP-URI Telefonie interessant ist, weiter dort:
h ttps://www.ip-phone-forum.de/threads/sip-uri-call-telefonie-die-technische-bezeichnung-lautet-sip-uri.309837/

Jetzt wieder zum Topic, ich habe eher an herkömmlichen Voip-Provider gedacht.
Fonial sieht ganz gut aus.

 

[Metzger]

Für eingehende Telefonate nutze ich schon ewig „ventengo.de“

 

[antonvm]

h ttps://www.ventengo.de/

Ventelo GmbH
Mathias-Brüggen-Str. 55
50829 Köln

Tel.: +49 (0)221 6698 010
Fax: +49 (0)221 6698 019
Mail: [email protected]

Ventelo GmbH ist der Carrier hinter fonial.

h ttps://www.fonial.de/

fonial GmbH
Kaiser-Wilhelm-Ring 7-9
50672 Köln


Tel: +49 (0) 221 66 95 11 00
Fax: +49 (0) 221 66 95 11 99

Die Leistungsmerkmale scheinen von fonial und ventengo identisch.
fonial scheint nur ein "Branding" von ventengo.

 

[KunterBunter]

Kein Branding: Die fonial GmbH wurde 2014 in Köln als Anbieter einer virtuellen Telefonanlage gegründet und ist nun ein Unternehmen der EnBW.

 

[antonvm]

Ventelo GmbH ist der Carrier hinter fonial.

Die Information habe ich von fonial, wie ist das zu verstehen?

Aus einem Case, Email von fonial:

Der neue Netzbetreiber wird: Ventelo GmbH

Das ist doch ein Branding, bzw. ein "halbherziges" Branding, oder?

Ach herje, Ventelo und Ventengo, gar nicht richtig wahrgenommen.

Ich war doch richtig.

Ventengo - AGB - Allgemeine Geschäftsbedingungen der Ventelo GmbH

Allgemeine Geschäftsbedingungen der Ventelo GmbH

www.ventengo.de

Eine Produkt von Ventengo GmbH ist Ventelo.
Ganz schön verwirrend.

 

[sfritz]

Es gibt noch:

bluesip.net
toplink-xpress.de

die eine kostenlose Rufnummer für eingehende Anrufe anbieten.

 

[ilvoip]

Ich bin zunehmend verwirrt:

wir stellen unser Prepaid-Produkt Ventengo zum 30.09.2021 ein. Weitere Informationen finden Sie auf der Startseite Ihres Login-Bereichs.

Dann hat mich toplink-xpress letztes Jahr als Privatkunde rausgeworfen. Trotz lfd. Umsatz.

bluesip ist auch auf Geschäftskunden ausgerichtet

usw.

Seid ihr alle Geschäftskunden? Oder was übersehe ich?

 

[KunterBunter]

Wir sind bei anderen Anbietern.

 

[sfritz]

bluesip ist auch auf Geschäftskunden ausgerichtet

Produkt & Funktionen

Moderne Cloud-Telefonie und Telefontarife von ccn - Dein Münchner VoIP-Provider

www.bluesip.net

geht auch ohne Geschäftskunde.

 

[ilvoip]

Ok, danke!
Für nächstes Jahr brauche ich eine neue Lösung für ein anderes Ortsnetz und wenn ich mir den Verfall der Anbieter ansehe ... PersonalVoIP, Ventengo oder Toplink-Express ....
Da besteht nun mal die Sorge bald wieder rausgeworfen zu werden. Und wer geht noch auf die Baustelle Sipgate? Üble Zeiten.

 

[sfritz]

fonial free gäbe es auch noch: https://www.fonial.de/telefonanlage/preise/

EDIT: Und einfach-voip.de (nur 1 Rufnummer kostenlos, einmalige Einrichtung 9,95 EUR).

 

[ilvoip]

Danke für den Hinweis! Bei Einfach-VoiP habe ich leider bereits einen Account. Rufnummern kosten extra und sind nicht über bestehendes Guthaben bezahlbar. Muss alles extra bezahlt werden. Und je nach Route grottenschlechte Qualität. Ferner wird der Account zyklisch und unangekündigt blockiert und muss neu verifiziert werden. Da gehe ich auf keinen Fall mehr hin. Eher dann doch Easybell, Sipload oder Fonial. Bei Fonial gefällt mir die große Mutter EnBW, da ich auf stabile Langzeit-Nutzung setze.

 

[kleinkariert]

Jetzt habe ich zum Test je einen Vertrag fonial FREE und Trunk VARIO.

fonial FREE ist eingehend mit bis zu 3 unabhängigen(!) Ortsrufnummern komplett kostenlos, das sipgate-Goodie "Absendernummer" fehlt leider.

off-topic:
Der fonial-Tarif Trunk VARIO steht mit seinem Kampfpreis von 0,80 pro Sprachkanal und Monat wohl in direkter Konkurrenz zum easybell Business basic. Eine Antwort auf die push-fähige Telefonie-App "VoIP to go" gibt es hier leider nicht.

 

[jbraunm1]

Ich habe aktuell einen FONIAL Trunk neu abgeschlossen.
Es handelte sich um einen Wechsel aus einem ISDN-PMX-Anschluss, und dort war leider auch ein Faxgerät auf einer Durchwahl. Da gibt es nun massive Probleme. Wir haben aktuell (statt der Tk-Anlage) eine FritzBox mit den Daten des Trunk konfiguriert, und die Faxleitung hat Paket-Loss von über 70%.
Das irritiert sehr, aber auf der Homepage steht auch, man würde zum 20.02.22 auf einen neuen Server wechseln, um die Performance zu steigern und mehr Funktionen anbieten zu können. Ich nehme an, die VoIP-Technik ist ziemlich am Limit. Wir werden notgedrungen wohl noch den Monat abwarten, und dann hoffentlich ist das Paket-Loss geringer.

Blöd ist eben beim Trunk, dass wir ja nicht einmal eine Rufumleitung machen können, denn es handelt ja immernoch der Trunk-Anbieter die Verbindungsqualität aus. Es ist egal, was wir als Qualität bei der Weiterleitung einstellen, das hilft dann nicht mehr.

Das Fax hätte intern entweder die FritzBox annehmen dürfen, oder auch das physisch angeschlossene analoge Faxgerät auf Papier drucken dürfen. Ich hatte gehofft, dass die analoge Leitung und das analoge Faxgerät hier noch Chancen haben, etwa durch eine langsamere Übertragsunggeschwindigkeit.

Ansonsten ist FONIAL vermutlich eine gute Wahl als Anbieter. Ich werde es erfahren.

Nachtrag: Habe das analoge Faxgerät im Empfang auf 9.600 baud gestellt. Noch immer exakt 50% Paket-Loss, mehrfach ausprobiert.

 

[sonyKatze]

jbraunm1, ganz anderer Ansatz: Welches FAX-Gerät benutzt Ihr genau?