Zur Performance kann ich noch nichts sagen. Mir ist aber aufgefallen, dass der Hauptspeicherbedarf bei weitem nich so hoch ist wie der von VMWare. Auch scheint die Festplatte schneller zu sein. Leider läuft andLinux/CoLinux nur auf einem Core, d.h. kein SMP!
Ich hab das erzeugte Image jetzt nicht geflasht, aber der Header sieht "kaputt" aus. Außerdem braucht mksquashfs unter andLinux sehr lange. Da stimmt was nicht. Unter VMWare dauert ein make ca. 30 Sekunden unter andLinux fast 3 Minuten.
# Samba config file created using SWAT
# from 192.168.178.7 (192.168.178.7)
# Date: 2008/03/29 00:28:06
[global]
workgroup = GROUP
server string = %h server
security = SHARE
obey pam restrictions = Yes
passdb backend = tdbsam
passwd program = /usr/bin/passwd %u
passwd chat = *Enter\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *Retype\snew\sUNIX\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
syslog = 0
log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000
dns proxy = No
panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
wins support = no
[homes]
comment = Home Directories
valid users = %S
create mask = 0700
directory mask = 0700
browseable = No
[printers]
comment = All Printers
path = /var/spool/samba
create mask = 0700
printable = Yes
browseable = No
[print$]
comment = Printer Drivers
path = /var/lib/samba/printers
[StinkyLinux]
comment = StinkyLinux
path = /home/slightly
read only = No
locking = No
available = yes
browseable = yes
public = yes
writable = yes