- Mitglied seit
- 16 Jul 2006
- Beiträge
- 722
- Punkte für Reaktionen
- 1
- Punkte
- 18
Servus,
es hat mich interessiert ob die orignal T-COM Firewall die nur NAT kann beim fritzisieren erhalten bleibt, oder gegen die AVM Firewall getauscht wird. AVM Produkte sind nach meinem Wissensstand Full Cone NAT.
Zur Erkärung von NAT & Info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Address_Translation
Das NAT-Traversal Test Tool runterladen
http://gex.cs.uni-tuebingen.de/?lan=de
und den Test durchführen.
Als Resultat bekam ich für den SP900 (frizisiert) als Nat Type: Port Restricted. AVM Produkte weisen als NAT Type: Full-Cone aus. Für mich sieht es so aus das die Firewall durch den Script unberührt bleibt. Ist das beabsichtigt bzw. ein gravierender Nachteil, ggf. Konflikte mit den Traffic Regeln da das Web GUI auf die 7170 aufgebaut ist?
Generelle Ergebnisse:
http://gex.cs.uni-tuebingen.de/?mod=results&action=newSubmit&wiki=T-Com
Gruß
Thomas
es hat mich interessiert ob die orignal T-COM Firewall die nur NAT kann beim fritzisieren erhalten bleibt, oder gegen die AVM Firewall getauscht wird. AVM Produkte sind nach meinem Wissensstand Full Cone NAT.
Zur Erkärung von NAT & Info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Address_Translation
Das NAT-Traversal Test Tool runterladen
http://gex.cs.uni-tuebingen.de/?lan=de
und den Test durchführen.
Als Resultat bekam ich für den SP900 (frizisiert) als Nat Type: Port Restricted. AVM Produkte weisen als NAT Type: Full-Cone aus. Für mich sieht es so aus das die Firewall durch den Script unberührt bleibt. Ist das beabsichtigt bzw. ein gravierender Nachteil, ggf. Konflikte mit den Traffic Regeln da das Web GUI auf die 7170 aufgebaut ist?
Generelle Ergebnisse:
http://gex.cs.uni-tuebingen.de/?mod=results&action=newSubmit&wiki=T-Com
Gruß
Thomas