Jean Luc
Mitglied
- Mitglied seit
- 22 Dez 2006
- Beiträge
- 350
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Sorry, aber deine Argumentationen erinnern mich an die Geschichte mit dem kleinen Jungen im Schnee:
"Es geschieht meinen Eltern recht, dass es mich an den Fingern friert, warum haben sie mir keine Handschuhe angezogen."
Du hast dir zwar jetzt etwas Luft gemacht, aber dümmer kann man es nicht anstellen:
Nicht nur, dass von Anfang an "nur" von 100 Boxen (nicht von 400 oder 1200 ) die Rede war (siehe hier), sondern auch, dass du zu diesem Zeitpunkt gewusst hast, das die Vorgehensweise dem Neelix als geistigem Urheber des SOT's nicht gefällt.
Die normale Vorgehensweise wäre doch so gewesen, und zwar in genau dieser Reihenfolge:
1. Du kontaktierst den Entwickler des von dir benutzten Programmes, und verhandelst über die Konditionen. Ich kenne Neelix als sachlich nüchternen und aufgeschlossenen Menschen, mit dem du sicherlich eine einvernehmliche Lösung gefunden hättest.
2. Du kontaktierst die anderen Entwickler der Plugins, welche du benutzen willst, und ... (siehe oben).
3. Jetzt hättest du, mit dem OK im Rücken, den Admin wegen des Flohmarktes ansprechen können, oder mit Neelix über eine andere Vertriebsstruktur nachdenken können (gesonderte Website, Links in der Signatur, Bucht oder was weiß ich ... )
Und was hast du gemacht:
- Support über die Möglichkeit einer 2 GB Karte angemahnt und nicht erbeten.
- Den SOT gewerblich vertrieben, ohne den zuständigen Entwickler zu kontaktieren (Freeware ist nicht Open Source )
- Eine gewerbliche Anzeige ungefragt in den Flohmarkt gestellt
- Die Weiterverbreitungswünsche des Entwicklers ignoriert:
Leider unterschätzt du die Kreativität der Entwickler ihre Software gegen ihrer Meinung ungerechtfertigten Gebrauch zu schützen, z.B. gibt es schon eine perfekt funktionierende (aber noch nicht eingesetzte ) MAC-Filterung.
Schade wäre es natürlich, wenn die weitere Entwicklungsrichtung wegen dir, jetzt in Richtung "Schutz des SOT's" ginge, und nicht, wie bisher in die Richtung "Neue Funktionen, Softwarepflege", denn dann hättest du dem Projekt hier ernsthaft geschadet.
"Es geschieht meinen Eltern recht, dass es mich an den Fingern friert, warum haben sie mir keine Handschuhe angezogen."
Du hast dir zwar jetzt etwas Luft gemacht, aber dümmer kann man es nicht anstellen:
Nicht nur, dass von Anfang an "nur" von 100 Boxen (nicht von 400 oder 1200 ) die Rede war (siehe hier), sondern auch, dass du zu diesem Zeitpunkt gewusst hast, das die Vorgehensweise dem Neelix als geistigem Urheber des SOT's nicht gefällt.
Die normale Vorgehensweise wäre doch so gewesen, und zwar in genau dieser Reihenfolge:
1. Du kontaktierst den Entwickler des von dir benutzten Programmes, und verhandelst über die Konditionen. Ich kenne Neelix als sachlich nüchternen und aufgeschlossenen Menschen, mit dem du sicherlich eine einvernehmliche Lösung gefunden hättest.
2. Du kontaktierst die anderen Entwickler der Plugins, welche du benutzen willst, und ... (siehe oben).
3. Jetzt hättest du, mit dem OK im Rücken, den Admin wegen des Flohmarktes ansprechen können, oder mit Neelix über eine andere Vertriebsstruktur nachdenken können (gesonderte Website, Links in der Signatur, Bucht oder was weiß ich ... )
Und was hast du gemacht:
- Support über die Möglichkeit einer 2 GB Karte angemahnt und nicht erbeten.
- Den SOT gewerblich vertrieben, ohne den zuständigen Entwickler zu kontaktieren (Freeware ist nicht Open Source )
- Eine gewerbliche Anzeige ungefragt in den Flohmarkt gestellt
- Die Weiterverbreitungswünsche des Entwicklers ignoriert:
...und jetzt macht ihr streß und deine abmahnung ist mir egal ich benutze nur einige boxen wo die sot 0408 drauf ist damals gabs das verbot noch nicht !..
Leider unterschätzt du die Kreativität der Entwickler ihre Software gegen ihrer Meinung ungerechtfertigten Gebrauch zu schützen, z.B. gibt es schon eine perfekt funktionierende (aber noch nicht eingesetzte ) MAC-Filterung.
Schade wäre es natürlich, wenn die weitere Entwicklungsrichtung wegen dir, jetzt in Richtung "Schutz des SOT's" ginge, und nicht, wie bisher in die Richtung "Neue Funktionen, Softwarepflege", denn dann hättest du dem Projekt hier ernsthaft geschadet.