@biDDiPlatsch
es ist schon richtig was du schreibst, aber so wie es jetzt in der MESH Übersicht der Fritzbox angezeigt wird, ist nicht mehr erkennbar welcher Client, mit welchem Repeater Verbunden ist.
Grob gesagt, wird jetzt alles so angezeigt, dass alle Clients und 3 weitere Repeater am 2400er hängen - was ja nicht falsch ist. Aber dass zwischen den Clients noch ein anderer Repeater hängt, das ist so nicht erkennbar.
Das hat auch nichts mit der Anzahl der Repeater zu tun - am 2400er, der als LAN Bridge (AP) läuft, sind zwei 600er und ein 1750e als WLAN-Bridge angebunden.
Gestern habe ich die beiden 600er Repeater testweise über die FB und dem StallRepeater (ebenfalls LAN-Bridge) verbunden, dass nur noch der 1750e Teich Repeater am 2400er hing. Auch da hat sich bei der grafischen Darstellung nichts verändert, der 1750e wurde nicht grafisch dargestellt und blieb rechts, wo normale weise nur die Clients zu sehen sind.
Über Nacht hat sich leider auch nichts gebessert.
Gruß
Roland
EDIT:
@TSprecher
deine Antwort hat sich mit meiner gerade überschitten
Die 07.39-97994 für den 2400er ist die erste FW, womit der Switch identifiziert wurde. Mit den vorangegangen Labor und Inhaus Versionen hatte ich keine Probleme mit der grafischen Darstellung, dafür fehlten die 160 Mhz und die Kanäle brachen nach einer Radarsuche ein, sodass das 5 Ghz Band nicht mehr nutzbar war.
EDIT2:
Hab das nicht vergessen und heute mal ausprobiert. Bringt leider nichts, da es den Anschein macht, dass bei Veränderung der Sendeleistung kurz die WLAN Verbindung gekappt und neu aufgebaut wird, ähnlich wie bei einem manuellen Kanalwechsel. In dieser Zeit verbinden sich die Clients sofort mit einem anderen AP, und die "Gaudi" geht von vorne los... Aber einen Versuch war es allemal wert.
EDIT3:
Das Problem mit der "fehlerhaften" Mesh-Übersicht konnte ich jetzt relativ einfach beheben... Ich habe von der Ferne alle Repeater und als Letztes die FB neu gestartet, und siehe da, wieder eine "schöne" Ansicht.
Der Switch zwischen dem 2400er Repeater und der 7590 ax wird jetzt nicht mehr identifiziert und die grafische Darstellung ist wieder "fast" wie vorher.
Zu meinem Erstaunen haben sich die Clients, bis auf den Drucker (grün), mit dem für sie am stärksten AP verbunden - bin begeistert und hatte da schon das schlimmste befürchtet!
Nur eine Kamera (rot) wird anders dargestellt. Das ist jetzt nicht direkt falsch, wurde aber vorher unten bei den LAN Verbindungen angezeigt. Aber damit kann ich problemlos leben
Hoffe das bleibt auch so, wenn mir sonst jeder Switch angezeigt wird, und es mir die Ansicht "versaut", habe ich in meinem Netz ein Problem...
Ich bitte das Moderatorenteam um Nachsicht, da ich die 24 Stunden Regel nicht einhalte.
Aber es macht, glaube ich, keinen Sinn, wenn ich meinen vorherigen Post 17x editiere und niemand bekommt es mit, da eine Benachrichtigung dazu fehlt.
Ähnlich wie bei biDDiPlatsch, der einen ursprünglichen Post 2x bearbeitet hat und ich es nur aus Zufall erkannt hatte.
DANKE
Ich würde dazu mal sagen, dass wir hier im ersten Step AVM schön auf den Leim gegangen sind...
Die Fritte, der 2400er Repeater und sogar die AVM WLAN App zeigen 160 Mhz an, die Datenrate und auch der Wifi Analyzer sagen, was anderes...
Aber hier zu den Fakten:
AVM meldet 160 Mhz
Schaut man sich aber die Daten an, sieht man 80 Mhz
Um das zu überprüfen, bin ich auf den Balkon im ersten Stock und habe mein S21 ultra direkt an den 2400er Repeater gehalten. Damit sollte bei 160 Mhz eine Bruttodatenrate von 1733 Mbit/s angezeigt werden. Es wurden allerdings "nur" 866 Mbit/s erreicht, was die 80 Mhz bestätigt.
In #2298 hatte ich schon geschrieben, dass die Datenrate zwischen dem 1750e und dem 2400er um ca. 20% niedriger liegt. Das kann allerdings nicht am fehlenden 160 Mhz liegen, da der 1750e nur 80 Mhz kann. Den Grund dafür kenne ich nicht.
Gruß
Roland
EDIT: Bild für die Datenrate hinzugefügt
Zusammengeführt von stoney - eig. kopiert man in so einem Fall den Inhalt des vorherigen Post in einen neuen und löscht dann den vorherigen, somit bekommt immer jeder eine Notification über Deine Aktualisierung
es ist schon richtig was du schreibst, aber so wie es jetzt in der MESH Übersicht der Fritzbox angezeigt wird, ist nicht mehr erkennbar welcher Client, mit welchem Repeater Verbunden ist.
Grob gesagt, wird jetzt alles so angezeigt, dass alle Clients und 3 weitere Repeater am 2400er hängen - was ja nicht falsch ist. Aber dass zwischen den Clients noch ein anderer Repeater hängt, das ist so nicht erkennbar.
Das hat auch nichts mit der Anzahl der Repeater zu tun - am 2400er, der als LAN Bridge (AP) läuft, sind zwei 600er und ein 1750e als WLAN-Bridge angebunden.
Gestern habe ich die beiden 600er Repeater testweise über die FB und dem StallRepeater (ebenfalls LAN-Bridge) verbunden, dass nur noch der 1750e Teich Repeater am 2400er hing. Auch da hat sich bei der grafischen Darstellung nichts verändert, der 1750e wurde nicht grafisch dargestellt und blieb rechts, wo normale weise nur die Clients zu sehen sind.
Über Nacht hat sich leider auch nichts gebessert.
Gruß
Roland
EDIT:
@TSprecher
deine Antwort hat sich mit meiner gerade überschitten
Die 07.39-97994 für den 2400er ist die erste FW, womit der Switch identifiziert wurde. Mit den vorangegangen Labor und Inhaus Versionen hatte ich keine Probleme mit der grafischen Darstellung, dafür fehlten die 160 Mhz und die Kanäle brachen nach einer Radarsuche ein, sodass das 5 Ghz Band nicht mehr nutzbar war.
EDIT2:
Hab das nicht vergessen und heute mal ausprobiert. Bringt leider nichts, da es den Anschein macht, dass bei Veränderung der Sendeleistung kurz die WLAN Verbindung gekappt und neu aufgebaut wird, ähnlich wie bei einem manuellen Kanalwechsel. In dieser Zeit verbinden sich die Clients sofort mit einem anderen AP, und die "Gaudi" geht von vorne los... Aber einen Versuch war es allemal wert.
EDIT3:
Das Problem mit der "fehlerhaften" Mesh-Übersicht konnte ich jetzt relativ einfach beheben... Ich habe von der Ferne alle Repeater und als Letztes die FB neu gestartet, und siehe da, wieder eine "schöne" Ansicht.
Der Switch zwischen dem 2400er Repeater und der 7590 ax wird jetzt nicht mehr identifiziert und die grafische Darstellung ist wieder "fast" wie vorher.
Zu meinem Erstaunen haben sich die Clients, bis auf den Drucker (grün), mit dem für sie am stärksten AP verbunden - bin begeistert und hatte da schon das schlimmste befürchtet!
Nur eine Kamera (rot) wird anders dargestellt. Das ist jetzt nicht direkt falsch, wurde aber vorher unten bei den LAN Verbindungen angezeigt. Aber damit kann ich problemlos leben
Hoffe das bleibt auch so, wenn mir sonst jeder Switch angezeigt wird, und es mir die Ansicht "versaut", habe ich in meinem Netz ein Problem...
Ich bitte das Moderatorenteam um Nachsicht, da ich die 24 Stunden Regel nicht einhalte.
Aber es macht, glaube ich, keinen Sinn, wenn ich meinen vorherigen Post 17x editiere und niemand bekommt es mit, da eine Benachrichtigung dazu fehlt.
Ähnlich wie bei biDDiPlatsch, der einen ursprünglichen Post 2x bearbeitet hat und ich es nur aus Zufall erkannt hatte.
DANKE
Ich würde dazu mal sagen, dass wir hier im ersten Step AVM schön auf den Leim gegangen sind...
Die Fritte, der 2400er Repeater und sogar die AVM WLAN App zeigen 160 Mhz an, die Datenrate und auch der Wifi Analyzer sagen, was anderes...
Aber hier zu den Fakten:
AVM meldet 160 Mhz
Schaut man sich aber die Daten an, sieht man 80 Mhz
Um das zu überprüfen, bin ich auf den Balkon im ersten Stock und habe mein S21 ultra direkt an den 2400er Repeater gehalten. Damit sollte bei 160 Mhz eine Bruttodatenrate von 1733 Mbit/s angezeigt werden. Es wurden allerdings "nur" 866 Mbit/s erreicht, was die 80 Mhz bestätigt.
In #2298 hatte ich schon geschrieben, dass die Datenrate zwischen dem 1750e und dem 2400er um ca. 20% niedriger liegt. Das kann allerdings nicht am fehlenden 160 Mhz liegen, da der 1750e nur 80 Mhz kann. Den Grund dafür kenne ich nicht.
Gruß
Roland
EDIT: Bild für die Datenrate hinzugefügt
Zusammengeführt von stoney - eig. kopiert man in so einem Fall den Inhalt des vorherigen Post in einen neuen und löscht dann den vorherigen, somit bekommt immer jeder eine Notification über Deine Aktualisierung
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
