Fritz!Repeater 3000 Release 7.20 vom 17.08.2020

[Foren-Tom]

Vollzitat gemäß Boardregeln entfernt by stoney (ps alle gelöschten Posts wiederhergestellt, incl diesem - Threadvandalismus wird nicht geduldet)

genau das meine ich bei meinem Vergleich mit dem Porsche
Ist doch irrsinn, oder nicht ?!

 

[Kat-CeDe]

Hi,
was nützen dir große Geschwindigkeiten für Klienten am Repeater wenn sie dann durch ein Nadelöhr gepresst werden. Solange es keine Box mit 2*5GHz gibt muss man sich halt entscheiden.

Ralf

 

[Foren-Tom]

mit 7.12/7.13 ging es ja schon, aber seit 7.20/7.21 geht es nun nicht mehr

Erklär mir das doch mal?

 

[rkf]

Mal ein Update für alle, die wie ich gehofft hatten, die Aussagen im 7.21er Changelog der 7590 unter dem Punkt WLAN "In der Betriebsart "Mesh Repeater" konnte die Verbindung über 5 GHz zum Mesh Master sporadisch verloren gehen" und "Stabilität verbessert" hätten eine Auswirkung auf das hier vielfach kritisierte 160-MHz-Radarerkennungsverhalten: Dem ist leider nicht so. Versuchsweise hatte ich mal auf meinem Repeater 3000 neun Tage nach Einspielen von 7.21 auf der 7590 wieder Fritz!OS 7.20 aufgespielt. Fazit: Innerhalb von 24 Stunden wieder 2 Stunden Ausfall von 5GHz (3x jeweils 30 Minuten plus 10 Minuten wegen "Radarerkennung"). Habe daher wieder reumütig zurück auf 7.14 recovert.

 

[zelo]

Ironie: Verstehe ich nicht, laut AVM sind keine Probleme bekannt. Der 3000er ist mit 7.2x nur noch ein teurer Türstopper - zumindestens bis ein Fix kommt.

 

[Ramihyn]

Kann ich nicht nachvollziehen. 7580mit OS 7.21 und 3000er mit OS 7.20 im WLAN-Bridgemodus auf Kanal 100 - rock stable.

[Edit Novize: Riesenbild gemäß der Forumsregeln auf Vorschau verkleinert]

Am 3000er habe ich u.a. mein Backup-NAS hängen, und die zwei NAS tauschen jede Nacht die Changes vom Haupt-NAS per RSYNC aus, bei netto im Durchschnitt 70-80 MByte/sek Nettodatenrate.

 

[Foren-Tom]

@Ramihyn
Wenn er auf Kanal 100 laufen stabil würde, dannn würde in deinem Bild bei 5 GHz statt 1,3 Ghz natürlich 1,7 GHz stehen.
Also funktioniert es bei dir auch nicht.

 

[Ramihyn]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote des Beitrags direkt darüber gelöscht - siehe Forumsregeln]

Unsinn. die 1.7 GBIT sind logischerweise nur zu erreichen, wenn die beiden Geräte unmittelbar nebeneinander stünden. Da sind ca. 5m Luftdistanz inkl. einer tragenden Betonmauer dazwischen.

 

[Foren-Tom]

ach Quark

meine beiden Geräte sind ca 10m auseinander und durch 2 Wände getrennt


[Edit Novize: Riesenbild gemäß der Forumsregeln auf Vorschau verkleinert]

 

[rkf]

Kann ich nicht nachvollziehen. 7580mit OS 7.21 und 3000er mit OS 7.20 im WLAN-Bridgemodus auf Kanal 100 - rock stable.

Sei froh! Vielleicht betrifft es ja auch nur die Kombi mit einer 7590 - im zitierten Beispiel ist es eine 7580.

 

[Ramihyn]

Das kann natürlich sein. Dann ist allerdings nicht zwingend der 3000er bzw. dessen Variante von Version 7.20 dran schuld.
Mein Gegenbeispiel mit meiner funktionierenden Funkstrecke von der 7580 zum 3000er widerlegt zumindest die Behauptung, die 7.20 wäre generell Schrott für den 3000er. Soweit sind wir uns wohl einig, oder?

[Edit Novize: Beiträge gemäß der Forumsregeln zusammengefasst ]

meine beiden Geräte sind ca 10m auseinander und durch 2 Wände getrennt

Ach, und deshalb bricht dir auf den 2.4Ghz die Bandbreite auf 260 MBit ein, aber im 5Ghz-Netz nicht? Wer soll das denn bitteschön glauben?
Und was bitte hat die angezeigte theoretische Bruttodatenrate mit dem effektiven Durchsatz zu tun?

 

[JunePaik]

Also wenn ich da meinen Log ansehe, kann ich mich nicht mit dir einigen. Gut ich habe 2 Repeater an der 7580 dran. Vlt. ist es diese Kombi, die sich gegenseitig in die Quere kommt. Mal schaun, was ein Recoevry aller beteiligten Komponenten bringt.

 

[zelo]

@JunePaik: Genau das ist das Problem und 5 GHz ist dadurch lange Zeit unnutzbar. Da noch eine 2,4 GHz Verbindung besteht merken die meisten Leute es wahrscheinlich gar nicht großartig und verkünden dann, "wieso, tut doch alles". Die RADAR-Erkennung ist natürlich auch noch abhängig von der Umgebung - mal mehr mal weniger aktiv, heißt für den Einsatz im Flughafen ist der 3000er auf jeden Fall nicht geeignet . Ich habe keinen im Bekanntenkreis der diese 5 GHz RADAR-Orgie nicht hat. Bleibt nur ein Downgrade oder ein Fix ...

 

[Ramihyn]

Die RADAR-Erkennung ist natürlich auch noch abhängig von der Umgebung

Das können durchaus auch gewisse Soundbars mit kabellosen Satteliten/Subwoofern im eigenen Wohnraum bereits auslösen.
Mag ja sein, dass ich da Glück habe, weil ich in sehr ländlicher Gegend lebe und in weitem Umkreis nur ein einziges anderes 5Ghz-WLAN ist.

 

[Grisu_]

Bin auch so ziemlich von fremden WLANs verschont (grad daß ich auf der Dach-Box überhaupt noch welche erkenne ganz schwach), aber ich kann dir versichern, daß die Probleme AVM/Treiber hausgemacht sind.
Bei gewissen FWs sogar die eigenen Mesh-Boxen als Störquellen erkannt und auf >100 abgebogen obwohl ich fix 36-48 einstelle.
Momentan mit 7.24 sieht es wieder besser aus, fehlt halt noch die Langzeitbeobachtung.

 

[jxrxme]

Momentan mit 7.24 sieht es wieder besser aus, fehlt halt noch die Langzeitbeobachtung.

Ist 7.24 eine aktuelle/neue Labor Version?

 

[Ramihyn]

so neu, wie bspw. 'ne Sony HT-ST5000 von 2017, die das kann

Generell nutzen offensichtlich viele Soundbars von Sony das 5GHz-Band für die Verbindung zu ihren Satteliten. Meine HT-ZF9 tut das beispielsweise auch. Ist sogar hochoffiziell dokumentiert so.

Aber was soll das den Foren-Tom denn jucken, wenn er mit seinem Unwissen protzen kann, statt einfach mal selbst die allwissende Müllhalde mit einer einfachen Suchanfrage zur Validierung der Auskünfte anderer User zu bemühen.

 

[eisbaerin]

Ist 7.24 eine aktuelle/neue Labor

Ja, für die 7590.

 

[Foren-Tom]

Das können durchaus auch gewisse Soundbars mit kabellosen Satteliten/Subwoofern im eigenen Wohnraum bereits auslösen.

So neu, wie deine unqualifizierten Kommentare und so neu, wie bspw. 'ne Sony HT-ST5000 von 2017, die das kann.

Es geht um die Anbindung KABELLOSER Satelittenboxen im 5GHz-Band - und wo kann das bitte die HT-ST5000 von Sony?

 

[rkf]

...
Bei gewissen FWs sogar die eigenen Mesh-Boxen als Störquellen erkannt und auf >100 abgebogen obwohl ich fix 36-48 einstelle.
Momentan mit 7.24 sieht es wieder besser aus, fehlt halt noch die Langzeitbeobachtung.

Anderthalb Tage sind zwar noch keine "Langzeitbeobachtung", aber hat es zwischenzeitlich mit der 7.24er Laborversion auf dem Master erneut radarerkennungsbedingte Aussetzer des 3000er Repeaters gegeben?