[Sammlung] FRITZ!Repeater 1200 AX - 3000 AX - 6000 INHAUS - 7.39/7.41/7.5x - MOVE21

[Exodus88]

Wie du schon sagst, ist der 1750e EOS - ist zwar ein wenig unverständlich, aber da kann man nichts machen.

Bis - ich glaube Ende 2019 - gab es keine Alternative von AVM für den 1750e, wo ich mir meine ersten Repeater gekauft hatte.

Und den letzten 1750e hatte ich im September 2019 gekauft, da gab es noch keinen 2400er.



Jetzt bekommt dieser nur noch Wartungsupdates - aber das ist ok. AVM will auch seine neuen Produkte auf den Markt bringen.

Gruß

Roland

 

[Karl.]

Ist die Frage, ob man lieber den 2400er oder lieber den 1200 AX nimmt...

Letzterer wird langsamer sein, aber wohl länger unterstützt...

Wobei, der 2400er ist dem 1750E so ähnlich, dass man vielleicht die Software anpassen kann.

 

[Exodus88]

Der 2400er hat aktuell massive Probleme bei einer Anbindung an einer ax Basis oder Repeater, egal ob mit dem Release 7.29 oder einer 7.39, wobei er mit der Labor auch keine 160 Mhz mehr unterstützt.

 

[tossa-fan]

Massive Probleme? Welche denn? Kann ich gar nicht bestätigen. 3x 2400 an 7590AX.

 

[Exodus88]

Wenn du deine 2400er direkt an der FB angemeldet hast (WLAN-Bridge Modus), dürften die Fritte und auch die Repeater nur noch mit 80 Mhz Senden und empfangen, was auch unter "Funkkanal" ersichtlich und richtig angezeigt wird.
Wenn du einen 2400er an einen 3000 ax anmeldest, solange er sein zero Wait DFS nicht abgeschlossen hat, sendet dieser (wenn überhaupt) nur noch mit 40 Mhz im 5 Ghz Bereich.
Wobei das erste kein Problem, sondern von AVM so gewollt ist.

 

[tossa-fan]

Ok, wenn das so ist. 80MHz statt 160 MHz ist höchstens ein Ärgernis. Massive Probleme sind was anderes ;-)

 

[Exodus88]

Achso, aber 40 Mhz oder ein komplett fehlendes 5 Ghz WLAN ist kein massives Problem?

 

[tossa-fan]

Hab ich noch nicht gesehen. Du hattest verallgemeinert: "an einer AX Basis oder Reapeater". Kann ich nicht nachvollziehen.

 

[Exodus88]

Da hast du absolut recht, da hätte ich mich präziser ausdrücken sollen

Aber auch so ist es nicht prickelnd, was du als Ärgernis bezeichnest, wenn sich die Datenrate bei Clients mit 160 Mhz Unterstützung die Datenrate halbiert.

Ist eben eine Ansichtssache.

Gruß

Roland

 

[klaus2022]

Das müsste dann doch auch bei der Kombination 7490 und 7590 ax so sein. Die 7490 baut eine Verbindung mit der 7590 mit 80MHz auf.
Wenn ich mich mit meinem Handy anmelde, bin ich entweder mit 160MHz angebunden, wenn ich in der Reichweite der 7590 ax bin.
Oder mit 80MHz wenn ich an der 7490 hänge.
Das ist doch auch richtig so.
P.s.
7490 mit 7.39-101617 Inhaus-Version
7590 ax mit 7.39-101547 BETA-Version

 

[christian1297]

Bei meinem 2400 funktioniert 160 MHz mehr oder weniger problemlos.
Die Differenz im Speedtest bescheinigt es. Mit 160 MHz sind knapp 800 Mbit/s möglich, mit 80 MHz sind nur noch zirka 600 Mbit/s zu erreichen.
Das man mit dem 2400 trotz 1733 Mbit/s brutto Verbindung nicht das Limit der LAN Schnittstelle erreicht ist der schwachen CPU geschuldet. Viel mehr als 800 Mbit/s macht die einfach nicht.

 

[Exodus88]

Hallo @klaus2022

wie es sich mit der 7490 verhält, kann ich dir nicht sagen...

NDilPP hat das in einen anderen Thread anhand eines 2400er gut erklärt - https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-box-7530-ax-inhaus-7-39.312785/post-2493347

Und hier hatte ich das nachgestellt - https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-box-6690-cable-labor-inhaus-fw.311869/post-2494028

Gruß

Roland

 

[klaus2022]

AVM sagt offiziell dazu:
Welche WLAN Geschwindigkeiten konnen mit FRITZ-Repeater erreicht werden

FRITZ!Repeater 2400	1733 Mbit/s (Wi-Fi 5, 4x4 Datenströme mit 80 MHz-Kanalbandbreite)
	600 Mbit/s (Wi-Fi 4, 4x4 Datenströme mit 40 MHz-Kanalbandbreite)

 

[christian1297]

Die Angaben kannst du leider vergessen. Die stimmen ja nicht nur beim 2400 nicht beziehungsweise sind unvollständig.

 

[klaus2022]

Gibt es noch etwas anderes offizielles?

 

[Exodus88]

Viel mehr als 800 Mbit/s macht die einfach nicht.

Bei meinen Tests schaffte der 2400er Repeater im LAN-Bridge Modus nicht mehr als 620 Mbit/s.
Ich vermute aber eher die LAN Schnittstelle des Repeaters als Flaschenhals.

Verbundene Repeater werden im 2,4 Ghz Band als "aktiv", ohne Datendurchsatz angezeigt

Bei den dualbandfähigen Repeatern kommt es oft vor, dass diese in der MeshÜbersicht der MeshMasterbox nur als "aktiv" angezeigt werden. Oft hilft dagegen ein Neustart oder Kanalwechsel, damit sich der Repeater wieder mit beiden Bändern, mit der Basis verbinden. Besteht eine Verbindung in beiden...

www.ip-phone-forum.de

@klaus2022

Leider sind die Angaben auf der AVM Homepage teilweise falsch dargestellt.
Z. Bsp. erreicht der 2400er auch mit 2x2 und 160 Mhz die theoretische Bruttorate von 1733 Mbit/s.
Die Angaben zum 3000 ax sind komplett falsch, was das 5 Ghz angeht.

Arbeitet der 2400er mit 80 Mhz, erreichst du mit deinem Client maximal die Hälfte der angegebenen Buttorate, somit 866 Mbit/s - und das ist Brutto, nicht Netto.
Den Unterschied erkennt man, wenn man auf deinen Gehaltsauszug schaut
Ausgenommen der Client könnte mehr als 2x2 Streams!

Gruß

Roland

 

[christian1297]

Warum sollte die LAN Schnittstelle limitieren. Das macht für mich gar keinen Sinn.

 

[Exodus88]

Für mich macht auch vieles von AVM keinen Sinn, aber irgendeinen Grund wird es schon geben

 

[christian1297]

Wenn es dazu keine konkreten Hinweise gibt würde ich aber stattdessen weiter stark vom Flaschenhals durch die schwache CPU ausgehen.

 

[Cloud_7]

Der ein oder andere wird wohl vom 1750E auf den 1200 AX sidegraden...

das ist genau bei mir der Fall gewesen. Habe den 1750E aber auch noch und erfreue mich an dem neuen update, auch wenn er nur in der Kiste liegt als Ersatz.

Der 1200 AX läuft besser mit der 7590 ohne AX, der 1750E hatte mir immer mehr Probleme bereitet, keine Ahnung warum, defekt ist er aber nicht