[Info] FRITZ!Box 7590 Laborserie 07.39 – Sammelthema

[mattberlin]

@Thomas5
Der Repeater (1750E) übernimmt ganz offenbar die Einstellung der 7590, dass KEIN 12/13 belegt werden soll, nicht.
Denn er belegt den Kanal 13.

 

[Grisu_]

Vermutl. weil er schon über der Grenze positioniert ist und den Nachbarn im Ausland versorgt.
Ist mir aber auch schon bei meinen Repeater-Boxen aufgefallen, daß bei Autokanal mal die Kanal 12/13 mal ganz fehlt, mal ausgegraut angehakt oder blank aufscheint.
Ganz hab ich da noch nicht durchgeblickt was da abgeht und/oder warum.

 

[B612]

Kosten

Welche hast du denn da?

 

[mattberlin]

Der Repeater (1750E) übernimmt ganz offenbar die Einstellung der 7590, dass KEIN 12/13 belegt werden soll, nicht.
Denn er belegt den Kanal 13.

Ach, ich sehe gerade, dass mein 2400er auch die Kanäle 12/13 belegt.

Zur Info: Beide Repeater sind via LAN angebunden.

 

[AndiBerl]

Hallo, ich habe mit der 7.29 - 94458 zweimal Ausfälle des DSL gehabt, allerdings wurde nichts in den Ereignissen hinterlegt. Ich bin aus dem Dienst-VPN geflogen, aber normales Internet ging nach kurzer Zeit wieder. Ich bin wieder zurück auf die 07.29 gegangen.

 

[B612]

Ich bin wieder zurück auf die 07.29 gegangen.

Sehr gute Entscheidung! Noch besser ist es bis zur nächsten Release auch dort zu bleiben.

 

[AndiBerl]

Das stimmt! Es hat mir die Sipgate-Rufnummern irgendwie vermöbelt. Jedenfalls musste ich alle Rufnummern neu eintragen, damit ich wieder erreichbar bin... Na warten wir es mal ab.

Edit DM41: Fullquote des direkt vorhergehenden Beitrags entfernt.

 

[Outlaw]

Ich habe mal testhalber verschlüsseltes DNS aktiviert und dns.quad9.net eingetragen bei DoT.
In der Release der FW wurden im Online Monitor der FB die korrekten verschlüsselten DNS von Quad9 angezeigt und der genutzte DNS auch als verschlüsselt und aktuell verwendet markiert.

In der aktuellen Labor scheint DoT zwar auch zu funktionieren, jedoch erscheinen im Onlinemonitor nur die unverschlüsselten DNS des ISP und keiner davon ist als benutzt gekennzeichnet, was ja auch Sinn macht, da ja die Quad9 DNS benutzt werden.
Mache ich einen externen DNS Check, laufen die Anfragen auch nicht mehr über die Telekom.
Also tauchen die DNS von Quad9 überhaupt nicht auf.

Ist das nur bei mir so oder liegt das evtl. doch an der Labor ??

 

[tester25]

Hab hier leider nicht die Zeit und Ruhe mich damit an AVM zu wenden. Warte die nächste Labor ab.

Wenn alle so denken wird auch in der überübernächsten Labor der Fehler nicht behoben sein.

 

[Thomas5]

@mattberlin Und welchen Kanal belegt die Box selber? Einen anderen?

@Outlaw Wie ich vor ein paar Beiträgen (#346) schon schrieb, wird hier der DoT-Server sauber angezeigt. Es kann also kein generelles Problem der Labor sein.

 

[Outlaw]

@Thomas5
Ok, Danke für Deine Rückmeldung.
Bei mir werden auch keine Switchlanverbindungsgeräte angezeigt, evtl. ist da bei mir noch mehr verhagelt.
Gibt evtl. nen Zusammenhang, zumal komischerweise Letzteres ganz am Anfang der Labor funktioniert hat aber nach einem Reboot wieder nicht.

 

[UsAs]

Bei mir steht auch der unverschlüsselte DNS drin, genutzt wird aber einer aus dem verschlüsselten Scope.

 

[101BRAINs]

Also ich hab seit der letzten Labor Probleme mit dem WLAN. Einige Geräte verlieren öfter mal die WLAN-Verbindung, das dauert dann bis zu einer halben Minute bis es wieder funktioniert. Laut Ereignis Protokoll fand eine Ummeldung statt (AP-Steering oder Band-Steering). Diese Ummeldungen sollten doch nicht spürbar sein. Jedenfalls nicht so massiv.

 

[Grisu_]

Dachte schon ich bin der einzige ...
Gibt ja nicht allzuviel Rückmeldungen hier.
Und dann komm ich nur auf die jeweilige Repeater-Box mit der der Client über WLAN verbunden ist, auch die anderen Boxen sind dann unerreichbar wie auch das restl. Internet.

 

[mattberlin]

@mattberlin Und welchen Kanal belegt die Box selber? Einen anderen?

Die Box belegt Kanal 6.

 

[Thomas5]

Ok. Kann es sein, dass an deinen Repeatern WLAN-Clients angemeldet sind, die dauerhaft eine Verbindung halten (bei mir z.B. Internetradios)? Denn einen neuen Autokanal suchen die i.d.R. nur, wenn keine Clients mehr angemeldet sind, was dann ja nie vorkommt. Hast du Fritzbox und Repeater mal neu gestartet, damit sie sich nochmal neu finden?

 

[oskar242000]

Hallo zusammen, ich habe mit der Labor starke Performance-Probleme bei VPN-Verbindungen Laptop -> Firmenlan mit IPsec oder auch bei Citrix-Verbindungen. Der Tunnel wird dabei vom Laptop per eigenem Programm aufgebaut. Die Downloadgeschwindigkeit entspricht dann ca. der Hälfte der Verbindung mit der Releaseversion. Auch scheint die Verbindung von der Datenrate her auch manchmal komplett einzubrechen, was dann etwa zum Abbruch der Sprachverbindungen in Team-Calls sorgt. Es ist zwar wesentlich besser als mit der ersten Labor aber für mich immer noch unbrauchbar. Ich bin daher wieder zurück zur Releaseversion. Habt Ihr ähnliche Erfahrungen ? Ich vermute irgendwas im Bereich der Paketbeschleunigung....bei normaler Nutzung (ohne VPN/Citrix) ist nichts zu erkennen. Datenraten etc. sind dann top....

 

[rosi67]

ja, beim streamen , Datenübertragung gibt es grundsätzlich Performance Probleme , bin zurück auf die 07.39-92625 / 07.39-94100. Hier ist das Thema Geschwindigkeit in Ordnung

 

[atzi]

Gibt es bei jemandem auch die Probeme eine vorhandene IKE cfg einzuspielen? Bei mir bricht er immer ab mit dem Fehler: "Der Import der VPN-Einstellungen ist fehlgeschlagen. Sie werden in 10 Sekunden weitergeleitet".

Spoiler: vpn.cfg

vpncfg {
        connections {
                enabled = yes;
                editable = yes;
                conn_type = conntype_lan;
                name = "work";
                always_renew = yes;
                reject_not_encrypted = no;
                dont_filter_netbios = yes;
                localip = 0.0.0.0;
                local_virtualip = 0.0.0.0;
                remoteip = xxx.xxx.xxx.xxx;
                remote_virtualip = 0.0.0.0;
                mode = phase1_mode_idp;
                phase1ss = "dh14/aes/sha";
                keytype = connkeytype_pre_shared;
                key = "xxx";
                cert_do_server_auth = no;
                use_nat_t = yes;
                use_xauth = no;
                use_cfgmode = no;
                phase2localid {
                        ipnet {
                                ipaddr = 192.168.2.0;
                                mask = 255.255.255.0;
                        }
                }
                phase2remoteid {
                        ipnet {
                                ipaddr = 192.168.150.0;
                                mask = 255.255.255.0;
                        }
                }
        phase2ss = "esp-aes256-3des-sha/ah-no/comp-lzs-no/pfs";
                accesslist = "permit ip any 192.168.150.0 255.255.255.0",
                "permit ip any 192.168.100.0 255.255.255.0",
                "permit ip any 192.168.105.0 255.255.255.0",
                "permit ip any 192.168.107.0 255.255.255.0",
                "permit ip any 192.168.106.0 255.255.255.0",
                "permit ip any 172.16.32.0 255.255.224.0",;
        }
        ike_forward_rules = "udp 0.0.0.0:500 0.0.0.0:500",
                            "udp 0.0.0.0:4500 0.0.0.0:4500";
}

// EOF

 

[KunterBunter]

Meistens liegt das an Syntaxfehlern in der Datei, z.B. wenn man etwas daran rumgepopelt hat, wie in dieser Zeile:
"permit ip any 172.16.32.0 255.255.224.0",;