[Info] FRITZ!Box 7590 Laborserie 07.39 – Sammelthema

INFO

Hatte mit dem Labor Release 7.39-98869 riesen Probleme und es wieder (von 2 7590 FB) heruntergeworfen. Es war nur via der Rcovery.exe möglich die beiden FB zurück zu setzen.

Nach dem Update:
  1. es hat sehr lange gedauert bis ich generell per LAN auf die Benutzeroberfläche gekommen bin
  2. Dect Telefone suchten nach der Basis vergeblich
  3. Smarthome AVM Geräte waren alle nicht mehr verbunden
  4. Mesh mit 2 1750E war nicht mehr vorhanden
  5. DSL/Powerbutton blinkten und teils wieder durchgehend
  6. Teils war eine Lichorgel auf den FB LED's
Ich konnte mich nicht mehr richtig im Menü bewegen, teils Bild eingefroren, teils bin ich auf eine andere Seite geleitet worden. Ein Zurücksetzen im Menü ging nicht mehr.

AVM Support kann mir an dieser Stelle leider nicht weiterhelfen da ich anscheinend der einzige bin.

Belasse es jetzt bei der vorherigen Laborversion und warte die nächste ab.

Das zur Info.
 
Mit linux_fs_start wärs auch zur letzten installierten Version gegangen. Ohne Verlust der Einstellungen ;)
Hallo Alexandi,

die Einstellungen waren ja vorhanden, nur nicht mehr aktiv und letztendlich hat sich die Box in einer Art Endlosschleife gedreht, mal kam ich rein und weiter, mal musste ich warten bis sich was aufbaut. Hänge mit dem LAN des PC's direkt auf dem Switch der FB. Habe leider keine Erklärung dafür.
 
Ich habe hier die Situation, dass ich eine 7390 im IP-Client-Modus an einer 7590 verwende. Diese 7390 soll den Funkbereich meines WLan-Netzwerk etwas erweitern, dient als kleiner Lan-Switch und als DECT-Repeater. Funktioniert soweit auch ganz gut. Leider werden mir in der Netzwerkübersicht der 7590 nicht alle Geräte angezeigt, die aktuell per WLAN über die 7390 mit dem Netzwerk verbunden sind. Einige Geräte ja, andere nicht. Scheint relativ willkürlich zu sein. Beispiel: an der 7390 sind u.a. ein Google Nest Hub und ein Google Nest Mini über WLAN angemeldet. Beide haben durch die 7590 jeweils eine IP zugewiesen bekommen, da die 7590 in meiner Konstellation als Master/Router fungiert und den Adressbereich bereitstellt. Beide Geräte werden im Funknetzwerk sowie in der Netzwerkübersicht der 7390 als verbunden angezeigt und sind auch erreichbar. In der Netzwerkübersicht der 7590 erscheint aber nur eines der beiden Geräte, der Nest Mini, als verbundenes Gerät. Warum auch immer. Die Anzeige der 7590 gibt mir daher eine nicht verlässliche bzw. falsche Information über die im Netzwerk vorhandenenn Geräte.
 
Nach ein paar Wochen testen des Labor Release 7.39-98869.

Strunzstabiles DSL, welches seit der stable version 7.00 und dem darin enthaltenen DSL treiber, bei mir, nicht mehr so stabil war wie jetzt.
(Profil 17a, 100mbit, Telekom / DSLAM Adtran Version 12.4.127 / Leitungslänge 350m @ 300m 0.5mm + 50m 0.3mm)

Min Effektive Datenrate wie festgenagelt und kaum Fehler. Halt wie damals mit dem OS 7.00 uralt DSL Treiber. Danach ging es bei mir mit der Stabilität bergab.
(kann ein Anzeigefehler sein, aber auch gefühlt ist es stabiler)


WLAN ist in den automatischen Einstellungen, bei einer mittel bis starken Auslastung im 2,4ghz Bereich, leider, immernoch Schmutz.

Erst nach manuellem anpassen der Kanäle und abschalten der Koexistenz-Einstellung ist die gewohnte Bandbreite und Stabilität da.
Bsp.: Mesh mit Repeater 310 und 7590. Verbindung wird mit aktivierter Koexistenz auf 144mbit gedrosselt. Ohne diese ist sie bei den 300mbit.

Statt über 50mbit netto, die ausreichen für meine belange, landet man dann bei knapp 20mbit netto, die zusätzlich extrem unstabil sind.


Offensichtlich will man dies so bei AVM, um den Kauf schnellerer Repeater zu forcieren, anders kann ich mir dies nicht erklären.
(Aluhut off)

Denn nach zig Versionen sollte das doch langsam mal passen.

Wenn AVM noch den Bufferbloat in den Griff bekommt bin ich wunschlos glücklich.
 
  • Like
Reaktionen: Grisu_
Ist ja gerade ziemlich Flaute was Labor Firmware angeht. Dachte die sind in den letzten Zügen zur Final. Offensichtlich bauen die gerade den IFA Stand auf und haben wenig Zeit für die Firmware ;)
 
Bei mir gibt es ein WLAN-Roaming-Problem mit der 7590 im Mesh, die 7590 drängelt sich fast immer vor:
Beim LAN-Mesh-Setup mit der 7590 als Master und einer 7530ax als Repeater landen alle Geräte zunächst immer auf dem Master, trotzdem sie sich in unmittelbarer Nähe des Repeaters befinden.
Beim WLAN-Mesh-Setup mit der 7590 als Repeater und einer 5590 als Master, landen einige Geräte immer erst auf der weiter entfernten, schwächeren und Nicht-AX-7590.
 
@flak65
Kann ich so nicht bestätigen. Betrifft zwar eine Inhouse Version dürfte aber bei der Labor- (und sogar bei den Release-) Versionen - Ich habe bei den AVM-Diensten eine Kontaktadresse drin - genauso gültig sein.
Heutiger Vorgang:

Guten Tag Herr XXXXXXXX,

ich melde mich direkt vom AVM Support bei Ihnen, da in Ihrer FRITZ!Box 7590 das automatische Versenden eines Fehlerberichtes aktiviert ist.

Im Zuge der Produktverbesserung analysieren wir diese Berichte sehr genau. Diese automatischen Fehlerberichte enthalten keinerlei persönliche Informationen wie z.B. Passworte oder Internet-Zugangsdaten!
Sie helfen uns Fehlerbilder in kommenden Firmwareupdates gezielt zu beseitigen. Dabei sind uns bei Ihrer FRITZ!Box einige Auffälligkeiten aufgefallen. In einigen Fällen lässt sich allerdings aus dem Fehlerbericht keine eindeutige Ursache für das Verhalten des Gerätes ableiten. Dann brauchen wir weitere Details zu den Umständen, unter denen es zum Fehlerbild kommt.

Bitte erstellen Sie daher die Support-Daten für Ihre FRITZ!Box und senden Sie uns die Daten zu.
Gehen Sie zum Erstellen der Daten bitte wie folgt beschrieben vor und teilen uns die Versand-ID mit:
....

Edit: Ich vermute mal, daß, hätte ich die folgende Opion

Screenshot_20220824-130101_Firefox.jpg
freigeschaltet, bekäme man von der ganzen Sache nichts mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir gibt es ein WLAN-Roaming-Problem mit der 7590 im Mesh,
Ist bei mir in seltenen Fällen ähnlich, obwohl die Klient 7590 im Dachgeschoss steht, passiert es ab und an, dass man auf der Dachterrasse (hier steht eine Klient 7490 in unmittelbarer Nähe) mit der 7590 verbunden wird. Flugmodus vom Tablet kurz an-aus und danach bleibt das Tablet stabil auf der 7490 der Dachterrasse.
 
Die Frage ist, ob es da im Mesh eine geheimisvolle Prioritätenverteilung gibt, wie "wenn Du (7590) erreichbar bist, dann melde dich auf jeden Fall und immer zuerst, damit wir zeigen können, wie wunderschön das AP-Steering (irgendwann) funktioniert und die AVM-Kunden sollen froh sein, dass das AX-Notebook nicht mit 2,5 GHz AC verbunden wird, weil wir nicht noch zeigen wollen wie super das Band-Steering läuft."
Das könnte jetzt etwas sarkastisch rübergekommen sein. :cool:

Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass die 7590 und die 7530ax sehr unterschiedliche Ansichten von der Realität haben:
24.08.22 13:43:48 [AHS90vAX] WLAN-Gerät angemeldet (5 GHz), 1201 Mbit/s, ...
24.08.22 13:40:54 WLAN-Gerät angemeldet (5 GHz), 1733 Mbit/s, ? real brutto lagen da etwa 300 an!
 
Nach ein paar Wochen testen des Labor Release 7.39-98869.

Strunzstabiles DSL, welches seit der stable version 7.00 und dem darin enthaltenen DSL treiber, bei mir, nicht mehr so stabil war wie jetzt.
(Profil 17a, 100mbit, Telekom / DSLAM Adtran Version 12.4.127 / Leitungslänge 350m @ 300m 0.5mm + 50m 0.3mm)

Min Effektive Datenrate wie festgenagelt und kaum Fehler. Halt wie damals mit dem OS 7.00 uralt DSL Treiber. Danach ging es bei mir mit der Stabilität bergab.
(kann ein Anzeigefehler sein, aber auch gefühlt ist es stabiler)
Auch bei mir an derselben Adtran Broadcom 12.4.127 seit Neustart keine CRC-Fehler und keine unkorigierten DTU-Fehler. VDSL100 ohne ASSIA-Drossel bislang. Leitungslänge 371 Meter.
 
  • Like
Reaktionen: PaTech
Auch bei mir an derselben Adtran Broadcom 12.4.127 seit Neustart keine CRC-Fehler und keine unkorigierten DTU-Fehler. VDSL100 ohne ASSIA-Drossel bislang. Leitungslänge 371 Meter.
Gleiches bei mir, jedoch Adtran 11.4.33.
Seit der 7.29 immer wieder viele Fehler auf der Leitung und auch Abbrüche. Wurde von Assia bei einer DSL100 Leitung bis fast auf DSL 50 zurück gestuft. Telekom war 5 mal hier und hat gemessen, konnten aber nicht wirklich was feststellen. Ist schon fast peinlich dort anzurufen. In meiner Verzweiflung habe ich dann die 7.39.98869 aufgespielt und keine Fehler mehr. Hatte das sowohl im Telekom hilft Forum , als auch hier geschrieben. Die min. Effektive Datenrate ist annähernd gleich der ausgehandelten Verbindung. Habe auch soweit nichts feststellen können, was nicht funktioniert. In der Richtung kann es weiter gehen.
 
  • Like
Reaktionen: PaTech und rentek
Wieder kein Labor, ob da bald schon die Final ansteht?
 
Die ein oder andere Funktion fliegt aus der Labor und wird zu OS 7.50 für die aktuellen Topmodelle.

Die anderen Modelle bekommen erst 7.51 oder neuer
 
... und was soll bei 7.5x anders sein als bei den erhältlichen Labor/Inhaus Versionen?
 
Ganz einfach: Die 7.39 ist nur die Labor-Version einer kommenden 7.50 Final. Eine 7.39 Final wird es nie geben.
 
Echt? Habe ich nie von gehört. Ich dachte, alle wären nur die Vorbereitung für eine 7.50 Final. Und die 7.40 für den FR3000AX ist eine Final?
 

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
246,341
Beiträge
2,250,494
Mitglieder
373,998
Neuestes Mitglied
MacDeath
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.