FRITZ!Box 7590 07.19 Labor Serie

[Ralf-Fritz]

Eine Final muss bei allen (!) laufen - ohne Fehler!

Gab es noch nie, wird es auch nie geben, und das betrifft alle Hersteller.

 

[Gobi04]

Hier geht es aber um die 7590 07.19 Labor Serie.

 

[Dago2409]

Ich hoffe nur, dass das mit der Info-Anzeige in der Final endlich wieder richtig funktioniert. Der Fehler zieht sich durch alle Versionen. Und ja, jedesmal habe ich den Fehler gemeldet.
Man kann nicht mehr einstellen, dass die Info-Leuchte blinken soll, wenn ein Anruf in Abwesenheit aufgelaufen ist. Jetzt blinkt nur der kleine Briefumschlag auf dem C5. Und da guckt man nicht immer drauf.

 

[chronos42]

Ist mir bisher ja noch gar nicht aufgefallen. Jetzt verstehe ich auch, warum ich schon mehrmals verpasste Anrufe nicht mitbekommen habe. Diese ehemalige Einstellung ist tatsächlich weg und bei mir wurde statt dessen "Neue Nachricht im Anrufbeantworter" gesetzt. Das ist echt krass.

 

[lugau45]

Hallo zusammen, ich wollte mal die aktuelle Labor installieren aber die Fritte bricht mit Fehler ab:

Das FRITZ!OS Ihrer FRITZ!Box 7590 (UI) wurde nicht aktualisiert. Während des Updates ist ein Fehler aufgetreten. Fehlergrund: Update-Datei zu klein [13.0] Ihre FRITZ!Box verwendet weiterhin die FRITZ!OS-Version 07.12.

Hinweis: Der Updateversuch erfolgte über die Benutzeroberfläche mit einer Datei. Bitte wiederholen Sie die Installation des Updates über das Menü "System > Update > FRITZ!OS-Datei".

Hat das Problem noch jemand?

 

[Joe_57]

Sowas passiert eigentlich nur dann, wenn man die Original-Datei vom AVM-Download-Server vorher falsch entpackt oder anders verändert.
Mach einfach mal einen neuen Download und versuch es damit nochmal.
Du musst dann die Datei mit .image am Ende verwenden.

 

[lugau45]

Klappt nun neuer Downlod neu entpackt alles ok

 

[StefanHäberlein]

Ich hatte damals bei meinem Umstieg von der Finalen 7.12 auf die Laborversion die gleiche Fehlermeldung. Beim zweiten Versuch hatte es dann geklappt. Bei den mittlerweile zahlreichen Updates innerhalb der Laborversion trat die Meldung nicht mehr auf.

 

[Lurtz]

Der Update findet die 07.19-79768 Labor.

Weitere Verbesserungen im FRITZ!OS 7.19-79773/79768 (innerhalb FRITZ!Labor)

Internet:
Behoben Nach dem Import einer VPN-Konfiguration wurde die geänderte Konfiguration nicht aktiviert
Behoben Detailkorrekturen für den “Erweiterten Ausfallschutz”
Behoben Online-Monitor zeigte in bestimmten Betriebsarten keinen Uploadtraffic an

DSL:
Behoben VDSL-Synchronisierungsprobleme zu Keymile-Gegenstellen (nur 7490)
Behoben Synchronisierungsprobleme zu ADSL-Anschlüssen von Telefonica (nur 7490)

WLAN:
Verbesserung Stabilität angehoben
Behoben Bei FRITZ!Box-Modellen im Betriebsmodus “vorhandener Zugang über WLAN nutzen” konnte die Verschlüsselung des Uplinks nicht auf WPA2 gesetzt werden
Behoben WLAN-Kanal bei Zero-Wait-DFS im 5 GHz-Band korrekt setzen, wenn alle Kanäle uneingeschränkt benutzbar sind (7590)
Behoben Korrekte Anzeige der Kanalbandbreite bei Verbindungen mit 160 MHz-Kanalbandbreite (VHT160) zu Repeatern mit QCA-Chipsets

Mesh:
Behoben Datenrate der LAN-Verbindung von FRITZ!Repeatern wurden nicht angezeigt

Telefonie:
Behoben “Telekom SIP-Trunk” - Fehlerhafte Darstellung beim nachträglichen Bearbeiten von Rufnummern
Behoben Korrekturen für die Telefonieanbieterprofile “Vodafone zuhause” und “A1 SIP-Trunk”

Heimnetz:
Behoben Grafikfehler bei einigen Optionen in den Gerätedetails

System:
Verbesserung Detailkorrekturen in der Benutzeroberfläche

Mobilfunk:
Behoben Bei Auswahl von “Erweiterter Ausfallschutz” konnte es für “Internetzugang über WAN” zur falschen Anzeige des Internetanbieters kommen (“Verbindung unterbrochen”)
Behoben Bei einigen Mobilfunksticks mit Telefonieunterstützung ließ sich die Rufnummer im Rahmen der Ersteinrichtung teils nicht einrichten
Behoben Bei einigen Mobilfunksticks mit Telefonieunterstützung konnte die Telefonie im Dauerbetrieb vorübergehend ausfallen

 

[TSMusik]

Das Problem ist ja, dass die Box mit der Labor auch nach zehn Minuten offline bleibt. DSL-Sync ja, PPPoE-Verbindung nein.

Das ist mit der 79768 übrigens wieder behoben. Eine Minute nach erfolgreichem DSL-Sync ist die Box jetzt online.

 

[TCHAMMER]

Hier nochmal im Überblick die Verbesserungen des FRITZ!OS 7.19-79768 Labor


Internet:

• Behoben Nach dem Import einer VPN-Konfiguration wurde die geänderte Konfiguration nicht aktiviert
• Behoben Detailkorrekturen für den “Erweiterten Ausfallschutz”
• Behoben Online-Monitor zeigte in bestimmten Betriebsarten keinen Uploadtraffic an

DSL:

• Behoben VDSL-Synchronisierungsprobleme zu Keymile-Gegenstellen (nur 7490)
• Behoben Synchronisierungsprobleme zu ADSL-Anschlüssen von Telefonica (nur 7490)

WLAN:

• Verbesserung Stabilität angehoben
• Behoben Bei FRITZ!Box-Modellen im Betriebsmodus “vorhandener Zugang über WLAN nutzen” konnte die Verschlüsselung des Uplinks nicht auf WPA2 gesetzt werden
• Behoben WLAN-Kanal bei Zero-Wait-DFS im 5 GHz-Band korrekt setzen, wenn alle Kanäle uneingeschränkt benutzbar sind (7590)
• Behoben Korrekte Anzeige der Kanalbandbreite bei Verbindungen mit 160 MHz-Kanalbandbreite (VHT160) zu Repeatern mit QCA-Chipsets

Mesh:

• Behoben Datenrate der LAN-Verbindung von FRITZ!Repeatern wurden nicht angezeigt

Telefonie:

• Behoben “Telekom SIP-Trunk” – Fehlerhafte Darstellung beim nachträglichen Bearbeiten von Rufnummern
• Behoben Korrekturen für die Telefonieanbieterprofile “Vodafone zuhause” und “A1 SIP-Trunk”

Heimnetz:

• Behoben Grafikfehler bei einigen Optionen in den Gerätedetails

System:

• Verbesserung Detailkorrekturen in der Benutzeroberfläche

Mobilfunk:

• Behoben Bei Auswahl von “Erweiterter Ausfallschutz” konnte es für “Internetzugang über WAN” zur falschen Anzeige des Internetanbieters kommen (“Verbindung unterbrochen”)
• Behoben Bei einigen Mobilfunksticks mit Telefonieunterstützung ließ sich die Rufnummer im Rahmen der Ersteinrichtung teils nicht einrichten
• Behoben Bei einigen Mobilfunksticks mit Telefonieunterstützung konnte die Telefonie im Dauerbetrieb vorübergehend ausfallen

 

[bastiks1988]

ADSL-Version: 1.180.3.15
VDSL-Version: 1.180.131.54
DECT-Version: 5.99

 

[Grisu_]

Kann jemand das Verhalten bestätigen?
Master-7590 verliert immer wieder komplett 5GHz für etwa 15s wodurch alle Clients auf 2,4GHz zurückfallen und folglich schwer wieder davon wegkommen.
Master war dabei schon über 1/2 Stunde aktiv und hat sich soweit gesammelt und die Kanäle lang fertig gescannt gehabt.

 

[DocMarc]

Kann ich nicht bestätigen. Bei mir läuft 5Ghz auf Kanal 100 ohne Probleme. Welchen Kanal hast Du eingestellt?

 

[Grisu_]

36(-64), hoffentl. heißt das nicht, daß meine Box langsam die Segel streicht (zumindest was 5GHz betrifft), hab das Verhalten seit der vorletzten Labor beobachtet.
Und nach etwa 1 Stunde verläßt sie überhaupt den eingestellten Kanal 36, markiert ihn als "gestört" und geht auf 100+ wo sie dann bleibt und was ich gar nicht möchte.
Übrigens sieht sie außer den beiden anderen Mesh-Boxen die natürlich auch auf 36-48 laufen kein einziges fremdes WLAN.

 

[DocMarc]

Passiert denn auf dem Kanal 100 das Gleiche? Spräche denn etwas gegen Kanal 100+ ? Finde persönlich die Kanäle ab 100 besser , da die Sendeleistung bis max. 1000mW hochgeht.

Country	802.11 Bands	Channels	Max txpower (mW)
DE	a	36-64 100-140 155, 159, 163, 167, 172	200 1000 4000
Germany	b	1-13	100

P.S.: Natürlich ganz davaon abgesehen: sollte es auch auf den unteren Kanälen unterbrechungsfrei laufen ...
Ich nehme an Neustart, stromlos etc. hast Du schon probiert ...
Ansonsten habe ich nach Labor 7.19 aufspielen Werksreset gemacht und Konfigurationssicherung wiederaufgespielt ....

 

[Grisu_]

Ja, spricht dagegen, daß der Nachbar 100+ verwendet und die obere Box am Dach den sehr wohl sieht und "weg will".
Außerdem gibts Geräte im Haus die damit ein Problem haben, also die Kanäle halt gar nicht unterstüzten ist damit gemeint, etwa DAB-Radios die unbedingt auf 5G sollen da sonst BT die 2,4 stört und Aussetzer produziert.

Stromlos war sie schon öfters natürlich.
Werksreset trau ich mich nicht, da ich in der Vergangenheit dann die ganzen verteilten DECT Sondergeschichten nicht mehr funktionierend eingespielt bekam und alles neu einrichten mußte was zwar nicht Tage aber Stunden braucht.

Glaub nicht, daß die bei 100+ höhere Leistung abstrahlen, nur weils u.U. erlaubt wäre hieß noch nie, daß etwas auch geschieht.
Soviel ich mich erinnern kann hatte ich auf allen Kanälen gleiche Sendeleistung, nur waren die tatsächl. Geschwindigkeiten geringer desto höher ich gegangen bin!
Und dann kommt immer wieder mal eine fehlerhafte Radarerkennung einer Mesh-Box die sowieso alles zum Erliegen bringt, daher unbedingt 36+.

Scheint auch so zu sein, daß es mit dem Neustart anderer Boxen einher geht, aber nicht sofort sondern 5 Min. verzögert?!?!?

 

[DocMarc]

Ok, verstehe. Kann nur von meinen Erfahrungen berichten.
Wäre aber ziemlich unsinnig, wenn man den "aufwändigen" Zertifizierungsprozess für die Kanäle 100+ mit DFS und TDWR implementiert und dann die Vorteile (höhere Sendeleistung) weglässt.
Wie auch immer, ich kann es nicht direkt nachmessen. Hab aber vor Jahren mal Heatmaps mit dem Laptop erstell für 5Ghz Kanäle und kam bei Kanal 100 auf bessere Ausleuchtung des Hauses (war aber eine FB 4790).
Vielleicht hat ja wer anderes bessere Ideen.
LG

 

[FarmerG]

Glaub nicht, daß die bei 100+ höhere Leistung abstrahlen, nur weils u.U. erlaubt wäre hieß noch nie, daß etwas auch geschieht.

Doch, das geschieht schon seit langem.
Mit Kanälen ab 100 habe ich noch recht brauchbaren und auch bidirektionalen „Empfang“ in unserer Garage (fast 20m Luftlinie vom Haus entfernt, 7590 ist in der Nähe der Außenwand des Hauses platziert) mit meinem iPhone - mit Kanälen unter 100 ist das 5GHz-Netz gar nicht mehr auffindbar (und das 2,4GHz ist hier ebenfalls in keinem Fall auffindbar).

 

[tramp]

Also ich habe zwischen K44 und K100 keinen nennenswerten Pegelunterschied auf zwei Smartphones festgestellt.