FRITZ!Box 6690-Cable Labor+Inhaus FW

[Exodus88]

Somit doppelt so schnell wie vorher, zumindest der 1200 ax. Vom normalen 1200 waren keine Werte zu sehen.
Oder liege ich da falsch?

 

[alexandi]

Welche Werte ?
Hab nur geschaut ob 40MHz oder 80MHz

 

[Exodus88]

Ich meinte damit die Mhz.

160 Mhz ist ja theoretisch doppelt so schnell wie 80 und 80 wiederum das doppelte von 40...

Wenn der 1200 ax vorher mit 80 Mhz verbunden und/oder zur Verfügung gestellt hatte und jetzt mit 160 Mhz sendet und empfängt, hat sich das verdoppelt.
Ich dachte das es dir darum geht.

 

[alexandi]

Hab nachgerechnet, stimmt : 2 x 80 = 160

 

[Exodus88]

Interessant wird es wieder, wenn du den 2400er wieder auf die 6690 setzt, wie sich das auf die anderen Geräte auswirkt...

Ich hoffe, du verstehst langsam meine Aussage

Täglich bemerke ich, dass ich eigentlich nichts weis oder es liegt tatsächlich an der Unvorhersehbarkeit der AVM Produkte

 

[alexandi]

Der 2400er ist wieder an der 6690 angemeldet, und es ändert sich nichts.
1200AX bleibt bei 160MHz
1200 bleibt bei 80MHz

 

[Exodus88]

Und wie ist der 2400 jetzt mit der Basis verbunden?
4x4 oder 2x2 ?

 

[alexandi]

 

[Exodus88]

Danke für deine Rückmeldung.

Somit 4x4 mit 80 Mhz, wie vorhergesagt. Somit stehen den Clients 80 Mhz zur Verfügung. Immer noch besser als die vorher angezeigten 40 Mhz.
Hoffe, das bleibt jetzt auch so.

 

[Grisu_]

Das 4x4 bedeutet doch nur, was der Client kann und nicht was er tatsächlich nutzt.
Oder hätte wär ich da mal falsch abgebogen? Habs zumindest aus viel früheren Threads so in Erinnerung.
Um zu sehen womit er sendet entweder die Rate anschaun (975 wird er nur mit 160 und 2 bzw. 80 mit 4 Streams schaffen, somit fast das Maximum erreicht) bzw. mit einem Analyzer mitschaun.

 

[Exodus88]

@Grisu_

Ich hoffe du meinst den Repeater 2400, zumindest war das das Thema, von dem ich vorher geschrieben hatte.

Da will ich dich an der Diskussion, an der du letzte Woche beteiligt warst, erinnern.
Da hatte NDilPP das erklärt https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-box-7530-ax-inhaus-7-39.312785/post-2493347

Gruß

Roland

 

[Grisu_]

Hängt aber trotzem davon ab was der Master aussendet, die 2400 paßt sich ja nur an dessen Gegebenheiten an und verbindet sich passend mit 160(80+80) auf 2 Streams oder 80 mit deren 4.
Ich glaub nicht, daß ein Repeater den Master beeinflussen kann was der aufspannt 80-4 oder 160-2.

 

[Exodus88]

Dieser Meinung war ich auch, bis mich NDilPP eines Besseren belehrt hat.

Direkt nach seiner Information habe ich das nachgestellt und kann das auch bestätigen.

Der 2400er hat sich mit der Box mit 80 Mhz verbunden (4x4) und stellt den Clients lediglich 80 Mhz zur Verfügung.
Zeitgleich reduzierte die Masterbox von 160 Mhz auf 80 Mhz.



Deshalb vermutete ich im Dialog mit alexandi, dass sich die 6990 ebenfalls so verhält.

Gruß

Roland

 

[Grisu_]

Naja, man muß es ja auch nicht verstehen was die Berliner da tun, dann ist es eben so, danke für die Info, wenngleich ich das eigentlich gar nicht hören wollte.
Beim 2400er hat es auch gar keinen Vorteil, da er das selbe kann wie der Master.
Und mir graut vor der Vorstellung, daß irgendein Repeater im hintersten Winkel meine ganze Topologie beeinflußt - der hat gefälligst zu nehmen was er bekommt und ich wünsche bzw. einstelle und basta!
Ich hasse übrigens all diese aufoktroyierten Automatismen!

 

[Exodus88]

avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Labor/Download/fritzbox-6690-labor-101170.zip

# Verbesserungen ab FRITZ!OS 7.39-101167/101169/101170

## Internet:
- **Behoben** Mehrere "Exposed Hosts" für zwei verschiedene Geräte wurden unter "Diagnose > Sicherheit" unter Umständen missverständlich dargestellt

## System:
- **Verbesserung** Benutzerführung beim Ändern des FRITZ!Box-Namens überarbeitet

## USB:
- **Behoben** In Bilder-Diashow wird die Steuerung für die Anzeigedauer nicht korrekt angezeigt

# Verbesserungen im FRITZ!OS innerhalb FRITZ!Labor

## Internet:
- **Behoben** Beim Konfigurieren einer VPN-LAN-LAN-Verbindung über IPSec wurde die MyFRITZ!-Adresse der FRITZ!Box nicht vorbelegt
- **Behoben** Nach Umstellung des Heimnetzes auf eine andere Netzwerkadresse wurden unter "Netzwerkverbindungen" zum Teil alte IP-Adressen angezeigt, obwohl schon neue vergeben waren
- **Behoben** Von DHCP-Server fest vergebene IP-Adressen konnten sich nach Neustart der FRITZ!Box ändern
- **Behoben** WireGuard-VPN-Verbindungen, die mit einem Leerzeichen enden, führten zu inkonsistentem Verhalten
- **Verbesserung** Benutzerführung beim Erstellen neuer Netzwerkanwendungen überarbeitet
- **Verbesserung** Interoperabilität mit verschiedenen VPN-Service-Anbietern über WireGuard vebessert

## Heimnetz:
- **Änderung** Option "Wake on LAN" zum Starten eines Netzwerkgeräts aus dem Standby wieder komplett im Abschnitt "LAN-Verbindungen"

## System:
- **Behoben** Die Anzeige der über WLAN angemeldeten Geräte im "Energiemonitor" war nicht immer korrekt
- **Behoben** Irreführender Text bezüglich Geräteanmeldungen im Bereich "System > Tasten und LEDs"

 

[feelfree]

Gerade ist es mir zum vierten Mal passiert, dass während eines Gesprächs über ein C6 die Kabel-Verbindung abgebrochen ist und neu aufgebaut wurde.
Vor dieser Labor-Version hatte ich das nie. Die ersten 3 Kabel-Neusyncs waren kurz nach dem Update, draufhin hatte ich die Box neu gestartet. Damit war bis gerade eben Ruhe. Beim nächsten Gesprächsabbruch werde ich eine Laborversion zurückgehen.

[Edit Novize: Beitrag wieder hergestellt - Vandalismus wird nicht geduldet]

 

[Karl.]

Stell mal die Hardware-Beschleunigung auf Referenzbeschleunigung und schau, ob die Abbrüche weg sind.

Die Modemwerte sind im Lot?

 

[feelfree]

Ok, nach den Abbrüchen Nr. 5 und 6 (nach je ca. 1-2 Minuten Gesprächsdauer) und dem anschließenden Gespräch von ca. 15 Minuten ohne Abbruch habe ich jetzt mal auf Referenzbeschleunigung umgestellt. Mal schauen....

Der Zusammenhang mit der aktuellen Labor, den jeweils aktiven Gesprächen und der Kabel-Neusynchronisierung ist aber nun endgültig belegt, denn das Ereignislog zeigt keine NeuSyncs, die nicht während eines Gesprächs waren.

Die Modemwerte sind im Lot?

Jein, sie sind so wie immer. Alles perfekt bis auf den oberen DOCSIS-3.1 Kanal, der extrem viele nicht korrigierbare Fehler meldet.



[Edit Novize: Beitrag wieder hergestellt - Vandalismus wird nicht geduldet]

 

[Grisu_]

Vielleicht überlasten die vielen unkorrigierbaren Fehler das Modem?
Wäre m.E. schon zumindest eine Überlegung dort anzusetzen, oder?

 

[feelfree]

Vielleicht überlasten die vielen unkorrigierbaren Fehler das Modem?

Dem Modem selbst sind die Fehler bestimmt egal, aber die Konsequenzen daraus - fehlende Datenpakete, und die Telefonie (Echtzeitdaten) muss damit umgehen, tut dies vielleicht nicht ganz richtig und zieht das Modem mit oder sogar absichtlich runter - so oder so ähnlich könnte es sein.

Der Pegel beim betroffenen DOCSIS 3.1 Kanal ist deutlich geringer, als beim Rest. Ob das i.O. ist oder nicht, keine Ahnung.
Bloß ändern kann ich daran ja sowieso nichts.



[Edit Novize: Beitrag wieder hergestellt - Vandalismus wird nicht geduldet]