Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
@joelxy
Virtual-IP funktioniert meines Wissens mit der neuen Firmware nicht mehr.
Da hat AVM wieder was gebastelt(war bereits beiten Labor-Versionen schon).
@joelxy
Virtual-IP funktioniert meines Wissens mit der neuen Firmware nicht mehr.
Da hat AVM wieder was gebastelt(war bereits beiten Labor-Versionen schon).
Hab schon an mir gezweifelt...dacht schon ich hätt das grillen heute sein lassen sollen...Also deswegen gehts nicht....
Jemand da schon nen Ticket gemacht oder kennt jemand das Problem und eine Lösung oder tappen wir da noch im dunkeln?
P.S. Also mein Interface ist da, auch der Zugriff über das Interface geht...nur leider intern...von extern will er nicht. Ob das was mit dem neuen "Sichere Fernwartung mit Hilfe von HTTPS" zu tuen hat? - Denn die gabs ja schon in der Laborversion.
Öhhh, also bei mir funktioniert das mit 29.04.57-freetz-devel einwandfrei, genauso wie die Port-Weiterleitung auf die virtuelle IP ! Es ist nur etwas seltsam, dass er mir die virtuelle IP unter den bekannten Netzwerkgeräten auflistet.
Nun die virtuelle Netzwerkkarte wird bei mir auch aufgelistet, die Portweiterleitung einrichten ist auch kein Thema...aber das Routing als solches geht nicht!
muß mich dir anschließen.
Wie ich schon in meinem ersten posting zu diesem Thema schrieb, also Einrichten, Weiterleiten ... ist alles kein Thema. Aber die Funktionalität von Außen per Putty und SSH geht hier nicht.
Wer kann dazu denn ein Ticket schreiben, ich habe nicht die Berechtigung (oder bin unwissend, wie es geht ).
Nun die virtuelle Netzwerkkarte wird bei mir auch aufgelistet, die Portweiterleitung einrichten ist auch kein Thema...aber das Routing als solches geht nicht!
Die Revision kann ich dir leider nicht mehr sagen, weil ich immer ein SVN export mache und kein checkout. Habe das ganze aber gestern (9.5.) Abend von der HEAD Revision heruntergeladen/gebaut.
Ich habe bei mir das virtuelle Interface eth0:1 mit der IP 192.168.178.253 eingerichtet und leite Anfragen von Außen von einem hohen Port auf Port 22 für SSH weiter. Funktioniert bei mir wie gesagt einwandfrei, komme von extern über genannten Port auf mein dropbear Server der Fritz!Box.
Auf der Box ist bei mir von den Standard-Funktionen fast alles aktiv (inklusive VPN), bis auf den externen Zugriff auf die Web-Oberfläche. Geht bei euch denn nur Port 443 nicht ? Das hört sich für mich nämlich danach an, als ob da einfach der externe Zugriff auf die Web-Oberfläche per HTTPS aktiviert ist bzw. dieser Port blockiert wird. Könnt ihr ja einfach per netstat nachsehen, ob auf dem Port schon ein Programm lauscht.
Was sagen denn die Logs bei euch ? Ansonsten würde ich mal den Traffic per Wireshark analysieren, woran es hängt (eventuell Pakete auf der Fritz!Box direkt mitschneiden).
Ok, hab ein wenig mit meinen Einstellungen rumgespielt - die Regeln in der Oberfläche geändert - und schon ging es nicht mehr *verdammt* ..... keine Ahnung warum es direkt nach dem Firmware-Upgrade ging.
Workaround:
ar7.cfg bearbeiten und eine Regel eintragen die in etwa so lautet:
Code:
"tcp 0.0.0.0:34223 0.0.0.0:22 0 # SSH-Server",
Hat sich noch keiner die Mühe gemacht dsld mit IDA zu disassemblen und nachzusehen, was AVM da genau checkt/macht ?
Fürs erste hab ich mir soweit geholfen, dass ich den Port nicht auf die Interne, sondern auf meinen Server umleite, welcher dann widerrum auf die Fritz!Box zurück führt....unnötiger Traffic aber es geht.
Die altbekannte Warnung "IP not an intern host". Wie stellt dsld fest, wann etwas ein interner Host ist und wann nicht ? Und hat AVM vielleicht ein "Hintertürchen" eingebaut ? Vielleicht kann man dem dsld ja vorgaukeln, dass eine IP ein interner Host ist (über einen config-Eintrag bspw.) ?!
Naja, es geht ja nicht darum die Software zu manipulieren oder zu knacken Nur darum zu verstehen, warum und wie sie etwas tut. Sicherlich ein Graubereich ..... aber ich glaube kaum, dass AVM deswegen seine Anwälte auf jemanden hetzen würde.
Ähhhhhh - watt ? VirtualIP = freetz Package = eigene Config = nichts zu tun mit ar7.cfg ! "eth0:0" findest du dagegen in der ar7.cfg, weil das direkt in der Fritz!Box so integriert ist
Was bei mir im übrigen die Frage aufwirft, warum man das VirtualIP Paket in der Form überhaupt noch braucht, wenn man es direkt über die ar7.cfg (Abschnitt "ethinterfaces") machen kann. Bzw. VirtualIP sollte dann nur noch eine Config-Oberfläche sein, um die Einträge dort zu bearbeiten ...
Einträge in die ar7.cfg sind nicht so einfach zu handhaben. Aber da wir das mit dem Firewall-Package ja auch schon so machen, könnte man virtualip evtl. so umbauen, dass es ein Interface in die ar7.cfg einträgt, falls das noch funktioniert.
ich möchte nicht noch einen "kein AVM Webinterface" Thread aufmachen, deswegen hier:
Seit Umstieg auf die neue 29.04.57 mit freetz 2199 habe ich kein Webinterface mehr.
Leider ist die /var/flash/tr069.cfg komplett leer.
Lediglich in der /etc/default.Fritz_Box_7170/avm/tr069.cfg steht was drin.
Und in Letzterer steht "enabled = no;".
Hab ich was verpasst oder eventuell gar ein anderes Problem?
