Fax über 2 x HFC und 1 x Fritz

[Titus]

Hallo Forum,

ich hoffe mein Posting passt in dieses Forum.

Ich habe hier eine (zugegeben) etwas merkwürdige Konstellation. Mein Linux-(Ex-Bastel)-Server empfängt seit einiger Zeit mit einer ISA-Fritz-Karte über Hylafax unter SuSE meine geschäftlichen Faxe.

Nun habe ich dort auch noch einen Asterisk aufgesetzt und 2 HFC eingebaut. Die eine HFC läuft im NT, die andere im TE-Modus. Die Fritz hängt zusammen mit meiner Telefonanlage an einem NTBA, der mit der internen (=TE) HFC verbunden ist. Telefonieren in alle Richtungen funktioniert, auch mein vbox-Anrufbeantworter verrichtet weiterhin brav seinen Dienst an der Fritzkarte.

Nur der Faxempfang will nun nicht mehr... Hylafax schmeisst folgenden Fehler:

The full document was not received because:

    Connection was established but no fax data was received.

    ---- Transcript of session follows ----

Jun 07 16:26:17.83: [ 1178]: SESSION BEGIN 00000250 4016xxxx
Jun 07 16:26:17.83: [ 1178]: Incoming analog call on controller 1 to 4016xxxx.
Jun 07 16:26:27.08: [ 1178]: Connection established.
Jun 07 16:26:27.08: [ 1178]: BaudRate  = 14400
Jun 07 16:26:27.08: [ 1178]: Flags     = MR_compr, No_ECM
Jun 07 16:26:27.29: [ 1178]: Write fax in path /var/spool/fax to file recvq/fax00184.tif.

Jun 07 16:26:55.39: [ 1178]: Fax received and calling '/var/spool/fax/bin/faxrcvd "recvq/fax00184.tif" 
"faxCAPI" "00000250" "Connection was established but no fax data was received." "" "" "4016xxxx"'.

Gibt es eine (einfache) Möglichkeit, wie Hylafax wieder zum Leben zu erwecken ist? Ich wurde ungern erst mit SpanDSP u.Ä. rumexperimentieren da der Faxempfang doch "zeitnah" wieder funktionieren muss.....

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe,
Jens

 

[wurzelsepp]

Kommt diese Meldung von hylafax ständig, also bei jedem Fax, oder könnte es sein, dass die Meldung einfach nur stimmt und es gar kein Problem gibt?

Ich habe (prinzipiell) hier die gleiche Konfiguration laufen, nur das die Fritz Card in einem anderen Rechner steckt als die beiden HFC-Karten. Läuft ohne Probleme.

Was sagen denn /var/log/messages und was sagt der Asterisk, wenn ein Fax kommt?

 

[Titus]

Hi wurzelsepp!

Ein Problem besteht definitiv, es kommen nämlich keine Faxe an. Hylafax wirft den o.g. Fehler.

Hier die Ausgabe der "messages":

Jun  7 21:56:27 linux isdnlog: Jun 07 21:56:27 tei 64 calling +49 40/4016xxxx, Hamburg with ?  1.EH EUR  0.062 Jun  7 21:56:37 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 up
Jun  7 21:56:39 linux kernel: zaphfc: dropped audio (z1=6345, z2=6328, wanted 8 got 17, dropped 9).
Jun  7 21:56:45 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=4441, z2=4434, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:46 linux kernel: zaphfc: dropped audio (z1=2276, z2=2259, wanted 8 got 17, dropped 9).
Jun  7 21:56:46 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=5801, z2=5794, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:46 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=5801, z2=5794, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:47 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=5065, z2=5058, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:47 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=5065, z2=5058, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:48 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=2009, z2=2002, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:54 linux kernel: zaphfc: dropped audio (z1=5127, z2=5110, wanted 8 got 17, dropped 9).
Jun  7 21:56:55 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=3673, z2=3666, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:55 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=5032, z2=5025, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:56:55 linux kernel: zaphfc: bchan rx fifo not enough bytes to receive! (z1=5032, z2=5025, wanted 8 got 7), probably a buffer overrun.
Jun  7 21:57:08 linux kernel: kcapi: appl 3 ncci 0x10101 down
Jun  7 21:57:08 linux isdnlog: Jun 07 21:57:08   Call to tei 65 from ? on +49 40/4016xxxx, Hamburg  HANGUP ( 0:00:41) 
Jun  7 21:57:08 linux isdnlog: Jun 07 21:57:08 tei 64 calling +49 40/4016xxxx, Hamburg with ?  HINT: Cheapest booked 01011:o.tel.o CbC 0.019 EUR (would save 0.012 EUR) 
Jun  7 21:57:08 linux isdnlog: Jun 07 21:57:08 tei 64 calling +49 40/4016xxxx, Hamburg with ?  HINT: Overall cheapest 0190082:lightTALK 0.017 EUR (would save 0.014 EUR) 
Jun  7 21:57:08 linux isdnlog: Jun 07 21:57:08 tei 64 calling +49 40/4016xxxx, Hamburg with ?  HINT: LCR:FAILED 
Jun  7 21:57:08 linux isdnlog: Jun 07 21:57:08 tei 64 calling +49 40/4016xxx, Hamburg with ?  HANGUP (1 CI 0.031 EUR; 1 EH EUR  0.062  0:00:41)

und hier die Ausgabe von *

   -- Executing NoOp("Zap/2-1", "Anruf aus der Telefonanlage fuer h") in new stack
    -- Executing GotoIf("Zap/2-1", "0?5:3") in new stack
    -- Goto (dial-pbx,h,3)
    -- Executing SetCallerID("Zap/2-1", "04076xxxxxx") in new stack
    -- Executing Dial("Zap/2-1", "Zap/g2/h|60") in new stack
    -- Requested transfer capability: 0x10 - 3K1AUDIO
    -- Called g2/h
    -- Hungup 'Zap/5-1'

Irgend eine Idee?

Gruß,
Jens

 

[wurzelsepp]

Irgend eine Idee?

Ja. Aber nur eine Idee.
Wenn ich das richtig sehe fühlen sich sowohl der Asterisk Server als auch Hylafax für das eingehende Fax zuständig und kommen sich dadurch ins Gehege.
Wie wäre es eine Extension für den Asterisk zu basteln, dass er bei Anrufen auf der Fax-Nummer einfach nichts macht? (NoOP)
Wie gesagt: Nur eine Idee. Der große Experte bin ich nun wahrlich nicht.

 

[Titus]

Hi Wurzelsepp,

danke für Deine Hilfe.

Habe die Problemlösung wegen der Eile eingestellt und nun doch SpanDSP installiert. Spielt auch hervorragend

Gruß,
Jens

 

[merdan]

rx nummer

Hallo Leute!Wer kann mir ganz dringend behilflich sein.Irgendein Irrer hat per RX Fax mit meiner gefälschten Unterschrift meine Versicherungen gekündigt.Vor einem Jahr eine Versicherung und vor 14 Tagen die andere.Woher stammen diese Nummern bitte1618583, oder8154570(10.4).Vielleicht hat jemand diese Nummer schon mal gesehen oder weis welcher Internetverbindung das ist.Vielen dank schon mali im voraus.