Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Noch ist dies nicht der Fall. Man muss das ja nicht in vorauseilendem Gehorsam machen und AVM ggf. auf schlechte Ideen bringen. Daher erst dann Modelle in die Überschrift aufnehmen, wenn sie tatsächlich auf der EOM und/oder EOS Liste stehen und für den 1750E trifft beides noch nicht zu. Daher gehört er meiner Ansicht nach bisher (noch) nicht in die Überschrift dieses Themas.
Ich denke, dass der 1750E hiermit seine Abschiedsfirmware bekommt und eine spätere Bugfixrelease. Die nächste Welle wird er aber nicht mehr erleben.Warum AVM ihm noch die 7.20 gönnt? Weil er bis vor kurzem noch fleißig im Bundle mit der 7590 verkauft worden ist und "relativ" teuer war.
Der 1160 wäre sicherlich auch für die 7.20 geeignet gewesen, ebenso der 450E. Das sind aber wirtschaftliche Entscheidungen von AVM, weil sie ihre gegenwärtigen Produkte verkaufen müssen. Zumindest der 1160 als Dualband-Repeater hätte die 7.20 noch verdient.
Der DVB/C ist von der Zeit überholt worden. Er hätte aber definitiv die Inhouse-Firmware zum Abschied verdient. Da kann ich die Entscheidung on AVM definitiv nicht nachvollziehen. Ist die interne 7.08xxx im Regelbetrieb zu instabil und dieses Problem nicht zu lösen? Keine Ahnung.
Die Begründung mit unzureichenden Hardwareressourcen ist eine Standardleier von AVM, siehe 7412, die auch OS 7 sehr leicht vertragen könnte. Da die 7412 aber ein spezifisches 1und1-Produkt war, wofür diese auch die Entwicklung der Firmware bezahlen müssen, was wohl nicht gewünscht war, hat sich das auch erledigt. Da war der Nachfolger 7520 wichtiger
Generell hätte AVM die Reihe 600 bis 2400 gar nicht gebraucht, sondern weiterhin die "alte" Familie anbieten können. Der Repeater 3000 hingegen war als Produkt mit separatem Kommunikationsmodul nur mit der Basisstation notwendig, da sie dort eine Lücke hatten.
Die alten UND bewährten Repeater gab es schon seit Jahren, wo die Konkurrenten halbjährlich neue, aber keine besseren Produkte auf den Markt werfen. Also mußte auch AVM mal wieder was neues bringen.
Vielleicht sind die in der 450 - 1750-Reihe verwendeten Wifi-Chips langsam End of Life und werden weder länger produziert noch von den Herstellern treibermäßig unterstützt. Auf dieser Basis setzt AVM dann mit seiner Firmware auf. Oder die Bausteine sind im Vergleich zu neueren Bauteilen zu teuer, zu wenig gefragt,...
Also ein Ersatz der alten 802.11ac Wave1 Linie (1160, 1750E und DVB-C) war meiner Ansicht nach durchaus dringend notwendig, die verbaute Hardware war/ist nicht mehr zeitgemäß. Imo kam aber die 600-3000er Linie (802.11ac Wave2) viel zu spät denn nun steht bereits 802.11ax in den Startlöchern was insb. im 2.4GHz Band endlich mal wieder einen deutlichen Fortschritt bedeutet. Unter Umständen könnte also der 600-3000er Linie gar nur ein kurzes Leben beschieden sein.
BTW:
Mich würde es letztlich auch nicht wundern, wenn der 1750E erst zusammen mit der 7490 "in Rente" geschickt werden wird. Ob 1750E und/oder 7490 jedoch noch ein weiteres Major-Release nach der 7.20 verpasst bekommen, wird sich zeigen müssen (vielleicht weiß das derzeit noch nicht einmal AVM selbst so genau). Von daher würde ich mich bzgl. Spekulationen, ob der 1750E noch den nächsten Entwicklungszweig nach FRITZ!OS 7.2x mitmacht oder nicht, eher zurückhalten. Das wird erst die Zukunft zeigen.
Interessant ist, dass dieses 7.13 Update laut info.txt die Zusammenarbeit im Mesh mit künftigen Fritzbox-Versionen ermöglichen soll. Das würde umgekehrt bedeuten, dass andere Geräte, die zwar Mesh schon unterstützen aber kein solches Miniupdate mehr erhalten (ich denke da an den DVB-C Repeater oder die Fritzbox 7362SL), zukünftig kein Mesh mehr unterstützen, wenn der Mesh-Master eine Firmware größer als 7.23 bekommen hat.