- Mitglied seit
- 14 Okt 2005
- Beiträge
- 8
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Problem: Faxe auf analogen Endgeräten werden oft unvollständig empfangen.
Umgebung:
Telco(QSC)<===>[* HFC-8Port]<===>[Siemens Anlage (alt aber ok)]>---Fax (analog)
Es ist auf den Telefonen hinter der Siemens alles OK, keine Störungen sind (für meine Ohren) zu höhren. ABER: Faxe kommen trotzdem oft nicht an, es gibt viele Abbrüche.
Da es nur eine 8-Port Karte ist, auf der das Signal sowohl rein als auch raus geht, dürfte doch eigentlich nix passieren?!
Stecke ich die Siemens direkt an die Telco-Anschlüsse, geht alles wunderbar.
Die Anlage sollte doch aber duch den * ersetzt werden....
Die "üblichen Verdächtigen" scheiden nach meinem Wissen aus.
Ein Log:
Hmm: "Feb 1 07:32:56 DEBUG[25952]: Enabled echo cancellation on channel 11"
Das könnte Faxgeräte verwirren. Bleibt das bei "native bridge" an? Ich hatte das IMHO aus gemacht in der zapata.conf (echocancelwhenbridged=no).
Was könnte den Faxempfang noch beeinflussen und - wichtiger - wie kann man das messen? Mir gehen einfach die Ideen aus...
Umgebung:
- * auf Suse 9.3 (mitgelieferter 1.0.6)
- Beronet 8S0 mit "qozap" Treiber (PCI-IDs gepatcht)
- Motherboard ist ein GA-K8NS mit einem Athlon 3000+ (Sockel 754, Nvidia Nforce 3 Chipset)
Telco(QSC)<===>[* HFC-8Port]<===>[Siemens Anlage (alt aber ok)]>---Fax (analog)
Es ist auf den Telefonen hinter der Siemens alles OK, keine Störungen sind (für meine Ohren) zu höhren. ABER: Faxe kommen trotzdem oft nicht an, es gibt viele Abbrüche.
Da es nur eine 8-Port Karte ist, auf der das Signal sowohl rein als auch raus geht, dürfte doch eigentlich nix passieren?!
Stecke ich die Siemens direkt an die Telco-Anschlüsse, geht alles wunderbar.
Die Anlage sollte doch aber duch den * ersetzt werden....
Die "üblichen Verdächtigen" scheiden nach meinem Wissen aus.
Ein Log:
Code:
Feb 1 07:32:28 DEBUG[25952]: SIMPLE DIAL (NO URL)
Feb 1 07:32:28 VERBOSE[25952]: -- Called g2/1234567890
Feb 1 07:32:28 DEBUG[25952]: Queuing frame from PRI_EVENT_PROCEEDING on channel 0/2 span 4
Feb 1 07:32:28 VERBOSE[25952]: -- Zap/11-1 is making progress passing it to Zap/4-1
Feb 1 07:32:28 DEBUG[25952]: Dunno what to do with control type 15
Feb 1 07:32:28 VERBOSE[25952]: -- Zap/11-1 is ringing
Feb 1 07:32:56 DEBUG[25952]: Enabled echo cancellation on channel 11
Feb 1 07:32:56 DEBUG[25952]: No echo training requested
Feb 1 07:32:56 DEBUG[25952]: Dropping duplicate answer!
Feb 1 07:32:56 VERBOSE[25952]: -- Zap/11-1 answered Zap/4-1
Feb 1 07:32:56 DEBUG[25952]: No echo training requested
Feb 1 07:32:56 VERBOSE[25952]: -- Attempting native bridge of Zap/4-1 and Zap/11-1
Hmm: "Feb 1 07:32:56 DEBUG[25952]: Enabled echo cancellation on channel 11"
Das könnte Faxgeräte verwirren. Bleibt das bei "native bridge" an? Ich hatte das IMHO aus gemacht in der zapata.conf (echocancelwhenbridged=no).
Was könnte den Faxempfang noch beeinflussen und - wichtiger - wie kann man das messen? Mir gehen einfach die Ideen aus...