[09.11.2007 ganztags] Umzug Forum auf neue Server

[wichard]

...und die Werbung ist auch wieder da.

 

[rpsolo]

Zu Post #51 Falsche Anzeige unter Browser Safari

An alle Mac-User, nach Update auf Safari 3.0.4 wird das Forum auch wieder richtig angezeigt, und das ist gut so

 

[Herman]

...SIZE-Tag in der Signatur...

Weil ich einer der Ersten war, der das "SIZE-Problem" bemerkt hat, sage ich einfach mal:
Danke für die jetzt richtige Einstellung...

Gruß
Hermann

 

[Bommel_0507]

Ich hatte gestern bei Google einen Link mit http://ting.ip-phone-forum.de zu einem Beitrag in diesem Forum angeklickt. Auch hier kam eine entsprechende Benutzer-Anmeldung. Ist das richtig so?

 

[DM41]

ting ist unser alter Server, sollte aber in der Form normalerweise nicht bei Google erscheinen.

Auch hier kam eine entsprechende Benutzer-Anmeldung. Ist das richtig so?

Bist Du reingekommen?

Edit: Und wonach hast Du gesucht?

 

[Bommel_0507]

...Bist Du reingekommen?

Edit: Und wonach hast Du gesucht?

Ich hatte etwas zur Laborversion 8853 gesucht. Reingekommen bin ich nicht. Hier noch mal der Link mit:

http://ting.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=150123&page=2 (dieser taucht bei Google auf...)

und mit:

http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=150123&page=2

Kleine Korrektur. Es war heute morgen und nicht gestern...

 

[susanne]

http://ting.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=150123&page=2 (dieser taucht bei Google auf...)

Die ist doch gar nicht im Index? Es sind genau 4 ("ting") Seiten im Index, aber eben nicht diese.

 

[Sachmet]

...und die Werbung ist auch wieder da.

Aber nur im mns7-Style. Im Standard-Style gibts keine Werbung - und auch kein IPPF-Logo.

Gruss,
Sachmet.

 

[Bommel_0507]

@ susanne

Wie dem auch sei... ich bin aber durch Google darauf aufmerksam geworden. Und da ich den Inhalt dieses Threades wissen wollte, habe ich das "ting" mit "www" ersetzt. Ach ja, das Suchwort war "Spit-Schutz". Habe das gerade eben nochmal eingegeben. Merkwürdigerweise gibt er jetzt die richte Adresse an... :noidea:

 

[Ghostwalker]

ting wurde offline genommen, das war unser alter Server.

 

[susanne]

Merkwürdigerweise gibt er jetzt die richte Adresse an... :noidea:

Da hast du heute morgen sicherlich einen Server erwischt, wo die URL noch gecacht war.

Edit: Bei mir wurde die ting.Url, bei der Suche nach "Spit-Schutz", gerade auch als 4 Suchergebnis angezeigt.

 

[Bommel_0507]

...wo die URL noch gecacht war.

Das sehe ich mittlerweile auch so...

 

[mega]

Interessanter Bug:
Grade hat mir einer per ICQ geschrieben und dazu den ICQ-Knopf in einem Beitrag geschickt.
Der Text kommt dann in ICQ an aber mit ner email-adresse statt Nummer.
Darauf kann man dann nicht antworten.

 

[Bommel_0507]

...Was ich mich noch frage: Was soll ein Kalender in der Menuleiste, der im Jahr 2006 seinen Dienst eingestellt hat? Den könnte man vielleicht gegen den Wiki Link austauschen...

...Ich vermisse aber den VOIP-Wiki Link in der Menüzeile...

Das ist gut, das der Wiki-Link wieder da ist... Danke...

 

[Bommel_0507]

Folgendes Problem - Wenn ich ein Bild hochladen möchte, das bereits schon in einem anderen Thread existiert, dann bekomme ich eine entsprechende Fehlermeldung. Benenne ich diese Datei mit einem anderen Namen, dann erfolgt die gleiche Fehlermeldung, das dieses Bild in dem entsprechenden Thread existiert. Erst wenn ich das Dateiformat ändere, dann kann ich das gleiche Bild hochladen. Ist das so gewollt oder ist das ein Fehler? Zum Vergleich siehe das Bild hier...

 

[rajo]

Hallo Bommel, versuch mal ob es jetzt wieder funktioniert.

 

[Bommel_0507]

Und hier das Ergebnis... Danke... . Ich hatte mich schon gewundert, anfänglich war mir das nicht so bewusst, aber als sich diese Situation mehrmals wiederholte musste ich zurückdenken. Ich glaubte zu wissen, das es vor dem Umzug noch ging...

 

[rajo]

Ja, der Umzug ist auch mit einer neuen Version von vBulletin einhergegangen -- und da gibt es auch eine Vielzahl neuer Optionen die z.T. noch feinjustiert werden wollen

 

[mega]

Noch ein Bug:
Drückt man direkt links neben einem Beitrag auf ICQ, kommt eine nicht-beantwortbare Nachricht, in der die ICQ-Nummer des sendes fehlt.
Also recht Sinnfrei.

Ein einfaches Popup mit der Nummer wäre da besser.

 

[susanne]

@mega,

ist da jetzt ein Unterschied, zu deiner Info vom 19.11.?