FRITZ!Box Fon WLAN 7270: Frisch aus der Entwicklung Version 54.04.55-10264

Sidebar Sidebar
Upgrade 3CX to v18 and get it hosted free!
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
DL-Rate sinkt von Resync zu Resync!

Nachdem ich gestern wieder einen Resync der Fritz!Box 7270 hatte, muss ich jetzt hierzu mal meine Beobachtungen mitteilen.

Mir fällt jetzt schon seit einiger Zeit auf, dass an meinem Anschluss in unregelmäßigen Zeitabständen ein Verlust des DSL-Signals auftritt und die Box nach einer kurzen Zeit des Trainings wieder die Verbindung aufnimmt. Nach diesem Resync ist die DL-Rate erneut niedriger als vorher, z.Zt. bei 15775 kBit/s. Dieser Resync findet nicht täglich und auch nicht mehr als einmal am betreffenden Tag statt, meist am späten Nachmittag oder in den frühen Abendstunden. Gestern war es gegen 19.00 Uhr. Diese Beobachtungen mache ich jetzt, seitdem ich die 10028er FW zum letzten Male aufgezogen habe. Zu diesem Zeitpunkt habe ich nämlich einen Dauertest gestartet. Es ging mir bei diesem Test darum, nachzuweisen, ob bei der Fritz!Box 7270 mittlerweile problemlos ein FW Update nach dem anderen ohne Werksreset oder ähnliche Prozeduren durchgeführt werden können. Lediglich Neustarts waren erlaubt, denn diese finden ja auch bei einem FW-Update statt. Wie gesagt, seitdem treten bei mir diese merkwürdigen Resyncs auf. Hier mal Screenshots vom derzeitigen Stand:
FRITZ!Box 7270 Übersicht_080225_01.png FRITZ!Box 7270 DSL_080225_01.png FRITZ!Box 7270 Spektrum_080225_01.png FRITZ!Box 7270 Statistik_080225_01.png
Hier kann man auch sehen, wie es noch um meinen Anschluss stand als die offizielle 50er FW aufgezogen war. Und hier sind noch zwei Logs, der erste von den vergangenen zwei Tagen und der zweite einige Tage früher. Die blau formatierten Einträge sind ein meinerseits manuell provozierter Resync durch Verstellen der PCB-Werte um -3 dB.
Code: 
24.02.08 23:30:29 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

24.02.08 23:30:28 Internetverbindung wurde getrennt.

24.02.08 23:30:27 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

[COLOR="Navy"]24.02.08 19:08:36 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

24.02.08 19:08:32 DSL ist verfügbar ([COLOR="Red"]DSL-Synchronisierung besteht mit 15775/1151 kbit/s[/COLOR]).

24.02.08 19:08:05 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

24.02.08 19:07:52 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

24.02.08 19:07:49 Internetverbindung wurde getrennt.

24.02.08 19:07:49 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).[/COLOR]

24.02.08 19:02:46 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

24.02.08 19:02:42 DSL ist verfügbar ([COLOR="red"]DSL-Synchronisierung besteht mit 15623/1151 kbit/s[/COLOR]).

24.02.08 19:02:15 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

24.02.08 19:02:02 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

24.02.08 19:01:59 Internetverbindung wurde getrennt.

24.02.08 19:01:59 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

23.02.08 23:36:41 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

23.02.08 23:36:30 Internetverbindung wurde getrennt.

23.02.08 23:36:30 PPPoE-Fehler: Zeitüberschreitung. 

23.02.08 23:36:26 Internetverbindung wurde getrennt.

23.02.08 23:36:25 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

23.02.08 01:14:34 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

23.02.08 01:14:29 DSL ist verfügbar ([COLOR="Red"]DSL-Synchronisierung besteht mit 15951/1151 kbit/s[/COLOR]).
Code: 
18.02.08 23:20:45 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

18.02.08 23:20:34 Internetverbindung wurde getrennt.

18.02.08 23:20:34 PPPoE-Fehler: Zeitüberschreitung. 

18.02.08 23:20:30 Internetverbindung wurde getrennt.

18.02.08 23:20:28 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

18.02.08 22:58:37 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

18.02.08 22:58:34 DSL ist verfügbar ([COLOR="Red"]DSL-Synchronisierung besteht mit 15810/1151 kbit/s[/COLOR]).

18.02.08 22:58:11 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

18.02.08 22:58:02 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

18.02.08 22:57:50 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

18.02.08 22:57:43 Internetverbindung wurde getrennt.

18.02.08 22:57:43 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

17.02.08 23:59:47 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

17.02.08 23:59:37 Internetverbindung wurde getrennt.

17.02.08 23:59:37 PPPoE-Fehler: Zeitüberschreitung. 

17.02.08 23:59:33 Internetverbindung wurde getrennt.

17.02.08 23:59:32 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

17.02.08 23:01:11 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

17.02.08 23:01:09 Internetverbindung wurde getrennt.

17.02.08 23:01:08 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

16.02.08 23:02:24 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

16.02.08 23:02:24 Internetverbindung wurde getrennt.

16.02.08 23:02:22 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

16.02.08 18:40:31 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

16.02.08 18:40:28 DSL ist verfügbar ([COLOR="red"]DSL-Synchronisierung besteht mit 16079/1151 kbit/s[/COLOR]).

16.02.08 18:40:05 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

16.02.08 18:39:56 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

16.02.08 18:39:43 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

16.02.08 18:39:37 Internetverbindung wurde getrennt.

16.02.08 18:39:37 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

15.02.08 23:23:15 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

15.02.08 23:23:04 Internetverbindung wurde getrennt.

15.02.08 23:23:04 PPPoE-Fehler: Zeitüberschreitung. 

15.02.08 23:23:00 Internetverbindung wurde getrennt.

15.02.08 23:22:58 Die Internetverbindung wird kurz unterbrochen, um der Zwangstrennung durch den Anbieter zuvorzukommen.

15.02.08 11:01:07 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: xxx.xxx.xxx.xxx, DNS-Server: 195.71.252.116 und 193.189.244.205, Gateway: 213.20.58.1, Breitband-PoP: rdsl-kref-de01

15.02.08 11:01:03 DSL ist verfügbar ([COLOR="red"]DSL-Synchronisierung besteht mit 16902/1151 kbit/s[/COLOR]).

15.02.08 11:00:40 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).
Fakt ist, das ich immernoch am selben DSLAM wie früher angeschlossen bin und ich dieses Verhalten schon einmal im vergangenen Jahr mit der Fritz!Box 7170 beobachten konnte (ich finde im Moment den betreffenden Thread nicht). Fakt ist auch, dass meine Fritz!Box 7270 lange Zeit bis zur 50er FW stabil und ohne Probleme mit recht hohen DL-Werten gelaufen ist. Dieses merkwürdige Resync-Verhalten mit Absenkung der DL-Rate war vor dem Einsatz der 10028er FW nicht zu beobachten. Hat hierfür einer eine plausible Erklärung für mich? Ich werde auf alle Fälle das ganze noch bis zum Erscheinen der nächsten FW beobachten und dann einen Werksreset mit anschließender Neueingabe der Daten vornehmen, im übrigen das erste Mal wieder seit der 10028er FW... :)

Nachtrag: Noch etwas zum Thema Pushmail. Es ist tatsächlich so dass eine Zeitlang nach einem Resync oder Neustart die Pushmail zwar vollständig verschickt wird, aber diese bei GMX nur leer oder unvollständig angezeigt wird. Merkwürdig ist auch dieses Bild meines Postfachordners:
GMX - Pushservice.png
Die roten Punkte kennzeichnen die Pushmails die nicht korrekt angezeigt werden. Dort ist die typische Klammer für den Anhang zu erkennen. Der Anhang existiert aber bei jeder Pushmail, in der Telefonate verzeichnet sind... :gruebel:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das DSL läuft jetzt übrigens jetzt stabil. Genau wie bei der Beta 10235 hat sich die Box in den ersten Stunden des öfteren neu synchronisiert, um nun stundenlang (über 12 Stunden) stabil zu laufen. Auffällig ist nur, daß mit der Beta 10264 wesentlich mehr CRC-Fehler auftreten, als mit der 10235.
Ansonsten habe ich noch keine Probleme festgestellt.
 
cvgrone schrieb:
[...] Das Einfrieren hatte ich vorher allerdings nie. Die letzten beiden Betas hatten alle Abstürze beseitigt und liefen richtig gut, ich hoffe dass das jetzt ein Einzelfall war (vielleicht weil ich die Box nach dem Update nicht stromlos gemacht hatte?). Ich behalte das im Auge.
Gruß Christian
Zum Vergrößern anklicken....

So, ich habe es im Auge behalten, und und muss leider sagen, dass diese Beta ein Rückschritt ist - 176 und 235 liefen bei mir bombenstabil, die 264 bootet wieder ab und zu unmotiviert.

Gestern ist mir auch noch aufgefallen, dass mein MT-C nach Gesprächsende jetzt neben der Anrufdauer auch die Kosten anzeigt - bei mir allerdings konstant 0.00. Ob das das schon korrekt ermittelt (wäre mit meiner Flat ja richtig) oder noch ein Platzhalter ist werde ich erst gebührenpflichtig ausprobieren wenn es mal sein muss...

Gruß Christian
 
Hi,

endlich keine Geisteranrufe mehr :D !

Reboots hatte ich eh noch nie, USB-Stick und Drucker am Hub laufen...

Pushmail funktioniert ohne Probleme ( allerdings ist die erste nach nem Reboot nach Werkseinstellungen leer, ist aber logisch, wenn noch keine
Telefonate geführt wurden ;) )

Sprachqualität war gestern auch gut, keine "abgehackten" Telefonate mehr.

Nun denn, mein PDA kann sich immer noch nur unverschüsselt mittels WLAN anmelden, WEP und WPA funzt noch nicht :(

Und dann fehlt mit noch SMS im Festnetz sowie USB-Fernanschluss auch lauffähig unter VISTA-64-Bit.

DECT Reichweite ist auch noch verbesserungswürdig...

Letztendlich habe ich zur Zeit folgende Einschätzung : Mit DIESER Firmware hätte die 7270 eigentlich erst ausgeliefert werden dürfen... ( WDS und Mini nutze ich nicht ;) )
 
Wie sieht es mit LCR aus?

Hallo, hat von Euch jemand Haralds LCR auf der Box? Funktioniert das einwandfrei mit der Laborversion?
Danke für die Info, Al
 
cvgrone schrieb:
Gestern ist mir auch noch aufgefallen, dass mein MT-C nach Gesprächsende jetzt neben der Anrufdauer auch die Kosten anzeigt - bei mir allerdings konstant 0.00. Ob das das schon korrekt ermittelt (wäre mit meiner Flat ja richtig) oder noch ein Platzhalter ist werde ich erst gebührenpflichtig ausprobieren wenn es mal sein muss...
Zum Vergrößern anklicken....
Auch bei gebührenpflichtigen anrufen bleibt die Anzeige bei 0.00.
Wahrscheinlich wird hier nur was angezeigt, wenn man z.B. bei Telekom den gebührenpflichtigen Service der Gebührenübermittlung nach Gesprächsende aktiviert. Schade ist, dass Sipgate die Gebühr am Ende vom Gespräch nicht übermittelt, denn dann könnte dies angezeigt werden.
 
Hallo Bommel,

ich stelle ein ähnliches Verhalten beim Upload fest. nach einem Neustart der Box hab ich einen Upload von 1100 - 1200 kBit/s (wie bei der 7170) jedoch nach 2 - 30 min bricht die Verbindung zusammen und DSL Sync mit 900 - 1000 kBit/s bei einem erneuten Problem mit 700 - 900 kBit/s.

Mh... und nu?

Gruß Thyrone
 
Zuletzt bearbeitet:
PushMail mal wieder

So jetzt habe ich mir die Mails auch mal im Thunderbird ansehen können.
Ich muss schon sagen die sind echt gemein bei AVM gegenüber GMX und Co.
Jetzt haben sie aus dem HTML Teil ein XHTML Part gemacht.

Code: 
<?xml version=3D"1.0" ?>
<=21DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns=3D"http://www.w3.org/1999/xhtml">

Was auch komisch ist, ist die Einleitung der ganzen MIME-Teile in der Mail.

Im Header schreiben sie das der MIME-Trenner folgendes ist:

Code: 
boundary="==AVM-Fritz!Box==multipart/mixed==0=="

Beim ersten Einsprung von dem Trenner schreiben sie dann das der Trenner:

Code: 
boundary="==AVM-Fritz!Box==multipart/alternative==1=="

ist...

Dann kommt ein Block mit dem Plain-Text-Teil:

Code: 
--==AVM-Fritz!Box==multipart/alternative==1==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Dann gehts nach dem Online-Zähler weiter mit "--" was sicher von GMX als ein Trenner gewertet wird und Ende.

Ok und am Ende kommt wieder ein Block mit dem ersten Trenner:

Code: 
--==AVM-Fritz!Box==multipart/mixed==0==
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Disposition: attachment; filename="Anrufliste_vom_24.02.2008.csv"

Jetzt verstehe ich auch wieso die 2 Trenner - weiß war nicht ob das MIME-Konform ist aber Thunderbird scheint es ja zu verstehen.
Der Trick dabei ist wohl das sie den Anhang als Plain-Text sowohl in der Text-Mail als auch in der HTML-Mail anzeigen können ohne ihn 2 Mal anzuhängen. Ok - Gute Idee... nur GMX scheint damit echt nicht mehr klar zu kommen... :-o

Was auch geändert wurde ist das der HTML-Teil nicht mehr als BASE64-Code ein einem MIME-Part mit kommt sondern halt schon als text/html im XML-Format und das sogar noch mit Unicode Zeichen... also =20 für Leerschritt und =21 für das "!" und so.... denke das ist echt zuviel für GMX.
In einer HTML-Seite ein XHTML/XML-Dokument richtig darstellen ist mit Sicherheit eine Herausforderung für GMX und den Browser....

Hmmm.....
 
Das ist ja alles gut und schön, erklärt mir jetzt aber nicht die eigentliche Situation. Bis ca. 2-3 Stunden nach einem Neustart oder Resync taucht der Fehler reproduzierbar auf und dann ist alles wieder in Ordnung (ohne das irgendwelche Veränderungen vorgenommen wurden)... :confused:

@ all

Zum Thema DL-Rate... Kann es sein, dass die Fritz!Box 7270 sich die Werte der vorherigen Aushandlung merkt und bei einer erneuten Aushandlung garnicht von neuem beginnt, sondern am letzten Wert ansetzt?
 
Bommel_0507 schrieb:
Bis ca. 2-3 Stunden nach einem Neustart oder Resync taucht der Fehler reproduzierbar auf und dann ist alles wieder in Ordnung (ohne das irgendwelche Veränderungen vorgenommen wurden)...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das Problem habe ich ja schon immer (also in jeder FW die es bis jetzt gab) nach einem Neustart das die ersten 24h die PushMails nur schrott sind. :-o
 
@Einstein59: Ja, der LCR läuft feinsten, abgesehen von der Power/DSL-LED - die ist halt aus, sobald der Daemon startet. Bei der 7170 mit 29.04.55-10281 und dem 1.49.41 genauso. Störungen konnte ich sonst noch keine finden.
Ich vermute eine "SCHONT-DAS-KLIMA-AKTION" LOL!!!
 
Ich bin der Meinung die sollten mal einen Temperaturfühler in die Box einbauen. Mir wird ganz schwindelig so heiß wird die. Ist das normal, dass das Typenschild blasen wirft? Nicht das mir die Bude abfackelt wegen der Kiste!:-Ö
 
Was soll der bloße Temperaturfühler jetzt bewirken? Soll er dich vor dem Schwindelgefühl bewahren oder die Box bei kritischer Temperatur herunterfahren (so wie bei einem Kern-Reaktor)... :mrgreen:

Na nu mal Spass beiseite... normal ist das nicht, dass sich da Blasen bilden! Du wärest jetzt IMHO der dritte, der solche Beobachtungen macht. Hast du mal auch ein deutliches Foto parat? Ehrlich gesagt, ich möchte deine Aussage nicht anzweifeln, aber das Bild eines anderen Falles war nicht besonders deutlich. Und ich kann bei meiner Box nichts dergleichen beobachten... :)
 
@Fritzman46,

da sich mein Fritzbox nicht wirklich warm anfühlt habe ich an den wärmsten Stellen mit dem Infrarot-Thermometer mal nachgemessen:

Oberseite: 37,6%
Unterseite: 44,7%

Alles im "grünen" Bereich. Bei Blasen auf dem Etikett gibt es noch keine Brandgefahr, aber die Box sollte anders positioniert werden und ein wenig "Luft" bekommen, sonst lebt die Box nicht lange.

p.s.: Habe die Box vertikal Montiert.

Gruß
ExCaLiBuR
 
Meine Boxen wurden mit austeigender SN immer "kälter":

Von Anfang November: V47x / V47x -- Original-Netzteil -- HEIß
Dezember: V481 / V484 -- " -- Handwarm
Januar: V493 / V494 -- mit anderem Netztei -- "
Jetzige im Februar: V513 -- Original-Netztei -- Temp. NORMAL

Habe die 52er Final und nie eine Labor draufgehabt. Läuft seit 5 Tagen OHNE Resync einwandfrei (Dect wird nicht gebraucht).
:p
 
Na, meine Boxen beginnen alle mit W (= 2008). Die eine wird handwarm, die andere wird richtig stark warm. Keine Ahnung woran es liegt :(

Solange ich da nicht ständig rangehen muß, finde ich meine Idee mit den 4 Legosteinen unter der Box nicht schlecht.

Meine Boxen stehen auf einer glatten Oberfläche mit aufrecht stehenden Antennen (vgl. Pressefoto der 7270 bei AVM).
 
Meine Box wird an der Unterseite in der Nähe des rechten Befestigungsloches ca 40 Grad warm, am linken > 41 Grad (nicht meßbar mit Infrarotthermometer, da außerhalb des Meßbereiches) in der Nähe des Aufklebers 37 Grad Celsius.

Gruß
Andreas
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zurzeit aktive Besucher

Gesamt: 711 (Mitglieder: 32, Gäste: 679)

Neueste Beiträge

Statistik des Forums

Themen
246,061
Beiträge
2,245,331
Mitglieder
373,489
Neuestes Mitglied
Lullefant
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.
Ihr E-Mail-Adresse verifizieren

Ihr E-Mail-Adresse verifizieren

Wir haben Ihnen eine E-Mail geschickt. Klicken Sie auf die Schaltfläche im E-Mail-Text, um Ihre E-Mail-Adresse zu verifizieren – (Können Sie diese nicht finden können, dann überprüfen Sie Ihren Spam-Ordner).

IPPF im Überblick

Neueste Beiträge

Direktlinks Telefonanlage

Website-Sponsoren

3CX sponsor
KONTAKTIEREN SIE UNS BEI INTERESSE
| Style by ThemeHouse
XenPorta 2 PRO © Jason Axelrod of 8WAYRUN
Oben Unten
Zurück