[Diskussion] Unterschied 75.04.77 und 75.04.78

Danke, habe Link in Config.in eingetragen.

Die 75.04.78 Firmware entspricht fast total, bis aufs Datum und der Signatur der Files, der 75.04.77

Einzige Änderung in rc.vdsl.sh zusätzlich der Eintrag:

#jetzt alle tunnel-msgs:
# Activate Events on idle, training and steady-state
# Activate Alarm on LOF (for TR69 stats)
#NE
./dsl_pipe dms 0 0149 0 1 0002
#FE
./dsl_pipe dms 0 0249 0 1 0002

# Activate Alarm on NCD (for TR69 stats)
./dsl_pipe dms 0 2051 0 2 0 0010

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Rainer

Ich sehe im Diff mehrere unterschiedliche Files.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt, jedoch wirst du bei genauen hinsehen bemerken, dass es entweder das Datum oder die Verschlüsselung ist die sich unterscheidet.
Nachdem jede neu gepackte Firmware einen eigenen Schüssel (Signatur) für manche Files mitbringt ist das mal zuerst etwas verwirrend.
Gebe aber zu, dass dadurch vielleicht irgendwo doch noch eine kleine Änderung versteckt sein könnte die durch die Verschlüsselung in den besagten Files verschleiert ist.

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wieder irgendwo dazwischen, ist gut wenn nicht nur ich meinen Senf dazu äußere.
Rainer du bist da sicher derjenige der das akribischer angeht als ich, mir reichte eine relativ grobe Durchsicht.
Wenn du recht hast, dass in den besagen aufgelisteten Files etwas anders ist so wird sich zumindest eine Test bei denjenigen die Probleme haben sinnvoll erweisen.

Für die Masse der Nutzer sind die möglichen Unterschiede kaum von Bedeutung.

Bezüglich DSL Annex A Treiber (vinax_fw_adsl_A.bin) sehe keinerlei unterschiedliches Verhalten bei mir.

Wenn man deine aufgelisteten Files berücksichtigt könnte irgendwo in Bezug auf VDSL (drv_vinax.co, [sch_llq.ko net scheduler]) oder auch ADSL etwas erweitert oder behoben worden sein. Dass in Bezug auf VDSL was geändert wurde besagt ja auch die rc.vdsl.sh das könnte natürlich bedingen, dass in den zugehörigen Files ebenfalls eine Änderung notwendig war.

Im Telefon Treiber (pmclink.ko, isdn_fbox_fon5.ko) könnte auch eine Kleinigkeit geändert sein, wenn es nicht nur das Datum ist, dann eher Irgendwas mit einen Landescode.



@all
Checkpoint wird Jedem angezeigt der speed-to-fritz benutzt und steht in der der Datei /var/install.

Ich mache es eigentlich genau so, wie du das jetzt beschrieben hast.

Nur halt mit dem was im Skript vorgesehen ist mit kdiff3 ein Skreenshot zu vinax_drv.ko ist angehängt der zeigt dass es da ach nur das Datum ist.
bei allen anderen Files die wir besprochen haben ist es ähnlich, also nur das Datum im File.

Bezüglich Schlüssel dachte ich wir verstehen uns da sowieso. Genauer bin ich der Verschlüsselung nie nachgegangen da es keine wirklichen Grund bis jetzt gab etwas zu entschlüsseln. Mir ist nur immer wieder Aufgefallen wenn ich sehr nahe beieinander liegende Versionen verglichen habe von denen ich wusste, dass nur ganz bestimmte Teile geändert wurden, weil es mit per mail dazu mitgeteilt wurde, dass trotzdem andere Dateien sich nach einen bestimmten Muster unterschieden haben.
Eigenartig fand ich, dass es sich dabei immer nur um AVM eigene geschützte Teile ging.
Wie der Schutzmechanismus aussieht kann ich die natürlich auch nicht sagen.

Habe noch ergänzt, es sind definitiv keine Änderungen außer das Datum und die rc.vdsl.sh

Kannst mit kdiff3 in die Files rein sehen.

EDIT:

Adsl Annex A Treiber könnte noch unterscheide aufweisen.

pclink ist das eine Byte nicht sicher einer Revison oder einen Datum zuordnugsfähig.

@ Rainer

jetzt blick ich es garnicht mehr. Mit kdiff kommst Du nicht auf die gleichen Unterschiede wie ich?
//Edit: robot_rap hat auch mal schnell nen normalen diff gemacht und kommt auf das gleiche Ergebnis wie ich. Ich häng es mal an

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe keinerlei Unterschiede ob Kdiff3 oder Beondcompare.

Vom Adsel Annex A Treiber habe ich kein diff angehängt.

Es steht maximal dieser Treiber und das eine Byte im pclink ISDN Treiber zur Diskussion. Nach der Anordnung dieses Bytes im Code ist das aber sicher eine Kennung und kein Befehlscode. Viellicht sogar nur eine Versionsnummer. Man müsste den pc_link.co nun disassemblieren um das genauer zu beantworten, das werde ich aber nicht machen weil es sowieso eher belanglos ist.

An Ernest015: Bitte gesamte Thematik in einen eigen Beitrag auslagern.
Edit Ernest015: hiermit passiert

Ja ich denke wir sind uns einig, war zumindest eine anregende positive Auseinandersetzung, ich bin auch nicht gescheiter als du. Es ist immer gut wenn man jemanden hat der auf ähnlichen Wissensstand mit einem diskutieren kann.

Ich bin halt etwas oberflächlicher und pragmatischer oder anders gesagt ich hab eine hohe Toleranz- und Frustrtionsschwelle bei der Bewertung, einen echten Konflikt oder Wiederspruch sehe ich nicht. Kann nur erneut betonen, dass die Warheit ein schwiriger Fall ist und oft zu sehr strapaziert wird, es gibt immer Graubereiche die letzlich von der Auflösungsärfe abhängen.

Deine und meine subjektiv Bewertungen mögen sich Unterscheiden, sind aber im wesentlichen doch gleich.
Den DSL annex A Treiber (vinax_fw_adsl_A.bin) habe ich immer unter den Tisch gekehrt oder nur nebenbei erwähnt.
Ich habe auch kein Problem damit zuzugreifen, dass ich doch recht häufig Fehler mache und mein Urteil ist auch nicht wichtig ist.
Annex A Treiber Version der 75.04.78 wird bei mir so angezeigt:
9.3.1.9.0.5 A

Erklären lässt sich das aus der Firmware kaum da bezüglich WDS absolut nicht anders ist.

Aber was soll's wenn es so ist dann nehmen wir das zur Kenntnis und warten ab was andere berichten. Subjektiv würde ich auf einen Placeboeffekt tippen.

Oder hast du Annex A?

Wenn das wirklich so ist, dann müssten all die jetzt Vergleiche der beiden Firmwares angesehen haben etwas wichtiges übersehen haben, was natürlich auch nicht absolut auszuschließen ist.

Ich gehe davon aus, dass du beide W920 mit der nativen 7570 Firmware geflasht hast und auch ein clear mdt3 / mdt4 bei beiden W920 durchgeführt hast.

Verwendest du neue Einstellungen oder spielst du Sichereungen ein?

Und noch was du hast auch die Gegenprobe durchgeführt in dem du nochmal die 75.04.77 auf beiden Routern geflasht hast.

Da sind einige Vorgänge inkludiert die ein verändertes Verhalten bewirken können ohne dass es unmittelbar mit der Firmwareversion in Zusammenhang gebracht werden kann oder muss.
Erfahrungen haben immer wieder gezeigt, dass das laden von Sicherungen der Einstellungen in Kombination mit auch fast gleichen Firmwareversionen schon zu unterschiedlichen Verhalten führen können.

Ein Werksreset sollte eine einheitliche Basis herstellen es darf aber auf keinen Fall eine Sicherung anschließend geladen werden sondern alle Einstellungen müssen selber von Hand aus erneut vorgenommen werden.

Ein Clear mdt3 / 4 erfolgt nur, wenn entweder die Firmwareversion mit .9x endet oder das per Tool oder FTP gezielt durchgeführt wurde.

Clear mdt3 und mdt4 entspricht nicht einen Werksreset!

Clear mdt3 und mdt4 löscht Bereiche des FLASHS was zur Folge hat das sowohl Einstellungen im Environmendt auf Voreinstellungen gesetzt werden und beim ersten Booten die Werkseinstellungen geladen werden.
Werkseinstellungen sind OEM abhängig und unterschieden sich geringfügig je nach OEM daher kann in bestimmten Zusammenhängen sowohl ein wiederholtes Rücksetzen oder eine Kombination von Clear mdt3 und mdt4 doch auch unterschiedliche Ergebnisse liefern. Dazu kommt noch, dass Die Firmware bedingt von bestimmten Testergebnissen beim Booten auch selbständig teilweise oder vollständig Voreinstellungen ladet was sich manchmal in einen automatische Reboot äußert der nicht in einen Dauerreboot endet.