Der Unterschied zwischen nervigen Fullquotes und großen Signaturen ist, dass ich die Anzeige von Signaturen einfach komplett ausstellen kann. Das ist nur ein Häkchen im Kontrollzentrum. Dann sehe ich überhaupt keine Signaturen mehr. Fullquotes kann ich nicht ausschalten, die sehe ich in jedem Fall.
Was ich mir zum Thema Fullquotes wünschen würde, ist zum einen eine einheitliche Regelung, wie damit umgegangen wird. Werden sie einfach nur entfernt, werden sie nach einer gewissen Anzahl verwarnt oder wenn vorher von einem Moderator die Bitte geäußert wurde, es zukünftig zu unterlassen - oder wie auch immer. Mein momentaner Eindruck ist einfach, dass je nach Moderator und Forenbereich unterschiedlich rigoros nachgearbeitet und genauso unterschiedlich verwarnt wird. Ich denke, hier wäre eine Absprache der Moderatoren untereinander gut.
Zum anderen würde ich mir wünschen, dass irgendwas zur Fullquote-Verhinderung eingesetzt wird. Beispielsweise könnte man doch sicherlich, wenn ein Zitieren-Button angeklickt wurde, im sich darauf hin öffnenden Editoren-Fenster einen Text schreiben? Also irgendwas, das in größeren und farbig hervorgehobenen Buchstaben sagt, dass man bitte keine Fullquotes machen möchte, und dann einfach einen kurzen Text dahinter, der das wie, wo in den Regeln und warum, benennt. Das würde sicherlich mehr gelesen als ein Unterpunkt im Regelwerk. Alternativ wäre es natürlich noch schöner, wenn die Forensoftware Fullquotes erkennen und unterbinden würde.
Dann würde ich mir noch etwas zum Thema imageshack wünschen. Es werden ständig Bilder bei externen Bildhostern hoch geladen. Während einige Bilder auf privaten Servern laden, wo sie nicht stören und keine Werbung produzieren, werden ständig Bilder bei imageshack hoch geladen. Und das ist eine total nervige Werbe-Schleuder. Mir erschließt sich ehrlich gesagt noch nicht einmal, wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, einen "Service" wie imageshack zu nutzen. Mal abgesehen davon, dass es völlig unnötig ist, da man Bilder auch im Forum als Anhang hoch laden kann. Es müsste doch eigentlich möglich sein, das Wort imageshack in url-Tags zu erkennen? Und dann müsste man doch die komplette URL durch etwas anderes ersetzen können? Da würde ich mir vorstellen, dass alle imageshack-Links durch einen internen Link ersetzt werden, der darauf hinweist, dass doch bitte für Bilder die Boardmittel des Forums genutzt werden sollen. Wenn man eine solche Filter-Funktionalität hätte, könnte man die ja auch noch für andere, ähnliche Hosting-"Services" nutzen. Imageshack ist ja nur der größte, leider nicht der einzige dieser überflüssigen Anbieter.
