Peter_Lehmann
Mitglied
- Mitglied seit
- 13 Mrz 2007
- Beiträge
- 711
- Punkte für Reaktionen
- 289
- Punkte
- 63
Diese These kann ich auch bedenkenlos empfehlen.Vor allem ist es viel beruhigender, wenn man zuerst an den Erfahrungen der "Schnellsten" teilhaben kann.
Auch ich (der neben dem eigenen noch etwa 30 Router für andere Menschen betreut), stürze mich niemals "Minuten" nach dem ersten Nennen hier im Forum auf das Update, nur um hier der zweite oder dritte zu sein, mit dem entsprechenden Hinweis "habe das Update durchgeführt".
Ich lese mir zuerst einmal die verfügbaren Informationen über das Update durch - und lege dann meine eigene Dringlichkeit fest. Bei reinen Feature-Upgrades warte ich auch gern einmal ein paar Tage auf Reaktionen. Bei einem (fast ausschließlichen!) Sicherheits-Update wie dem letzten, mit den entsprechenden Hinweisen des BSI und auch des Herstellers (auch wenn diese in der Regel recht unkonkret sind - was auch wieder seinen Sinn macht!) geht bei mir "Sicherheit" immer vor - auch mit dem kleinen Risiko, dass kleinere Fehler in bestimmten Funktionen drin sind.
Und nach kurzem Nachdenken (was niemals falsch ist!) wird zuerst einmal meine eigene aktive 7590 auf die neueste Version gebracht. (Sollte wirklich etwas schiefgehen, gravierende Fehler auftreten usw. habe ich immer eine geklonte 2. 7590 in Bereitschaft und kann blitzschnell umstecken)
Und wenn ich nach kurzer Zeit und diversen Tests feststelle, dass diese Firmware "benutzbar" (*) ist, rufe ich über mein VPN alle anderen Geräte auf, und flashe diese mit der vorher heruntergeladenen Image-Datei.
(*) Die hier gern bemängelten Fehler in der Anzeige diverser Switches oder anderer Geräte oder auch mit dem WLAN gehen mir, wenn sonst alles funktioniert, am A<zensiert> vorbei.
BTW:
Auch wenn es in diesem Zusammenhang absolut [OT] ist, muss ich doch hier noch diesen Spruch loslassen:
Wer immer noch glaubt, dass es im Internet irgendwo eine Anonymität gibt, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten!
vy 73 de Peter