[Frage] Vorteile einer Original Basis (C430A IP od. C610A IP) gegenüber Fritz!Box

[highend]

@thtomate12:
Ist sicher nicht der sinnvollste Weg, das ist mir klar. Allein schon deshalb weil man auf nur ein Gespräch beschränkt ist (und nicht 2 gleichzeitig wie bei einem (früheren) ISDN-Anschluss oder heute per VOIP).

@MuP:
Danke für den Vorschlag, ich schau mir die Variante mal genauer an!

 

[mega]

Gigaset IP-Basis ist hier die richtige Wahl.
Die verkabelt man an geeignete Stelle per LAN (ohne Powerline oder WLAN-Bücken dazwischen!)

 

[highend]

Die verkabelt man an geeignete Stelle per LAN

Ja, so werde ich es auch machen. Powerline wird nicht verwendet, WLAN-Brücken auch nicht. Es sind 7 LAN Doppeldosen gelegt worden. Im Wohnzimmer 2 davon. An einer davon wird dann die Go Basisstation hängen.

Gibt es erwähnenswerte Vor- oder Nachteile, wenn man die Go Basis am Registrar der Fritzbox anmeldet und die Fritzbox dann bei dem Telekomregistrar oder doch die Go Basis direkt beim Telekomregistrar ohne "Umweg" über die Fritzbox?

 

[MuP]

... Gibt es erwähnenswerte Vor- oder Nachteile, wenn man die Go Basis am Registrar der Fritzbox anmeldet und die Fritzbox dann bei dem Telekomregistrar oder doch die Go Basis direkt beim Telekomregistrar ohne "Umweg" über die Fritzbox?

Die Anmeldung am Registrar der FB stellt die konservative Methode dar: "FireAndForget", leicht zu konfigurieren
Die Anmeldung beim Registrar des Providers bedingt Portforwarding, entlastet die FB (keine mehrfachen Berechnungen), hat aber auch Nachteile in Form fehlender FB-Listeneinträge (falls auf solche Anrufübersichten Wert gelegt wird).


Vergiss nicht, der GoBox und den Mobilteilen jeweils das neueste Firmwareupdate zu spendieren.
Nach dem erfolgreichen Systemtest ein Telefonbuch, FB-System + GoBox - Exportfile generieren.
Viel Glück

 

[highend]

Danke Mup

Dann setz ich die FB als Registrar dazwischen. Firmwareupdates + Backups der Einstellungen werde ich beherzigen.

 

[thtomate12]

Die Anmeldung beim Registrar des Providers bedingt Portforwarding

Schade, dass dieser Irrglaube immer noch besteht...

 

[MuP]

Gut bemerkt ... STUN-abhängig

 

[GokuSS4]

Schade, dass dieser Irrglaube immer noch besteht...

welche Einstellungen sind nötig, sodass keine Probleme auftauchen?
z.B. bei einem Einsatz an pfSense oder einem Router mit LEDE bzw. OpenWRT

Also IPv6 scheint es schonmal nicht zu geben bei der Telefonie..

C:\Users\>tracert stun.t-online.de

Routenverfolgung zu h-stun-a01.isp.t-ipnet.de [217.0.0.129]
über maximal 30 Hops:


1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.0.1]
2 7 ms 7 ms 6 ms 217.0.117.155
3 10 ms 8 ms 10 ms 87.186.195.214
4 7 ms 7 ms 7 ms h-eb4-i.H.DE.NET.DTAG.DE [62.154.49.85]
5 7 ms 6 ms 7 ms 217.0.0.129


Ablaufverfolgung beendet.

 

[qwertz.asdfgh]

Die Telekom unterstützt noch kein IPv6 bei den eigenen Telefonie-Plattformen.

 

[GokuSS4]

Woraus hast du das jetzt geschlossen?
Verfolgen eines IPv6-Pfades mit dem Befehl "tracert"

C:\Users\>tracert -d -6 stun.t-online.de
Der Zielname stun.t-online.de konnte nicht aufgelöst werden.

C:\Users\>tracert heise.de


Routenverfolgung zu heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]
über maximal 30 Hops:


1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [2003:56...................]
2 7 ms 6 ms 7 ms 2003:0:1503:201::1
3 10 ms 12 ms 8 ms 2003:0:1503:218::2
4 11 ms 13 ms 12 ms 2003:0:130a:c000::1
5 15 ms 13 ms 13 ms 2003:0:130a:c008::2
6 13 ms 13 ms 12 ms 2a02:2e0:14:6::401
7 12 ms 13 ms 12 ms 2a02:2e0:12:21::101
8 12 ms 12 ms 12 ms 2a02:2e0:3fe:0:c::1
9 12 ms 12 ms 12 ms redirector.heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::]


Ablaufverfolgung beendet.



naja, ganz einfach. ipv6 vorhanden? dann wird es auch genutzt. da bringt auch kein erzwingen etwas.

Also, welche Settings sind notwendig? STUN reicht? Keine Portfreigaben? Outband Proxy eintragen?

 

[qwertz.asdfgh]

STUN reicht.

- - - Aktualisiert - - -

Oder hier mal eine etwas detailliertere Erläuterung:
[post]2141786[/post]

Somit vielleicht noch eine kleine Korrektur: STUN + Keepalive reicht.