[Info] Subnetz 192.168.100.0/24 für Kabel-Provider reserviert

[bugmenotbugmenot]

Natürlich habe ich das mit einem Modem gemacht, das diese Adresse hat. Wäre ja sonst witzlos. Was interessiert mich die Adresse des Modems? Es ist mir sogar lieber, wenn mein Router diese Adressen auf der "falschen" Seite in der Routingtabelle hat.
[Edit Novize: Gelöschten Beitrag wieder hergestellt - Threadvandalismus wird nicht geduldet]

 

[feelfree]

Es ist mir sogar lieber, wenn mein Router diese Adressen auf der "falschen" Seite in der Routingtabelle hat.

Ich dagegen würde wert darauf legen, dass ich auch mein Modem administrieren bzw. monitoren könnte.

[Edit Novize: Beitrag wieder hergestellt - Vandalismus wird nicht geduldet]

 

[bugmenotbugmenot]

Und das darfst du auch, aber ich darf es so machen, wie ich will, und das ist der Punkt. Diese Adresse gehört der ITU genau so viel oder wenig wie mir.
[Edit Novize: Gelöschten Beitrag wieder hergestellt - Threadvandalismus wird nicht geduldet]

 

[georg3003]

So sehr nutzt du die wohl nicht. Du hast es deshalb noch nie bemerkt, weil du damit nie direkt auf das Kabelmodem zugegriffen hast.Anhang anzeigen 115352

Tja vor langer langer Zeit habe ich ja mal den AVM Support angeschrieben, um den leuten die Möglichkeit zu geben durchgehend auf eine Box die sie nur Zur Verfügung hätten stellen müssen, am amerikanischen Netz experimentell zu testen. Nur ich wurde auf den Vertrieb umgeleitet. Die haben wohl mein Angebot nicht richtig, oder gar nicht gelesen. Zwingen kann man ja bekannterweise niemals niemanden. Aber selber gibt ja AVM, soweit ich von den Fretz entwicklern gelesen hatte, nur unvollständige Kernel-Daten heraus.(damit meine ich auch nicht die proprietären Programmteile)

Später habe ich dann irgendwo gelesen, daß es wahrscheinlich NICHT klappen würde,

Edit:Sorry das nicht fehlte

wegen irgendwelchen Zertifikaten, die benötigt werden, um in das Comcast Kabel-Netz gelangen zu können. (Meine Schlussfolgerung, nicht die von AVM) Ich habe mir kein Kabelmodem in Deutschland gekauft, weil ich es sonst auch gar nicht nutzen könnte, weil ich zum Glück kein Kabel habe und nicht drauf angewisen bin. Drüben bisher noch.

Was du mir mit dem Screenshot zeigen willst weiß ich nicht. gib mir mal einen Hinweis. Ich kann dir auch ein aktuelles bild des dortigen routers schicken. Aber wie schon gesagt 65xx kabel ich keine.

Aber ich habe 7390-er sowohl als IP-Client als auch als ATA angeschlossen.

 

[bugmenotbugmenot]

Was du mir mit dem Screenshot zeigen willst weiß ich nicht. gib mir mal einen Hinweis.

Wie lautet die Adresse der Seite im Screenshot?
[Edit Novize: Gelöschten Beitrag wieder hergestellt - Threadvandalismus wird nicht geduldet]

 

[KunterBunter]

Ich kann dir auch ein aktuelles bild des dortigen routers schicken.

Ja, mach mal. Gib einfach die gleiche Adresse ein wie auf meinem Screenshot.

Später habe ich dann irgendwo gelesen, daß es wahrscheinlich klappen würde, wegen irgendwelchen Zertifikaten, die benötigt werden, um in das Comcast Kabel-Netz gelangen zu können. (Meine Schlussfolgerung, nicht die von AVM)

Diese Schlussfolgerung zeigt eher auf, dass du den Zusammenhang nicht ganz verstanden hast.

 

[georg3003]

Ja, mach mal. Gib einfach die gleiche Adresse ein wie auf meinem Screenshot.

Diese Schlussfolgerung zeigt eher auf, dass du den Zusammenhang nicht ganz verstanden hast.

Ja, mach mal. Gib einfach die gleiche Adresse ein wie auf meinem Screenshot.

Diese Schlussfolgerung zeigt eher auf, dass du den Zusammenhang nicht ganz verstanden hast.

Sorry das nicht fehlte

 

[georg3003]

Hier meine Scrennshots direkt aus Florida, dieses Modem befindet sich im BridgeMode.

Ich denke ich habe schon verstanden, worum es geht.

 

[KunterBunter]

Sorry das nicht fehlte

Da fehlt es sogar noch mehr an grundsätzlichen Fähigkeiten.

 

[georg3003]

Da fehlt es sogar noch mehr an grundsätzlichen Fähigkeiten.

Willst du mich etwa beleidigen? Nur weil die Verneinung vergessen wurde?

 

[HabNeFritzbox]

Evt. meint er sowas wie Bilder nur als Vorschau einzubinden, oder dass die reservierten IP Bereiche zwar verwendet werden aber keine Weboberfläche haben.

 

[georg3003]

Evt. meint er sowas wie Bilder nur als Vorschau einzubinden.

Wenn es das gewesen wäre, dann hätte er es auch so schreiben müssen. Aber ich habe keine so große Erfahrung mit den Dateiein oder Fotos einfügen. Man wollte von mir Screenshots sehen, und ich habe sie eingefügt. Ziel erfüllt. Zuviele oder zu groß? ich kann die auch wieder löschen. Ja, es hat einige Zeit in anspruch genommen diese zu erstellen, da ich ja nicht in Florida bin.

 

[HabNeFritzbox]

Kannst Beitrag bearbeiten, die Bilder oben im Text löschen, und darunter alle anhaken und dann alle als Vorschau einfügen.

Ihr streitet euch hier wegen Spitzfindigkeiten, mindestens hier in DE werden die 192.168.100.0 verwendet und sind damit reserviert für die Betreiber bzw deren Infrastruktur, unabhängig ob diese RFC Standard gelistet werden oder nicht, es hier zumindest so.

 

[georg3003]

Kannst Beitrag bearbeiten, die Bilder oben im Text löschen, und darunter alle anhaken und dann alle als Vorschau einfügen.

Danke für den Tip wie es geht.

Ihr streitet euch hier wegen Spitzfindigkeiten, mindestens hier in DE werden die 192.168.100.0 verwendet und sind damit reserviert für die Betreiber bzw deren Infrastruktur, unabhängig ob diese RFC Standard gelistet werden oder nicht, es hier zumindest so.

Genau so bzw. ähnlich habe ich es doch gemeint mit "Insellösung" AVM, Deutschland oder deutsches Kabel. (getrennt vom RFC Standard) Ist doch vollkommen egal und unwichtig. Das wollte ich doch nur mit meinem Hinweis zeigen. Keinen Streit suchen, oder sonst etwas ähnliches.

Und soweit ich das aus meiner eigenen Erfahrung weiß, aber nicht speziell dokumentiert habe, benutzt Comcast länger Docsis3.0 als Kabel Deutschland, als es KD noch als alleinständiges Unternehmen gab.

Ich wollte einfach nur auch mal etwas beitragen, weil ich ziemlich oft von diesem Forum profitieren konnte.

 

[erik]

Fakt ist, dass man woanders häufig verwendete Adressen selber tunlichst meiden sollte, falls man aus der Ferne mit VPN Zugriff haben will. Deshalb ist 192.168.178.0/24 und 192.168.179.0/24 (AVM) wie auch 192.168.2.0/24 (Speedport), 192.168.1.0/24 und 192.168.0.0/24 und nun auch 192.168.100.0/24 nicht zu empfehlen. Wer noch andere, woanders häufig genutzte Bereiche kennt, möge bitte ergänzen.

 

[kleinkariert]

Hier mal ein Argument gegen die Bahn:
Besonderheit IP-Adressbereich 172.18.x.x und 192.168.x.x in einem VPN

WLAN im ICE: So nutzen Sie das Internet im Zug

Das neue WLAN im ICE - kostenlos und zuverlässig surfen, mailen oder chatten.

www.bahn.de

 

[HabNeFritzbox]

10ner Netz kann auch problematisch sein, da es im Mobilfunk verwendet wird oder an Unis usw.

Aber sollte klar sein wenn man VPN betreibt, dass man möglichst vom "Standard" abzieht.

 

[kleinkariert]

Im 10er Netz ist aber genug Platz. Dagegen das 192.168er komplett zu belegen, dazu muss man schon reichlich hasserfüllt sein.

 

[HabNeFritzbox]

Das macht Vodafone oder AVM auch nicht.

 

[kleinkariert]

Hier gibt es eine nützliche Übersicht:

https://www.softwaretestinghelp.com/default-router-ip-address-list/