Hallo,
hat jemand schon Erfahrungen mit dem Siemens Gigaset C475IP oder dem S675IP gemacht?
Würdet ihr eher zum 675er raten, oder reicht das C475?
Bei mir ist folgende Situation:
Vorher:
ISDN-Anschluss mit 3 Rufenummern (MSN)
(MSN 1 = Privat; MSN 2 = Geschäft; MSN 3 = Fax-Nummer)
UG: Büro
1 Faxgerät (am Analogen Anschluss des NT angeschlossen), reagierte auf MSN3
1 ISDN/DECT Schnurlostelefon, reagierte auf MSN 1+2
EG: Wohnzimmer
1 ISDN/DECT Schurlostelefon (gleiche Basis wie dasjenige im UG), reagierte auf MSN 1+2
EG: Esszimmer
1 Schnurgebundenes ISDN-Telefon, reagierte auf MSN 1+2, hatte ausserdem einen Anrufbeantworter
OG:
1 ISDN/DECT Schnurlostelefon (gleiche Basis wie die beiden anderen schnurlosen), reagierte auf MSN 1+2
Weil ich in Verbindung mit ISDN eine sehr schlechte Datenrate bei meinem DSL-Anschluss hatte, entschied ich mich auf Analog umzusteigen (Max. Download bei ISDN = 600kbps, bei Analog 3100 kbps mit dem gleichen Abonnement!)
Also, dachte ich die perfekte Lösung gefunden zu haben:
Das ISDN-NT durch eine FritzBox Fon WLAN 7170 ersetzen!
Ausserdem habe ich 2 von 3 MSN auf VOIP portieren lassen (MSN 2 und MSN 3), die erste MSN wurde der neue Analog-Anschluss.
Ich wählte dabei dieses Gerät weil:
- ich gleiche ein Modem/Router für DSL habe
- Den Fax an die Analoge Schnittstelle anschliessen kann
- Gemäss Produktespezifikationen auch ISDN-Telefone betreiben kann und diese ausserdem über den Analogen Festnetzanschluss benutzen kann
Danach fingen die Probleme an. Die Telefonverbindungen mit meinen bestehenden ISDN/DECT Telefonen unter benutzung der Analogen Telefonleitung sind schlicht unbrauchbar! (Schlechte Gesprächsqualität, extrem lästiges Echo).
Auch der Support von AVM konnte mir nicht wirklich weiterhelfen, auch ein Firmware-Upgrade der FritzBox löste das Problem nicht zufriedenstellend.
Ich musste feststellen, das mein Plan nicht so ganz aufgeht.
Eine Alternative wäre noch gewesen, die ISDN-Funktelefone gegen Analoge zu ersetzen.
Dies hat dann jedoch auch Nachteile, so sehe ich z.B. in der Anrufliste nicht mehr, ob mir jemand auf meine Festnetznummer oder auf die
geschäfts-VOIPnummer angerufen hat (vorher bei den ISDN-Telefonen sah ich, auf welcher MSN der Anruf reinkam).
Nach eingehender Recherche bin ich auf etwas gestossen, welches viellecht all meine Probleme mit einem Schlag lösen könnte:
Ein Gigaset VOIP Schnurlostelefon von Siemens!
Dieses Gerät ist erstens ein (Analog)-Telefon 2. sind damit VOIP-Verbindungen möglich. Die FritzBox würde somit für Telefonverbindungen hinfällig (ich würde diese aber noch weiterhin für den Fax verwenden, sowie natürlich als WLAN-Router).
Hat jemand Erfahrung mit diesen Produkten (Siemens Gigaset C475IP und S675 IP)?
Ich möchte gerne die Zusatzdienste, welche Swisscom am Analog-Anschluss anbietet möglichst optimal nutzen können (z.B. SMS im Festnetz).
Ausserdem sollte das Gerät einen Anrufbeantworter haben (darum eben entweder C475IP oder S675IP)
Jetzt wäre nur noch die Frage zu klären, welches Gerät von den beiden denn in Frage kommt:
- Das S675IP hat im Gegensatz zum C475IP HDSP.
Merkt man den Unterschied zu der Sprachqualität mit dem C475IP?
- Bringt HDSP auch bei Festnetz-Verbindungen (Analog-Anschluss) eine Optimierung/Verbesserung der Sprachqualität oder merkt man dies nur bei VOIP-Verbindungen?
- Hat das S675 IP noch sonstige Mehrfunktionen gegenüber dem C475 IP?
Ich danke euch schon im Vorauss für eure Antworten.
hat jemand schon Erfahrungen mit dem Siemens Gigaset C475IP oder dem S675IP gemacht?
Würdet ihr eher zum 675er raten, oder reicht das C475?
Bei mir ist folgende Situation:
Vorher:
ISDN-Anschluss mit 3 Rufenummern (MSN)
(MSN 1 = Privat; MSN 2 = Geschäft; MSN 3 = Fax-Nummer)
UG: Büro
1 Faxgerät (am Analogen Anschluss des NT angeschlossen), reagierte auf MSN3
1 ISDN/DECT Schnurlostelefon, reagierte auf MSN 1+2
EG: Wohnzimmer
1 ISDN/DECT Schurlostelefon (gleiche Basis wie dasjenige im UG), reagierte auf MSN 1+2
EG: Esszimmer
1 Schnurgebundenes ISDN-Telefon, reagierte auf MSN 1+2, hatte ausserdem einen Anrufbeantworter
OG:
1 ISDN/DECT Schnurlostelefon (gleiche Basis wie die beiden anderen schnurlosen), reagierte auf MSN 1+2
Weil ich in Verbindung mit ISDN eine sehr schlechte Datenrate bei meinem DSL-Anschluss hatte, entschied ich mich auf Analog umzusteigen (Max. Download bei ISDN = 600kbps, bei Analog 3100 kbps mit dem gleichen Abonnement!)
Also, dachte ich die perfekte Lösung gefunden zu haben:
Das ISDN-NT durch eine FritzBox Fon WLAN 7170 ersetzen!
Ausserdem habe ich 2 von 3 MSN auf VOIP portieren lassen (MSN 2 und MSN 3), die erste MSN wurde der neue Analog-Anschluss.
Ich wählte dabei dieses Gerät weil:
- ich gleiche ein Modem/Router für DSL habe
- Den Fax an die Analoge Schnittstelle anschliessen kann
- Gemäss Produktespezifikationen auch ISDN-Telefone betreiben kann und diese ausserdem über den Analogen Festnetzanschluss benutzen kann
Danach fingen die Probleme an. Die Telefonverbindungen mit meinen bestehenden ISDN/DECT Telefonen unter benutzung der Analogen Telefonleitung sind schlicht unbrauchbar! (Schlechte Gesprächsqualität, extrem lästiges Echo).
Auch der Support von AVM konnte mir nicht wirklich weiterhelfen, auch ein Firmware-Upgrade der FritzBox löste das Problem nicht zufriedenstellend.
Ich musste feststellen, das mein Plan nicht so ganz aufgeht.
Eine Alternative wäre noch gewesen, die ISDN-Funktelefone gegen Analoge zu ersetzen.
Dies hat dann jedoch auch Nachteile, so sehe ich z.B. in der Anrufliste nicht mehr, ob mir jemand auf meine Festnetznummer oder auf die
geschäfts-VOIPnummer angerufen hat (vorher bei den ISDN-Telefonen sah ich, auf welcher MSN der Anruf reinkam).
Nach eingehender Recherche bin ich auf etwas gestossen, welches viellecht all meine Probleme mit einem Schlag lösen könnte:
Ein Gigaset VOIP Schnurlostelefon von Siemens!
Dieses Gerät ist erstens ein (Analog)-Telefon 2. sind damit VOIP-Verbindungen möglich. Die FritzBox würde somit für Telefonverbindungen hinfällig (ich würde diese aber noch weiterhin für den Fax verwenden, sowie natürlich als WLAN-Router).
Hat jemand Erfahrung mit diesen Produkten (Siemens Gigaset C475IP und S675 IP)?
Ich möchte gerne die Zusatzdienste, welche Swisscom am Analog-Anschluss anbietet möglichst optimal nutzen können (z.B. SMS im Festnetz).
Ausserdem sollte das Gerät einen Anrufbeantworter haben (darum eben entweder C475IP oder S675IP)
Jetzt wäre nur noch die Frage zu klären, welches Gerät von den beiden denn in Frage kommt:
- Das S675IP hat im Gegensatz zum C475IP HDSP.
Merkt man den Unterschied zu der Sprachqualität mit dem C475IP?
- Bringt HDSP auch bei Festnetz-Verbindungen (Analog-Anschluss) eine Optimierung/Verbesserung der Sprachqualität oder merkt man dies nur bei VOIP-Verbindungen?
- Hat das S675 IP noch sonstige Mehrfunktionen gegenüber dem C475 IP?
Ich danke euch schon im Vorauss für eure Antworten.