Seltsame MTU von 1420 bei 4DSL mit QSC IP

El Muerto

Neuer User
Mitglied seit
3 Feb 2007
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Forum,
ich bin von meiner alten WG (Freenet 6000 auf T-Com Anschluss) in eine neue gezogen. Da die Mädels hier noch kein DSL hatten, hab ich bei 1&1 4DSL bestellt und nach einem Monat Wartezeit auch bekommen.

Bei dem alten Freenet-Anschluss hatte ich mich schon mal mit dem Thema MTU auseinandergesetzt. Freenet limitiert auf 1454 und ich hatte damals mit einer Anpassung der Windows-Einstellungen eine beachtliche Geschwindigkeitssteigerung erzielt.

Das Gleiche wollte ich jetzt bei meinem neuen 16oooer Anschluss machen, da ich trotz guten Werten(siehe Anhang) in der Fritzbox (7170 Labor-Version 29.04.93-10387) die volle Geschwindigkeit noch nicht erreicht habe (kein Speedtest, sondern DLs von einem Linux-Image vom Server meiner Uni).


Also hab ich mal unter http://www.speedguide.net/ meine Daten angeschaut und gesehen, das ich bloß eine MTU von 1420 habe.
Code:
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » 
Tested on: 04.04.2008 14:15 
IP address: 92.192.xx.xxx 
 
TCP options string: 020405640103030201010402 
MSS: 1380 
MTU: 1420 
TCP Window: 253920 (multiple of MSS) 
RWIN Scaling: 2 
Unscaled RWIN : 63480 
Reccomended RWINs: 63480, 126960, 253920, 507840 
BDP limit (200ms): 10157kbps (1270KBytes/s)
BDP limit (500ms): 4063kbps (508KBytes/s) 
MTU Discovery: ON 
TTL: 232 
Timestamps: OFF 
SACKs: ON 
IP ToS: 00000000 (0)

die Überprüfung meiner IP ergab außerdem, dass ich eine IP von QSC bekomme.

In irgendeinem Forum hatte ich mal gelesen, das eine zu niedrige MTU einen Geschwindigkeitsverlust bedeutet, da der Overhead so groß ist.

Also hab ich versucht wie gewohnt die MTU zu ändern. Zuerst mit dem Tool von Speedguide.net, danach auch mit anderen Tools, die das gleiche machen. Das paradoxe ist nun, das ich immer bei meiner MTU von 1420 bleibe, auch wenn ich in meiner Registry andere Werte eintrage. Das wäre allein noch nicht verwunderlich, denn es kann sein, dass, obwohl 1&1 auf den Supportseiten angeben, sie würden eine MTU von 1492 nutzen, QSC einfach auf 1420 limitiert. Aber die meisten Optimierer-Tools, so auch das von Speedguide, haben die Möglichkeit per Pingtest die höchste nutzbare MTU auszutesten. Das kann man auch manuell über das CMD-Eingabefenster machen. Und bei allen diesen Tests kam heraus, dass ich eine maximal MTU von 1492 habe. Setze ich die Werte aber entsprechend, zeigen mir die Analyse-Websites aber weiterhin 1420 an. Ich hab in die Reg geschaut, die Werte sind richtig eingetragen. Außerdem lieferte die Gegenprobe auf anderen Rechnern genau die gleichen Ergebnisse.

Wenn ich die 1492 in der Reg stehen habe aber in Wahrheit nur 1420 bekomme, geht der Speed in den Keller, auch weil dann MTU und Rwin nicht zueinander passen. Setze ich die MTU in der Reg auf 1420 und die Rwin entsprechend, so ist der Speed einigermaßen ok, aber ich muss schon mit einbußen von 5-10% leben. Abgesehen davon, dass das nicht megadramatisch aber schon ärgerlich ist, interessiert mich vor allem, ob andere dieses Problem auch haben, wie es zu erklären und wie zu lösen ist.

Irgendjemand ne Idee?


MfG, Muerto
 

Anhänge

  • fritz_dsl-werte1.JPG
    fritz_dsl-werte1.JPG
    87.7 KB · Aufrufe: 49
  • fritz_dsl-spektrum.JPG
    fritz_dsl-spektrum.JPG
    82.4 KB · Aufrufe: 30
Hast Du Vista? Wenn ja, dann funktioniert der TCP Optimizer nicht.

Wenn nicht, dann geh nach der Anleitung vor: http://www.router-faq.de/index.php?id=programme&prog=tcpoptimizer

Der MTU ist hier nicht so der ausschlaggebende Wert, sondern eher der RWIN und der ist bei Dir eindeutig zu niedrig. Der muss viermal so hoch sein bei einer 16.000er Leitung. Beim Programm nimmst Du denn auch PPPoE und lässt den MTU-Wert bei 1492 stehen.
 
Hast Du XP oder Vista ?....WEIL :
... ich hatte mich nur mal der Interesse halber & aus Neugier nach meinem Vista-Install
über das Tool von Speedguide informiert, dabei hatte mir damals jemand geraten
die Finger davon zu lassen, weil Vista "angeblich" (!) die geänderten > optimierten Werte
aus dem Tool nicht immer in der Registry übernemen will...!?!...

Genaueres weiß ich leider auch nicht, wollte mir das Vista nicht per Hand "verstellen". . :)
 
Ne, habe XP. Hab auch schon gehört, dass der TCPOptimizer bei Vista nicht funktioniert.

Ich probier mal den Tipp von rosx1

Edit:
jetzt sieht es so aus:
ich hab den TCP-Optimizer so eingestellt, wie auf dem Screen.


Das kommt dabei raus:

Code:
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » 
Tested on: 04.04.2008 16:36 
IP address: 92.192.xx.xxx 
 
TCP options string: 020405640103030401010402 
MSS: 1380 
MTU: 1420 
TCP Window: 1046032 (NOT multiple of MSS) 
RWIN Scaling: 4 
Unscaled RWIN : 65377 
Reccomended RWINs: 63480, 126960, 253920, 507840 
BDP limit (200ms): 41841kbps (5230KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16737kbps (2092KBytes/s) 
MTU Discovery: ON 
TTL: 49 
Timestamps: OFF 
SACKs: ON 
IP ToS: 00000000 (0)

Wie kann ich mein RWIN erhöhen?
 

Anhänge

  • tcpopti.JPG
    tcpopti.JPG
    52.9 KB · Aufrufe: 35
Zuletzt bearbeitet:
pendelt sich bei 1.300kb/s ein

TCP Window: 1046032 (NOT multiple of MSS)
macht mir ein bisschen Sorgen. sollte ich nicht auf einen MTU von 1420 hin optimieren? Zb 1015680 und den MTU auch auf 1420? Und warum krieg ich den nicht höher?
 
Weil die Seite nicht immer alles richtig anzeigt. War bei mir auch mal der Fall gewesen.

Einfach mal langsam rantesten, welcher MTU eingestellt ist.

http://www.gschwarz.de/mtu-wert.htm

Das Du nicht mehr Speed bekommst, wird wohl eher daran liegen das Du WLAN nutzt. Teste es einfach mal per LAN-Kabel und denn wird die Welt auch anders aussehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Den Pingtest hatte ich schon gemacht, da gehen 1492 anstandslos.

Code:
C:\Dokumente und Einstellungen\XXXX> ping -f -l 1464 1und1.de

Ping 1und1.de [212.227.116.117] mit 1464 Bytes Daten:

Antwort von 212.227.116.117: Bytes=1464 Zeit=55ms TTL=57
Antwort von 212.227.116.117: Bytes=1464 Zeit=55ms TTL=57
Antwort von 212.227.116.117: Bytes=1464 Zeit=54ms TTL=57
Antwort von 212.227.116.117: Bytes=1464 Zeit=54ms TTL=57

Ping-Statistik für 212.227.116.117:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 54ms, Maximum = 55ms, Mittelwert = 54ms

Habe jetzt mal nach der Anleitung von G Schwarz die Werte in der Registry überprüft. Da stimmt alles:

MTU ist 1492 und TcpWindowSize ist 1045440.

nach Reboot zeigt mir SpeedGuide an:
Code:
« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » 
Tested on: 04.05.2008 09:59 
IP address: 92.192.xxx.xxx 
 
TCP options string: 020405640103030401010402 
MSS: 1380 
MTU: 1420 
TCP Window: 1046032 (NOT multiple of MSS) 
RWIN Scaling: 4 
Unscaled RWIN : 65377 
Reccomended RWINs: 63480, 126960, 253920, 507840 
BDP limit (200ms): 41841kbps (5230KBytes/s)
BDP limit (500ms): 16737kbps (2092KBytes/s) 
MTU Discovery: ON 
TTL: 50 
Timestamps: OFF 
SACKs: ON 
IP ToS: 00000000 (0)

Der Speed ist jetzt gar nicht mal so wichtig, aber ich verstehe nicht, warum sowohl der MTU- als auch der TcpWindowSize-Wert falsch angezeigt werden.

Stimmt da irgendwas nicht in meinem System, oder liegt das an der Website?

Lohnt es sich eventuell noch in der Fritzbox via Telnet rumzuwerkeln, oder macht dass keinen Sinn?

Gruß, El


Ach ja, und vielen Dank für Deine Hilfe!
 
Wenn die Werte stimmen, dann ist doch alles OK!
Du hast doch selbst getestet das 1492 der maximale Wert ist und das ist ausschlaggebend, nicht was eine Website versucht Dir anzuzeigen. Wie schon vorher geschrieben, hat die Seite bei mir den MTU auch falsch angezeigt gehabt. Der TCP Window Wert stimmt na nun, was vorher ja nicht der Fall war. Wegen dem Speed, einfach per LAN testen.
 
Ein Speedtest mit einem Kabel ist nicht möglich, ich habe zwar perfekte Empfangsqualität und eine gute Wlankarte, aber der Kabelweg zum Router wäre doch zu lang. Ist aber wie gesagt auch nicht so wichtig, wenn Du sagst, das ich mit Wlan nicht auf die vollen 16k komme, dann ist das schon ok. Wichtig war mir nur zu wissen, ob das an meiner Konfiguration oder an der QSC-Leitung liegt.

Interessant ist übrigens noch, das andere 1&1-Kunden mit QSC-IP das gleiche Problem haben, das also hinter der falsch angezeigten MTU ein System stecken muss:
KLICK DA und KLICK HIER

Naja Wurst, ich denke ich werde eh wieder auf 6k runtergehen und mir den Fünfer sparen, da ich festgestellt habe, dass ich mehr Speed eigentlich gar nicht brauch.

Auf jeden Fall vielen Dank für Deine Hilfe!

Gruß, El
 
Naja Wurst, ich denke ich werde eh wieder auf 6k runtergehen und mir den Fünfer sparen, da ich festgestellt habe, dass ich mehr Speed eigentlich gar nicht brauch.
Du weißt aber schon das Du einen 24 Monatsvertrag hast oder? Da ist nicht einfach "heute diesen Vertrag, mal diesen und übermorgen mal diesen". Du wirst bei 16.000 erstmal bleiben müssen.
 
jo, aber ich habe einen 6000er Vertrag abgeschlossen, bei dem es die ersten drei Monate gratis 16k gibt. In der Zeit kann ich mir überlegen, ob mir das 5 Euro wert ist. Bisher sieht es nicht so aus.
 
Wieviele PCs nutzen denn das Internet bei Euch? War ja eine WG gewesen.
 
Zwei Internet-Pcs, effektiv bin ich aber alleine, da die Ladys nur nen bisschen social networking und email nutzen.

Stelle nach einem guten Monat fest, dass man zwar bei großen DLs etwas schneller ist als ich mit 6k war (wenn der Server überhaupt mehr hergibt), aber das ist nicht so störend, zumal ich ja keine BlueRay-Discs sondern nur mal nen Linux-Image und so was ziehe. Ob die Mädels online sind oder nicht tangiert weder die DL-Raten noch den Ping. Außerdem habe ich meinen PC in der Fritzbox höher priorisiert (merken die Ladys eh nicht, aber sie versauen mir den Ping nicht).

Beim Seitenaufbau und ähnlichem merke ich keinen Unterschied.

Naja und da ich die 5 ¤ alleine berappen müsste... und als Student... sind halt zwei Pils in meiner Stammkneipe mehr im Monat^^

Und in der alten WG war die Situation ähnlich und da hatte ich auch 6k. Ich weiß also, worauf ich mich einlasse.
 
Hy

Da Browser die Daten von speedguide.net/ speichern, muß man entweder den Cache vor dem Auslesen leeren oder bis zu 5 mal die Seite aktualisieren, bis sie den richtigen und nicht den letzten Wert anzeigt . Es sollten auch nicht mehrere Optimierungstool´s installiert sein.
Auch kann es sein, daß noch Optimierungen von einem anderen Tool noch im Registry sind, die das aktuelle Optimierungstool stören.

Desweiteren finde ich persönlich den RWIN ein bissel zu hoch. Bei mir ist der Wert auf 511104 eingestellt, hab aber die 77er IP v. Telefonica.

Wenn mehrere PC an einem Router angeschlossen sind, müssen die anderen PC auch mit diesen Werten gefüttert werden ;)

Micha
 

Statistik des Forums

Themen
246,217
Beiträge
2,248,328
Mitglieder
373,790
Neuestes Mitglied
loosenix
Holen Sie sich 3CX - völlig kostenlos!
Verbinden Sie Ihr Team und Ihre Kunden Telefonie Livechat Videokonferenzen

Gehostet oder selbst-verwaltet. Für bis zu 10 Nutzer dauerhaft kostenlos. Keine Kreditkartendetails erforderlich. Ohne Risiko testen.

3CX
Für diese E-Mail-Adresse besteht bereits ein 3CX-Konto. Sie werden zum Kundenportal weitergeleitet, wo Sie sich anmelden oder Ihr Passwort zurücksetzen können, falls Sie dieses vergessen haben.