[Erledigt] rc.custom in image einbinden

[Wladi_M]

Hallo zusammen, sorry für Anfänger-Frage: Ich bräuchte in rc.custom ein Eintrag (ifconfig wlan up). Ist es möglich bereits beim Erstellen der Image das zu erzeugen? Danke!

 

[gismotro]

Wozu braucht man das ? Kannst Du doch einfach im WebIF reinschreiben:

 

[Wladi_M]

Den Eintrag in rc.custom brauche ich um Wlan zu starten (Bug mit 7490 und FW7.01). Ohne WLAN kann ich aber schlecht rc.custom über Webinterface editieren.

 

[gismotro]

Verstehe ich nicht. Schreib es rein und nach einem Neustart der Box hast du WLan. Das bleibt doch dauerhaft drin stehen.

 

[f666]

Es scheint, als hat er ausschließlich per WLAN Zugriff auf die Box und nicht per LAN. Somit kann er den Eintrag nicht erstellen (per WLAN).

Du könntest z.B. an dieser Stelle das ifconfig wlan up reinfummeln: https://github.com/Freetz/freetz/bl...3d2/make/mod/files/root/etc/init.d/rc.mod#L88

 

[emil70]

Dann schließ ein Laptop oder PC über LAN an und trag es ein. Sollte ja wohl nicht so schwer sein

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

 

[PeterPawn]

Dann schließ ein Laptop oder PC über LAN an und trag es ein. Sollte ja wohl nicht so schwer sein

Wenn Du hier parallel die Frage gestellt hättest, wie man ohne diese Werkzeuge das erste Freetz-Image auf die Box bekommt, dann wäre das noch nachvollziehbar. So, wie es jetzt geschrieben steht, wirkt es schon einigermaßen komisch - gerade wenn man selbst mit irgendeinem Tablet oder Smartphone unterwegs ist und das auch noch jedem - verbunden mit "Werbung" für Tapatalk - kundtun muß, sollte man (ohne zusätzliche Überlegungen) nicht unbedingt automatisch davon ausgehen, daß heutzutage in JEDEM Haushalt noch ein Gerät vorhanden sein muß, welches eine kabelgebundene Ethernet-Verbindung ermöglicht. Und ohne ein solches Gerät wird es schon einigermaßen schwer ...

 

[emil70]

@ PeterPawn

Wie immer muss du zu Beträgen deinen Senf abgeben, ob er was zum Problem des Threadersteller beiträgt oder nicht.


Womit ich hier antworte, lässt du mal schön meine Sache sein.



Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

 

[PeterPawn]

@emil70:
Du darfst schreiben, womit Du willst und Werbung machen (solange die Moderation/Administration Dir das durchgehen läßt), wofür Du willst.

An der Tatsache, daß man als FRITZ!Box-Besitzer nicht automatisch das passende Gerät für eine kabelgebundene Ethernet-Verbindung haben muß und Du darüber aber - etwas gönnerhaft - mit dem "sollte ja wohl nicht so schwer sein" einfach hinweggehst, ändert das aber auch nichts.

Und in meinen Augen trägt das sehr wohl etwas zum Problem bei ... es öffnet nämlich (hofft man zumindest) anderen die Augen dafür, daß es lange nicht (mehr) so selbstverständlich ist, wie Du hier tust und daß man sich - wenn man selbst vor einem ähnlichen Problem steht - deshalb nicht "schämen" muß.

Nicht zuletzt hat auch AVM ja eingesehen, daß man sich bei der Gestaltung des FRITZ!OS nicht ausschließlich auf Kunden kaprizieren kann, die mit einem Desktop-Browser arbeiten (obwohl das noch häufiger anzutreffen wäre - z.B. bei einem MacBook - als ein Gerät mit einem Ethernet-Anschluß).

 

[WileC]

Also, ich habe mal das komplette Verzeichnis von Freetz durchsucht und nirgends was gefunden, wo entweder die rc.custom schon besteht, oder wo diese dann "gebaut" wird. die müsste ja letztendlich im /var/flash/freetz drin liegen und bei jedem start der Box neu ins Dateisystem eingebaut werden.

Aber die Möglichkeit, eine "vordefinierte" rc.custom im Image zu haben, wenn man mehrere gleiche "Grund-Konfigurationen" hat, finde ich schon nicht schlecht.

 

[emil70]

Die Datei müsste nach

/tmp/flash/mod

erstellt werden mit passenden Inhalt und mit

modsave flash >/dev/null

gespeichert werden.

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

 

[Wladi_M]

Vielen Dank an alle, die sachlichen und nicht ganz sachlichen Antworten gegben haben.

In der Tat hat mein Laptop kein LAN-Port, ich habe aber natürlich einen USB/LAN Adapter vorher besorgt, flashen kann man ja bei Fritzboxen mit neuer FW nur über Bootloader, wenn ich richtig verstehe wegen Signierung.
Bzw. man muss sowieso ganz wannsinig sein, FW zu fläschen ohne das man bei Problemen kein Werkzeug hättet über bootloader einzugreifen.

Auf jeden Fall habe ich erfolgreich jetzt alles erledigt. Nur halt die Option mit einem "ifconfig wlan up" Eintrag in rc.config schon beim flashen wäre eleganter. Sonst musste ich durch mehrere Flashvorgänge erstmal lernen, dass ich die WebIF Sicherheitsstufe runtersetzen muss, damit ich überhaupt rc.config über Webinterface editieren kann. Steht so nicht in Neewbies-Einleitung

Zurück zu meiner Frage: Also mitflashen rc.config kann man wohl nicht, da es in temp/flash liegt. Also wohl die sinvollste Option wäre, wie f666 vorgeshclagen hat, ds Befehl in https://github.com/Freetz/freetz/bl...3d2/make/mod/files/root/etc/init.d/rc.mod#L88 reinschreiben. Dazu eine Frage: kann man also diesen script ändern, dann mit "make" wieder image bauen und die geänderte Version wird drin sein? oder muss man dem make irgendwie "sagen", dass die Datei geändert wurde?

 

[emil70]

Wenn du nach der Änderung nicht neu auscheckst, bleibt es drin.

Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk

 

[PeterPawn]

kann man also diesen script ändern, dann mit "make" wieder image bauen und die geänderte Version wird drin sein? oder muss man dem make irgendwie "sagen", dass die Datei geändert wurde?

Der empfohlene Weg wäre das nachträgliche Editieren (natürlich automatisch mittels "sed" o.ä.) aus der "fwmod_custom" heraus. Zu diesem Zeitpunkt ist bereits die Dateistruktur im Zielverzeichnis erzeugt und man hat hier alle Freiheiten ... hinzufügen, ändern, entfernen.

Zwar steht auch die "fwmod_custom" unter SCM-Verwaltung (und daher wird auch ihre Änderung als Differenz zwischen Freetz-Master und dem eigenen Checkout ausgewiesen, was nicht wirklich optimal ist), aber dafür wird sich sicherlich auch noch eine Lösung finden.

Ich hatte mit @er13 schon mal die Frage "andiskutiert", ob es nicht sinnvoll wäre, wenn man den Namen dieser Script-Datei über die eigene ".config"-Datei ändern könnte ... dann wäre auch ein ("fester") Hook außerhalb der Versionsverwaltung kein wirkliches Problem, wenn man den Master-Checkout aktualisieren will - obwohl auch ein "git pull [https://github.com/Freetz/freetz.git] master" (das wäre ja das Kommando zum Ändern) keine Probleme bereiten sollte, solange sich die Datei "fwmod_custom" nicht in beiden Ständen unterschiedlich geändert hat und ein Mischen ohne Konflikte möglich ist.

 

[WileC]

Allerdings besteht die **rc.custom** beim make der Firmware noch nicht?! .. Zumindest ist sie bei mir unter ./build/modified/ nicht vorhanden...

 

[PeterPawn]

Klar, die "rc.custom" ist für Änderungen, die bereits in der Firmware erfolgen sollen, ja auch nicht der richtige Platz, wie @f666 oben schon geschrieben hatte.

Der Inhalt dieser "rc.custom" kommt aus den Einstellungen der jeweiligen FRITZ!Box (siehe https://github.com/Freetz/freetz/blob/master/make/mod/files/root/etc/init.d/rc.mod#L83) und die können (logischerweise) nicht schon im Firmware-Image vorgenommen werden oder auch nur vorhanden sein.

Die Änderung muß also in der "rc.mod" (oder irgendeiner anderen, von dort aufgerufenen Datei) erfolgen ... (EDIT: die auch noch Bestandteil des Images ist).

 

[WileC]

Der Inhalt dieser "rc.custom" kommt aus den Einstellungen der jeweiligen FRITZ!Box (siehe https://github.com/Freetz/freetz/blob/master/make/mod/files/root/etc/init.d/rc.mod#L83) und die können (logischerweise) nicht schon im Firmware-Image vorgenommen werden oder auch nur vorhanden sein.

in diesem Teil wird ja nur überprüft, ob die rc.custom vorhanden ist und wenn ja, wird diese ausgeführt...

Ich weiss auch, dass die rc.custom, wie andere gespeicherte Dateien in /var/flash/freetz per modsave gespeichert werden.

Aber beim **make** wird ja auch eine "hosts", "groups" und sogar die "resolf.conf" bereits angelegt, befüllt und ins image eingebunden werden. Das müsste doch auch mit der rc.custom gehen?

Oder verstehe ich da was grundsätzlich falsch ??!

 

[emil70]

die

rc.mod

wird bei jedem Boxenstart ausgeführt. Wenn da dann der passende Eintrag drin wäre würde die

rc_custom

erstellt.

 

[PeterPawn]

@WileC:
Für Dich ist doch nur wichtig, daß das fragliche "ifconfig wlan up" irgendwo in zeitlicher Nähe zu der Stelle ausgeführt wird, wo es auch erfolgte, wenn es in der "rc.custom" stünde.

Man MUSS doch nicht zwangsläufig die "rc.custom" dafür verwenden ... insofern macht das "Befüllen" einer nicht vorhandenen "rc.custom" mit einem Standard-Inhalt, wenn sie noch nicht existiert, auch nur wenig Sinn.

Nur in dem Falle, wo man dort eine "Vorlage" für irgendwelche Einstellungen unterbringen wollte, die pro Box dann doch wieder unterschiedlich sind (und deshalb in den Einstellungen und nicht in der Firmware hinterlegt sind) und vom Benutzer nachträglich noch irgendwie geändert werden sollen, macht das Sinn.

Da aber bei einer fehlerbereinigten Version der Firmware (ich kann das Problem ja inzwischen sogar mit der originalen Firmware nachstellen: https://github.com/Freetz/freetz/issues/87 - sofern es denn tatsächlich dasselbe ist, denn einige haben das ja nur i.V.m. Freetz feststellen können) auch ein neues Image installiert würde, bringt es ja nur wenig Mehrwert, dieses "ifconfig"-Kommando nun unbedingt in die "rc.custom" zu schreiben.

Zwar kann man es dort dann (ohne neues Image) auch wieder entfernen ... nur wird man das wohl nicht tun, wenn das Problem in der Firmware liegt und nur mit einer neuen Version (und damit eben auch einem neuen Image) behoben werden kann.

Das macht also nur dann Sinn, wenn man mit diesem Image mehrere Boxen "bedienen" will und einige davon vom Problem betroffen sind und andere wieder nicht. So jemand wäre dann aber geradezu prädestiniert, die tatsächliche Ursache des Problems zu suchen, weil er die Boxen direkt vergleichen könnte.

Auf Dauer ist dieser Workaround ja noch keine echte Lösung - bisher sind nicht einmal die "Rahmenbedingungen" so ganz exakt geklärt. Immerhin bei zwei Leuten tritt das Problem ja deshalb auf, weil sie nicht den DHCP-Server der Box verwenden und die DHCP-Requests der WLAN-Clients nicht bis zu den Ethernet-Ports kommen, solange "wlan" nicht in der Bridge ist (was dann mit dem "ifconfig wlan up" korrigiert wird).

 

[emil70]

@Wladi_M

Hast du denn bei dir den DHCP-Server deaktiviert und nutzt ein anderes Gerät als DHCP-Server?

@PeterPawn

So wie ich dich jetzt verstanden haben tritt das Phänomen nur bei gewissen Box mit deaktiviertem DHCP-Server auf.

Da stell sich mir die Frage, ob der Eintrag Schaden verursacht wenn er drin steht und eigentlich nicht benötigt wird. Da DHCP-Server aktiviert ist und Alles funktioniert

Edit: Wäre es da nicht von Vorteil man würde prüfen ob der DHCP-Server deaktiviert wurde und setzt dan den Eintag